Ухвала суду № 36394457, 24.12.2013, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 520/15780/13-ц

Провадження № 2/520/6551/13

УХВАЛА

24.12.2013 року

Київський районний суд м. Одеси у складі :

Головуючого - судді Куриленко О.М.,

за участю секретаря Баранової Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сімєю та поділ майна чоловіка та жінки, які не перебувають у шлюбі між собою або у будь-якому іншому шлюбі, усунення перешкод у користуванні власністю,

В С Т А Н О В И В :

19 листопада 2013 року позивач звернулась до суду з даним позовом, в якому просить суд ухвалити рішення, яким встановити факт перебування ОСОБА_1 та ОСОБА_3 в період з 07.01.2009 року по 01.11.2013 року у шлюбних відносинах; визнати за нею право власності на ? частину квартири АДРЕСА_1 і Петрова в м. Одесі, визнати за нею право власності на ? частину автомобілю Mitsubishi L 200, 2011 року випуску, р/н НОМЕР_1; зобовязати ОСОБА_3 не перешкоджати їй у користуванні квартирою №112 в будинку № 4 по вул. Ільфа і Петрова в м. Одесі; зобовязати ОСОБА_3 не перешкоджати їй у користуванні автомобілем Mitsubishi L 200, 2011 року випуску, р/н НОМЕР_1.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 29 листопада 2013 року провадження по справі відкрито.

В ході судового засідання представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернулась до суду з клопотанням, в якому просить суд витребувати з Реєстраційної служби Головного управління юстиції в Одеській області відомості щодо того, за ким саме та на підставі яких правовстановлюючих документів, із наданням їх належним чином завірених копій, зареєстрована квартира ІНФОРМАЦІЯ_1 і Петрова в м. Одесі.

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні клопотання свого представника підтримала в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не зявився, про час, дату та місце розгляду справи сповіщався належним чином, причини не явки суду не повідомив.

Відповідно до ч. 2 ст. 135 ЦПК України заява про забезпечення доказів розглядається протягом пяти днів з дня її надходження з повідомленням сторін та інших осіб, які беруть у справі. Присутність цих осіб не є обовязковою.

Згідно ч. 1, ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Ч. 2 ст. 133 ЦПК України передбачено, що способами забезпечення судом доказів є допит свідка, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази. Особи, які не мають можливості подати докази, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що для повного та всебічного розгляду позову заявлене клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню, враховуючи інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 13.12.2013 року, відповідно до якої спірна квартира за відповідачем на теперішній час не зареєстрована.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 137, 168 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сімєю та поділ майна чоловіка та жінки, які не перебувають у шлюбі між собою або у будь-якому іншому шлюбі, усунення перешкод у користуванні власністю - задовольнити.

Витребувати з Реєстраційної служби Головного управління юстиції в Одеській області відомості щодо того, за ким саме та на підставі яких правовстановлюючих документів, із наданням їх належним чином завірених копій, зареєстрована квартира ІНФОРМАЦІЯ_1 і Петрова в м. Одесі.

Копію ухвали невідкладно направити до Реєстраційної служби Головного управління юстиції в Одеській області (м. Одеса, вул. Старицького, 10 А), для належного виконання.

Отримати витребуванні відомості доручити позивачу ОСОБА_1 або її представникам за дорученням.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає, однак, зауваження на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Куриленко О. М.