Ухвала суду № 36394410, 20.12.2013, Київський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
20.12.2013
Номер справи
520/10063/13-ц
Номер документу
36394410
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

_____________________

Справа № 520/10063/13-ц

Провадження № 2/520/7010/13

УХВАЛА

20.12.2013 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Брайловська А.І.., розглянувши матеріали справи за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ТОВ Торгівельно-посередницької фірми «Успіх» «про визнання незаконним відключення від мережі електропостачання, зобовязання відновити електропостачання та стягнення матеріальної та моральної шкоди»,

ВСТАНОВИВ:

05.08.2013 року позивач звернувся до суду з позовом до ТОВ Торгівельно-посередницької фірми «Успіх» «про визнання незаконним відключення від мережі електропостачання, зобовязання відновити електропостачання та стягнення матеріальної та моральної шкоди».

Одночасно у позовній заяві позивач просив суд відстрочити сплату судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Зі змісту вказаної статті вбачається, що суд може відстрочити сплату судового збору, враховуючи майновий стан сторони, а у позовній заяві відсутні докази важкого матеріального стану позивача.

З урахуванням викладеного, у заяві про відстрочку судового збору слід відмовити.

Крім того, суд зазначає, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ч. 5 ст.119 ЦПК України, а саме: не сплачений судовий збір.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 80 ЦПК України ціна позову визначається у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог, - загальною сумою всіх вимог.

В матеріалах цивільної справи відсутні квитанції про сплату судового збору за 2 позовні вимоги немайнового характеру та 2 позовні вимоги майнового характеру.

Згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання до суду позовної заяви майнового характеру сплаті підлягає судовий збір у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, за подання до суду позовної заяви немайнового характеру. За подання до суду позовної заяви немайнового характеру сплаті підлягає судовий збір у розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем при пред'явленні позову взагалі не сплачено судовий збір.

На підставі ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Враховуючи викладене, позивачу необхідно сплатити судовий збір за 2 вимоги майнового та 2 вимоги немайнового характеру, відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст. ст. 82, 119, 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви про відстрочку судового збору - відмовити.

Позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ТОВ Торгівельно-посередницької фірми «Успіх» «про визнання незаконним відключення від мережі електропостачання, зобовязання відновити електропостачання та стягнення матеріальної та моральної шкоди»- залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позову протягом 5 (пяти) днів з дня отримання цієї ухвали шляхом сплати судового збору за позовні вимоги немайнового характеру у розмірі 229,40 гривень та за 2 позовні вимоги майнового характеру у розмірі 1079,00 гривень.

Роз'яснити позивачу, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.І.Брайловська

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ОДЕСИ

65080, м. Одеса, вул. Варненська, 3 «б»

телефон: 7189924

№ С26

______ 2013 року

вих. №__

ОСОБА_1

АДРЕСА_1

Київський районний суд м. Одеси надсилає на Вашу адресу ухвалу суду від « 20» грудня 2013 року.

Додаток: на _ аркушах.

Суддя Брайловська А. І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 36394410 ?

Документ № 36394410 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 36394410 ?

Дата ухвалення - 20.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36394410 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36394410 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 36394410, Київський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 36394410, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 20.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 36394410 відноситься до справи № 520/10063/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 520/10063/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36394409
Наступний документ : 36394411