_____________________
Справа № 520/8172/13-ц
Провадження № 2/520/4401/13
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.12.2013 року
Київський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого судді Калініченко Л.В.
при секретарі Голобородової В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль»
в особі Одеської обласної дирекції АТ «ОСОБА_2 Аваль»
до ОСОБА_3 та ОСОБА_4
про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 акціонерне товариство «ОСОБА_2 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «ОСОБА_2 Аваль» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та просить суд стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 014/0076/74/70382 від 15 лютого 2007 року в сумі 88105,80 доларів США, що в гривневому еквіваленті по курсу НБУ станом на 07.11.2012 року (7,9930)становить 704229,67 грн., також стягнути з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 судовий збір з кожного у розмірі 1609,50 грн.
Представник позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «ОСОБА_2 Аваль» посилається на те, що 15 лютого 2007 року між Відкритим акціонерним товариством «ОСОБА_2 Аваль» (правонаступником якого за всіма правами та обовязками є ОСОБА_5 акціонерне товариство «ОСОБА_2 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «ОСОБА_2 Аваль») та відповідачем ОСОБА_3 був укладений кредитним договір № 014/0076/74/70382, відповідно до п.п. 1.1, якого позичальнику було надано кредит у вигляді не відновлювальної кредитної лінії з лімітом 80800, 00 доларів США. Відповідно до умов кредитного договору кредит надавався відповідачу на строк 216 місяців з 15 лютого 2007 року по 15 лютого 2025 року, згідно Графіку надання кредиту. Процентна ставка за користування кредитом складає 13,5 % річних. Відповідно до п.5.5 кредитного договору позичальник зобовязався достроково здійснити повернення кредиту, відсотків та інших платежів, що визначені кредитним договором у разі невиконання або неналежного виконання позичальником умов кредитного договору та/або договорів застави, інших договорів, що забезпечують погашення кредиту. Кошти мають бути повернені протягом 30 календарних днів з моменту надіслання банком на адресу позичальника відповідного листа повідомлення. Пунктом 6.5 Кредитного договору встановлено, що кредитор має право достроково стягувати заборгованість за кредитом, нараховані проценти за користування кредитом, неустойки, у випадках невиконання Позичальником умов Кредитного договору та/або договорів застави/іпотеки, інших договорів, що забезпечують погашення кредиту, та і в інших випадках, передбачених Кредитним договором. Таке стягнення здійснюється за рахунок коштів, майна та майнових прав позичальника, включаючи забезпечення за кредитним договором, за умови попереднього за 30 днів повідомлення позичальника. Також в забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором було укладено Договір поруки № 014/0076/74/70382 -1 від 15 лютого 2007 року між банком та ОСОБА_4.
У звязку з тим, що до теперішнього часу умови кредитного договору та договору поруки не виконані, позивач був вимушений звернутися до суду з вказаним позовом.
У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «ОСОБА_2 Аваль» підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити.
У судове засіданні 20 грудня 2013 року відповідачка ОСОБА_4 та її представник не зявилися, у минулих судових засіданнях позовні вимоги представник відповідачки не визнавав посилаючись на те, що відповідачка не підписувала додаткові угоди, які були укладені між позивачем та відповідачем ОСОБА_3
У судові засіданні відповідач ОСОБА_3 жодного разу не зявився, належним чином повідомлявся по час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не сповістив.
Вислухавши представника позивача, представника відповідачки ОСОБА_4, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов ОСОБА_1 акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «ОСОБА_2 Аваль» підлягає задоволенню.
У судовому засіданні встановлено, що нове найменування позивача ОСОБА_5 акціонерне товариство «ОСОБА_2 Аваль», що підтверджується протоколом Загальних зборів акціонерів № 3б-45 від 14 жовтня 2009 року в якому прийнято рішення про зміну найменування Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» на ОСОБА_5 акціонерне товариство «ОСОБА_2 Аваль». Відповідно до свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи серія А01№646961 від 5 листопада 2009 року та довідки АА №213406 від 9 листопада 2009 року зміну найменування банку зареєстровано у державному реєстрі юридичних осіб. Відповідно до п 1.3 Статуту публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль», затвердженого Загальними Зборами акціонерів Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» Протокол № 3б-45 від 14 жовтня 2009 року, ОСОБА_5 акціонерне товариство «ОСОБА_2 Аваль» є правонаступником за всіма правами та обовязками Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль».
15 лютого 2007 року між Відкритим акціонерним товариством «ОСОБА_2 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції ВАТ «ОСОБА_2 Аваль» (правонаступником якого за всіма правами та обовязками є ОСОБА_5 акціонерне товариство «ОСОБА_2 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «ОСОБА_2 Аваль») та ОСОБА_3 був укладений кредитний договір № 014/0076/74/70382. Відповідно до умов кредитного договору банк надає позичальнику кредит у вигляді не відновлювальної лінії з лімітом 80800, 00 доларів ОСОБА_6 надається на 216 місяців з 15 лютого 2007 року по 15 лютого 2025 року ( включно), згідно графіку погашення кредиту (Додаток 1 до Договору). Процентна ставка за користування кредитом складає 13,5 % річних. Відповідно до п.5.5 кредитного договору позичальник зобовязався достроково здійснити повернення кредиту, відсотків та інших платежів, що визначені кредитним договором у разі невиконання або неналежного виконання позичальником умов кредитного договору та/або договорів застави, інших договорів, що забезпечують погашення кредиту. Кошти мають бути повернені протягом 30 календарних днів з моменту надіслання банком на адресу позичальника відповідного листа повідомлення. Пунктом 6.5 Кредитного договору встановлено, що кредитор має право достроково стягувати заборгованість за кредитом, нараховані проценти за користування кредитом, неустойки, у випадках невиконання Позичальником умов Кредитного договору та/або договорів застави/іпотеки, інших договорів, що забезпечують погашення кредиту, та і в інших випадках, передбачених Кредитним договором. Таке стягнення здійснюється за рахунок коштів, майна та майнових прав позичальника, включаючи забезпечення за кредитним договором, за умови попереднього за 30 днів повідомлення позичальника. За порушення строків повернення кредитної заборгованості та відсотків за користування кредитом та комісій, передбачених положеннями кредитного договору, позичальник сплачує кредитору пеню в розмірі 0,5 % від суми прострочення платежу, за кожний день прострочення п.10.1 кредитного договору.
24 березня 2009 року між ВАТ «ОСОБА_2 Аваль» та ОСОБА_3 була укладена додаткова угода № 2 до Кредитного договору № 014/0076/74/70382 від 15 лютого 2007 року, відповідно до якої тимчасово на строк з 24 березня 2009 року по 23 березня 2010 року ( включно) встановлено процентну ставку за користування кредитом у розмірі 10,5 % річних, тимчасово на період з 24 березня до 23 березня 2010 року зменшено розмір щомісячного платежу позичальника за кредитним договором до розміру процентів ( встановлені кредитні канікули).
18 червня 2010 року між ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» та ОСОБА_3 була укладена додаткова угода № 3 до Кредитного договору № 014/0076/74/70382 від 15 лютого 2007 року, відповідно до якої строк кредиту збільшився на 219 календарних місяців, у звязку з чим пункт 1.2 кредитного договору викладено в наступній редакції: « 1.2 Дата остаточного погашення кредиту 15 липня 2028 року. Пункт 1.2.1 кредитного договору викладено в наступній редакції « 1.2.1 строк кредиту (строк користування кредитом) складає 257 місяців». Сторони дійшли згоди врегулювати виконання позичальником грошових зобовязань за кредитним договором у наступному порядку: станом на дату укладення цієї Додаткової угоди фактична заборгованість позичальника за кредитним договором по сплаті суми кредиту становить 77614,36 доларів США . В період з 18 червня 2010 року по 18 червня 2011 року сукупна заборгованість позичальника по сплаті процентів за кредитом згідно діючих на дату укладення цієї Додаткової угоди умов кредитного договору становитиме 8788,18 доларів США. Тимчасово на період з 18 червня 2010 року до 18 червня 2011 року сторони домовилися зменшувати розмір щомісячного платежу позичальника за кредитним договором до розміру, визначеного в Графіку погашення кредиту та інших платежів за Кредитним договором, що є додатком до цієї Додаткової угоди, на таких умовах протягом відстрочки сплати процентів Позичальник зобовязується сплатити 70,65 % сукупної заборгованості за процентами шляхом здійснення щомісячних платежів. Різниця між Сукупною заборгованістю за процентами і пільговою заборгованістю за процентами є залишковою заборгованістю за процентами, становить 3148,20 доларів США та складається із щомісячної залишкової заборгованості.
Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 Цивільного Кодексу України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно зі ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобовязання внаслідок односторонньої відмови від зобовязання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобовязання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.
Стаття 612 ЦК України встановлює, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобовязання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.
Також 15 лютого 2007 року між Відкритим акціонерним товариством «ОСОБА_2 Аваль» та ОСОБА_4 був укладений договір поруки 014/0076/74/70382-1, відповідно до якого сторони договору встановили, що поручитель на добровільних засадах бере на себе зобовязання перед кредитором відповідати по зобовязанням ОСОБА_3, які виникають з умов кредитного договору № 014/0076/74/70382 від 15 лютого 2007 року в повному обсязі цих зобовязань. Поручитель свідчить, що з умовами кредитного договору ознайомлений та згоден. Сторони договору визначили, що у випадку невиконання боржником взятих на себе зобовязань по кредитному договору, поручитель несе солідарну відповідальність перед Кредитором у тому ж обсязі, що і Боржник, включаючи сплату основного боргу за кредитним договором, нарахованими відсотками за користування кредитом та штрафних санкцій.
24 вересня 2012 року на адресу ОСОБА_3 позивачем була направлена вимога про дострокове виконання грошових зобовязань за кредитним договором вих.№ С-16-114-6686 (а.с.26), яку він отримав 28 вересня 2012 року, що підтверджується поштовим повідомленням (а.с.27).
Також 24 вересня 2012 року на адресу ОСОБА_4 позивачем була направлена вимога про усунення порушень за кредитним договором вих. № С-16-114-1/6637 (а.с.28-29), яка нею отримана 28 вересня 2012 року, що підтверджується поштовим повідомленням ( а.с.30).
Станом на 7 листопада 2012 року за кредитним договором загальна сума заборгованості відповідача ОСОБА_3 становить 88105,80 доларів США, що в гривневому еквіваленті по курсу НБУ станом на 07.11.2012 року становить 704229,67 грн. і з них: заборгованість за кредитом 80753,15 доларів США, що в гривневому еквіваленті по курсу НБУ станом на 07.11.12 року (7,9930) становить 645459,93 грн.; заборгованість по відсоткам 5242,09 доларів США, що в гривневому еквіваленті по курсу НБУ станом на 07.11.12 року (7,9930) становить 41900,03 грн.; пеня за прострочення кредиту та відсотків 2110,56 доларів США, що в гривневому еквіваленті по курсу НБУ станом на 7 листопада 2012 року (7,9930) становить 16869, 71 грн.
Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.
Відповідно до ч.1 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. А ч.2 зазначеної статті встановлює, що поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
Таким чином сума боргу підлягає стягненню солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_4
Пояснення представника відповідача ОСОБА_4 щодо не визнання позовних вимог, оскільки його довіритель не підписувала додаткові угоди, які були укладені між позивачем та відповідачем ОСОБА_3 не приймаються судом до уваги, оскільки зміст додаткових угод був направлений на поліпшення умов сплати заборгованості за кредитом, також представник відповідачки ОСОБА_4 не заперечував, що дійсно відповідач ОСОБА_3 отримав від позивача кредитні кошти та те, що відбувалося погашення заборгованості за кредитним договором.
Згідно ч. 1 ст. 533 ЦК України грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях.
Статтею 533 ЦК України передбачено, що грошове зобов`язання має бути виконано у гривнях. Якщо у зобов`язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає стягненню у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок не встановлений договором або законом.
Згідно з частиною першою статті 192 ЦК законним платіжним засобом, обовязковим до приймання за номінальною вартістю на всій території України, є грошова одиниця України - гривня.
Відповідно до п.14 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» від 18.12.2009 року, у зв'язку з цим при задоволенні позову про стягнення грошових сум суди повинні зазначати в резолютивній частині рішення розмір суми, що підлягає стягненню, цифрами і словами у грошовій одиниці України - гривні.
Викладене підтверджується поясненнями представника позивача, представником відповідачки ОСОБА_4, та документами, які знаходяться в матеріалах справи.
При викладених обставинах суд вважає, що відповідач ОСОБА_3 не виконав належним чином умови кредитного договору № 014/0076/74/70382 від 15 лютого 2007 року, чим завдав позивачеві матеріальну шкоду в розмірі 704229,67 грн., яка підлягає стягненню солідарно з нього та з його поручителя ОСОБА_4, та стягнути з відповідачів витрати позивача повязані із зверненням до суду.
Керуючись ст.ст. 88, 212 215, 294 ЦПК України, ст.ст. 526, 554, 611, 612, 1054 ЦК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_3, паспорт серії КК № 649647, виданий Іллічівським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 15 червня 2001 року, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, корп. «а», кв. 25, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, та ОСОБА_4, паспорт серії КК № 734168, виданий Київським РВ УМВС України в Одеській області 26 жовтня 2001 року, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, корп. «а», кв.25, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції ОСОБА_1 акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» (65000, м. Одеса, вул. Садова, 10, р/р 2009949, МФО 328351, Код ЄДРПОУ 23876031) заборгованість за кредитним договором № 014/0076/74/70382 від 15 лютого 2007 року в сумі 88105,80 (вісімдесят вісім тисяч сто пять доларів США вісімдесят центів), що в гривневому еквіваленті по курсу НБУ станом на 7 листопада 2012 року (7,9930) становить 704229,67 (сімсот чотири тисячі двісті двадцять девять) гривень 67 копійок.
Стягнути з ОСОБА_3, паспорт серії КК № 649647, виданий Іллічівським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 15 червня 2001 року, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, корп. «а», кв. 25, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції ОСОБА_1 акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» (65000, м. Одеса, вул. Садова, 10, р/р 2009949, МФО 328351, Код ЄДРПОУ 23876031) судовий збір у розмірі 1609 (одна тисяча шістсот девять) гривень 50 (пятдесят) копійок.
Стягнути з ОСОБА_4, паспорт серії КК № 734168, виданий Київським РВ УМВС України в Одеській області 26 жовтня 2001 року, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, корп. «а», кв.25, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції ОСОБА_1 акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» (65000, м. Одеса, вул. Садова, 10, р/р 2009949, МФО 328351, Код ЄДРПОУ 23876031) судовий збір у розмірі 1609 (одна тисяча шістсот девять) гривень 50 (пятдесят) копійок.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи, які не приймали участь під час проголошення рішення суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя Калініченко Л. В.
Судове рішення № 36394381, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 20.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 520/8172/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: