_____________________
Справа № 1512/2-748/11
Провадження № 6/520/589/13
УХВАЛА
20.12.2013 року
Київський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого судді Калініченко Л.В.
при секретарі Голобородової В.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі заяву представника АТ «ОСОБА_1 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «ОСОБА_1 Аваль» про видачу дублікату виконавчого листа,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 17 лютого 2011 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції Відкритого АТ «ОСОБА_1 Аваль» - задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «ОСОБА_1 Аваль» заборгованість за кредитним договором № 014/0028/73/75/75428 від 24 травня 2007 року в сумі 51857,57 доларів США, що станом на день ухвалення рішення за офіційним курсом НБУ ( 100=794,17 грн.) становить 411837,26 грн., сплачений при поданні позову судовий збір у розмірі 1700,00 грн., 120 грн. за ІТЗ та 630 грн., витрачених на повідомлення відповідача за допомогою оголошень у пресі.
27 серпня 2013 року представник АТ «ОСОБА_1 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «ОСОБА_1 Аваль» звернувся до суду з заявою в якій просить видати дублікат виконавчого листа № 2-748/11 виданого 23 травня 2011 року Київським районним судом м. Одеси про стягнення заборгованості на користь АТ «ОСОБА_1 банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «ОСОБА_1 Аваль» з ОСОБА_2 в розмірі 414287, 26 грн. в звязку з його втратою під час пересилки з Другого Приморського відділу ДВС Одеського МУЮ до Одеської обласної дирекції АТ «ОСОБА_1 Аваль».
Представник Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції Відкритого АТ «ОСОБА_1 Аваль» у судове засідання не зявилася, надала до суду заяву в якій підтримала заяву про видачу дублікату виконавчого листа, просила її задовольнити та розглянути у її відсутність.
У судове засідання ОСОБА_2 не зявився, повідомлявся про час та місце судового засідання, про прочини неявки суд не сповістив.
Відповідно до ст. 370 ЦПК замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу, суд який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або подання державного виконавця видати його дублікат.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст.370 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву представника АТ «ОСОБА_1 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «ОСОБА_1 Аваль» про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити.
Видати АТ «ОСОБА_1 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «ОСОБА_1 Аваль» дублікат виконавчого листа за рішенням Київського районного суду м. Одеси від 17 лютого 2011 року по цивільній справі № 2-748/2011р. за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КК 007430, виданого Київським РВ УМВС України в Одеській області 22.04.1998 року, ІНН НОМЕР_1, який мешкає, м. Одеса, вул. Садіковська, 10, на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «ОСОБА_1 Аваль» (65000, м. Одеса, вул. Садова, 10/8, МФО 328351, Код ЄДРПОУ 23876031, р/р 2909949) заборгованість за кредитним договором № 014/0028/73/75428 від 24.05.2007 року в сумі 51857,57 (пятдесят одна тисяча вісімсот пятдесят сім доларів США), пятдесят сім центів, що станом на день ухвалення рішення за офіційним курсом НБУ (100=794,17 грн.) становить 411837,26 гривень (чотириста одинадцять тисяч вісімсот тридцять сім гривень двадцять шість копійок).
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня проголошення ухвали, особи, які не приймали участь під час проголошення ухвали суду, протягом пяти днів з дня отримання її копії.
Суддя Калініченко Л. В.
Судове рішення № 36394334, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 20.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1512/2-748/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: