Рішення № 36394312, 19.12.2013, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 520/12730/13-ц

Провадження № 2/520/5679/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.12.2013 року

Київський районний суд м.Одеси

У складі судді Калашнікової О.І.

При секретарі Малярчук О.М..

Розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом

Приватного Акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна ОСОБА_1» до ОСОБА_2 і ОСОБА_3 про відшкодування страхових виплат,

Встановив:

Позивач звернувся до суду з вимогами ухвалити рішення про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПрАТ «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна ОСОБА_1» 1489,9 грн, стверджуючи, що зазначена грошова сума є страховим відшкодуванням, яке було сплачене застрахованій особі за договором майнового страхування, що право позивача вимагати відшкодування сплачених грошових коштів передбачено ст.993 ЦК України і ст.27 ЗУ «Про страхування». Представник позивача до судового засідання не з»явився, про час слухання справи сповіщений, надав заяву про вирішення спору за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав.

Відповідач ОСОБА_3 позов не визнав (ОСОБА_3 залучений до участі у справі ща ініціативою суду).

Суд вислухав відповідачеву сторону, вивчив матеріали по справі і встановив наступне:

27 лютого 2012 року в с.Стоянка Київської області сталося ДТП автомобіль марки «МАН 14272» під керуванням водія ОСОБА_2 скоїв зіткнення зі спорудою шлагбаумом, що є власністю ТОВ «ОСОБА_4 Логістік». Постановою Київського райсуду м.Одеси від 19 квітня 2012 року винним в порушенні Правил дорожнього руху, що призвело до пошкодження споруди, визнаний ОСОБА_2 Розмір матеріальної шкоди, завданої власнику споруди - шлагбаума, складає 1999,9 грн. На виконання умов договору добровільного страхування транспортного засобу, який було укладено 24.11.2011 року між ПрАТ «Українська страхова компанія Княжа» і ОСОБА_3- власником автомобіля НОМЕР_1 ПрАТ «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна ОСОБА_1» виплатила ТОВ «ОСОБА_4 Логістік» відшкодування 1489,9 грн.

На підставі ст.993 ЦК України і Закону України «Про страхування» позивач вимагає стягнути на його користь з ОСОБА_2 понесені витрати у зв»язку з відшкодуванням страхових виплат у сумі 1489,9 грн.

Позивачева сторона, обґрунтовуючи свої вимоги, посилалась на такі докази: договір добровільного страхування транспортного засобу, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, заяву про страхову виплату, посвідчення водія,постанову Київського райсуду м.Одеси про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за порушення Правил дорожнього руху,кошторис на ремонтні роботи шлагбауму, розрахунок суми страхового відшкодування, страховий акт, видаткові касові ордери, квитанції, що підтверджують судові витрати позивача. на оплату держмита.

Відповідач ОСОБА_2 визнаючи позов, підтвердив факт і обставини ДТП, не заперечував проти вартості ремонту шлагбаума.

Відповідач ОСОБА_3, не визнаючи позов, пояснив, що автомобіль належить на праві власності йому ОСОБА_3, але 27.02.2012 року автомобілем керував ОСОБА_2 на підставі довіреності.

При викладених обставинах суд погоджується з доводами відповідачевої сторони і вважає, що позов ПрАТ «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна ОСОБА_1» підлягає задоволенню з таких підстав:

Згідно до вимог ст.1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі володіє транспортом. Право вибору способу відшкодування шкоди за рахунок безпосереднього заподійовича шкоди або за рахунок страховика шляхом отримання страхового відшкодування, належить потерпілому, а він в даному випадку скористався останнім способом за рахунок страховика.

Ст.993 ЦК України і ст.27 ЗУ «Про страхування» передбачають, що «до страховика, який виплатив страхове відшкодування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальній за заподіяний збиток». Надані суду докази підтверджують, що ПрАТ «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна ОСОБА_1» сплатила страхове відшкодування у розмірі 1489,9 грн, а за заподіяний збиток відповідальним є ОСОБА_2

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України з ОСОБА_2 на користь позивача підлягають стягненню судові витрати у вигляді судового збору в сумі 229,4 грн.

Правовідносини, які виникли між сторонами, регулюються ст.ст.,993,1187 ЦК України, Законом України «Про страхування» .

Керуючись ст.213,214,215 ЦПК України, суд

Вирішив:

Позов Приватного Акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна ОСОБА_1» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ( зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1 ІН невідомий) на користь Приватного Акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна ОСОБА_1» (код ЄДРПОУ 24175269) 1489 грн 90 коп (одну тисячу чотириста вісімдесят дев»ять грн. 90 коп).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Приватного Акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна ОСОБА_1» (код ЄДРПОУ 24175269) судовий збір в сумі 229,4 грн.

Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду через Київський райсуд м.Одеси протягом 10 днів з дня його оголошення.

Суддя Калашнікова О. І.