Рішення № 36394168, 09.12.2013, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 500/6464/13-ц

Провадження № 2/500/2959/13

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 грудня 2013 року

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючий суддя Швець В.М.,

при секретарі Гончаренко М.Ю.

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ізмаїлі цивільну справу за позовом кредитної спілки «Придунавя» до ОСОБА_2, селянського (фермерського)господарства «Черноус Марії Іванівни» про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет застави

В С Т А Н О В И В :

КС «Придунавя» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2, селянського (фермерського)господарства «Черноус Марії Іванівни» про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет застави.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та пояснив, що 28.10.2011року між КС «Придунавя» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №573, згідно якого відповідач отримала кредит в сумі 71750грн. строком на 12 місяців. В якості забезпечення виконання зобовязань по зазначену кредитному договору, 28.10.11р. був укладений нотаріальний договір застави за № 4731 між КС «Придунавя» та селянським (фермерським)господарством «Черноус Марії Іванівни» та 05.12.2012р. був укладений додатковий нотаріальний договір №4794 про внесення змін до договору застави від 28.10.11р. Предметом застави за договором застави №4794 є: легковий автомобіль «Suzuki Grand Vitara», 2003року випуску, шасі (кузов,рама) JSAFTL52V00207290, реєстраційний номер НОМЕР_1, зареєстрований РЕВ № ВДАІ ГУМВС України в Одеській області 28.10.11р. Також 08.11.2011року між КС «Придунавя» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №587, згідно якого відповідач отримала кредит в сумі 82000грн. строком на 12 місяців. В якості забезпечення виконання зобовязань по зазначену кредитному договору був укладений нотаріальний договір застави за № 4858 між КС «Придунавя» та селянським (фермерським)господарством «Черноус Марії Іванівни» та 05.12.2012р. був укладений додатковий нотаріальний договір №4795 про внесення змін до договору застави від 08.11.11р. Предметом застави за договором застави №4795 є: трактор колісний марки МТЗ-82.1, 2006 року випуску, заводський № 80823376, двигун №688483, шасі №427032, реєстраційний номер 16289ВН, зареєстрований інспекцією Держтехнагляду Одеської області державної адміністрації 31.10.11р. В звязку з невиконанням відповідачем зобовязань за кредитнимими договорами, заборгованість по поверненню кредиту по кредитному договору №573 станом на 16.09.2013р. складає 98012,11 грн., з них: 71750грн. - заборгованість по кредиту та 26262,11грн. - заборгованість по процентам, та заборгованість по поверненню кредиту по кредитному договору №587 станом на 16.09.2013р. складає 112156,74грн., з них: 82000грн. - заборгованість по кредиту та 30156,74грн. - заборгованість по процентам, Представник позивача просить стягнути з відповідачів загальну суму заборгованості по кредитним договорам в розмірі 210168,85грн. та звернути стягнення на предмети застави, а саме: автомобіль «Suzuki Grand Vitara» та трактор колісний марки МТЗ-82.1.

Відповідачі в судове засідання викликалися належним чином, але не зявилися, про причини неявки суд не повідомили, заяви про розгляд справи за їх відсутності не надходило. Враховуючи думку позивача, у відповідності до ст.224 ЦПК України, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Згідно ст.526 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог-відповідно звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.

Відповідно ст.1050 ЦК України - якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 ЦК України.

Відповідно ст.589 ЦК України -у разі невиконання зобовязання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави.

Згідно ст. 19 Закону України „Про заставу, за рахунок заставленого майна заставодержатель має право задовольнити свої вимоги в повному обсязі, що визначається на момент фактичного задоволення.

В судовому засідання встановлено, що позовні вимоги підтверджено кредитними договорами та договорами застави, а також розрахунками заборгованості по зобовязанням, що випливають з умов договору. Таким чином, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Вирішуючи питання про судові витрати, суд керується правилами ст.88 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 526, 530, 589, 590, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст.19,20ЗУ „Про заставу, ст.ст.10, 11, 57, 60,88,169, 209, 212-215, 218,224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов кредитної спілки «Придунавя» до ОСОБА_2, селянського (фермерського)господарства «Черноус Марії Іванівни» про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет застави задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 (26.11.1960року народження, ідентифікаційний номер НОМЕР_2), селянського (фермерського)господарства «Черноус Марії Іванівни» (ЄДРПОУ 23875283) на користь кредитної спілки «Придунавя» заборгованість за кредитами в сумі 210168,85грн. та судові витрати 2101,69грн.

Звернути стягнення на предмет застави: автомобіль «Suzuki Grand Vitara», 2003року випуску, шасі (кузов,рама) JSAFTL52V00207290, реєстраційний номер НОМЕР_1, зареєстрований РЕВ № ВДАІ ГУМВС України в Одеській області 28.10.11р., що належить селянському (фермерському)господарству «Черноус Марії Іванівни».

Звернути стягнення на предмет застави: трактор колісний марки МТЗ-82.1, 2006 року випуску, заводський № 80823376, двигун №688483, шасі №427032, реєстраційний номер 16289ВН, зареєстрований інспекцією Держтехнагляду Одеської області державної адміністрації 31.10.11р., що належить селянському (фермерському)господарству «Черноус Марії Іванівни».

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України.

СуддяОСОБА_3