Рішення № 36393831, 18.12.2013, Біляївський районний суд Одеської області

Справа № 1506/553/2012

Провадження 2/496/52/13

18.12.2013

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2013 року

Біляївський районний суд Одеської області

у складі: головуючого судді Калінюка Р.Б.,

при секретарі Бояренко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Біляївка цивільну справу за позовом, предмет якого було змінено, Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості шляхом звернення стягнення на спадкову масу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, предмет якого було змінено, в якому просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ "УкрСиббанк" заборгованість за договорами про надання споживчого кредиту №10606578000 від 29.07.2005 року та №116426000 від 04.06.2007 року в розмірі 74285,31 доларів США, що становить еквівалент 592573,92 гривні шляхом звернення стягнення на спадкову масу, а саме: житловий будинок №2 по вулиці Вишнева в місті Біляївка Одеської області; земельну ділянку площею 0,1000 гектарів, що розташована на території Біляївської міської Ради Одеської області, м. Біляївка, вул. Вишнева, 2; земельну ділянку площею 0,1500 гектарів, що розташована на території Біляївської міської Ради Одеської області, м. Біляївка, вул. Вишнева, 2.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що відповідно до кредитного договору від 29.07.2005 року AT "УкрСиббанк" надав ОСОБА_2 кредит в іноземній валюті в сумі 41000,00 доларів США, в строк з 29.07.2005 року по 29.07.2012 року. 29.07.2005 року між банком та ОСОБА_2 був укладений іпотечний договір, за яким з метою забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором було передано в іпотеку вказане нерухоме майно. Відповідно до договору про надання споживчого кредиту від 04.06.2007 року AT "УкрСиббанк" надав ОСОБА_2 кредит в іноземній валюті в сумі 49000,00 доларів США, в строк з 04.06.2007 року по 04.06.2014 року. 04.06.2007 року між банком та ОСОБА_2 був укладений іпотечний договір, за яким з метою забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором було передано в іпотеку нерухоме майно. 17.03.2010 року ОСОБА_2 померла. Листом від 30.09.2010 року приватний нотаріус Біляївського районного нотаріального округу Одеської області ОСОБА_3 повідомив банк про те, що 30.09.2010 року були видані на ім'я ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину за законом на вказане нерухоме майно. Однак, спадкоємець відмовляється співпрацювати з банком як кредитором, продовжуючи користуватись заставленим майном, зловживаючи своїми правами та не виконуючи свої зобов'язання. Через невиконання відповідачем своїх зобов'язань перед позивачем по кредитним договорам загальний розмір заборгованості складає 592573, 92 гривні.

До судового засідання представник позивача не з'явився, однак надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності (а.с.192).

Представник відповідача до суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності в якій зазначив, що позов не визнає в повному обсязі(а.с.196).

Врахувавши позицію представників сторін, всебічно, повно, об'єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, повно і всебічно з'ясувавши обставини, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, суд вважає, що слід відмовити в позові з огляду на таке.

Як встановлено в судовому засіданні, відповідно до кредитного договору №2934-08 ОФ П (10606578000) від 29.07.2005 року (а.с.32-35) AT "УкрСиббанк" надав ОСОБА_2 кредит в іноземній валюті в сумі 41000,00 доларів США, в строк з 29.07.2005 року по 29.07.2012 року.

29.07.2005 року між банком та ОСОБА_2 був укладений іпотечний договір, посвідчений ОСОБА_3, державним нотаріусом Біляївської державної нотаріального контори Одеської області, зареєстрований за №2-1246 (а.с.36-38), за яким, з метою забезпечення виконання зобов'язань за вказаним вище кредитним договором, було передано в іпотеку нерухоме майно, а саме: житловий будинок №2 по вулиці Вишнева в місті Біляївка Одеської області; земельна ділянка площею 0,10 га, розташована за адресою: вул. Вишнева, 2, м. Біляївка Одеської області; земельна ділянка площею 0,15 га, розташована за адресою: вул. Вишнева, 2, м. Біляївка Одеської області.

Відповідно до договору про надання споживчого кредиту №11164260000 від 04.06.2007 року AT "УкрСиббанк" надав ОСОБА_2 кредит в іноземній валюті в сумі 49000,00 доларів США, в строк з 04.06.2007 року по 04.06.2014 року (а.с.52-55).

04.06.2007 року між банком та ОСОБА_2 був укладений іпотечний договір, посвідчений ОСОБА_3, державним нотаріусом Біляївської державної нотаріального контори Одеської області, зареєстрований за №2-3135 (а.с.56-58), за яким з метою забезпечення виконання зобов'язань за вказаним вище кредитним договором було передано в іпотеку нерухоме майно, а саме: житловий будинок №2 по вулиці Вишнева в місті Біляївка Одеської області; земельна ділянка площею 0,10 га, розташована за адресою: вул. Вишнева, 2, м. Біляївка Одеської області (а.с.56-58).

17.03.2010 року ОСОБА_2 померла, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом, виданим 30.09.2010 року приватним нотаріусом Біляївського районного нотаріального округу Одеської області ОСОБА_3 (а.с.93). Ця обставина також визнана сторонами: позивачем в позові (а.с.12), а відповідачем в клопотання про призначення експертизи (а.с.107-108), отже, у відповідності до ч.1 ст.61 ЦПК України, є такою, що не підлягає доказуванню.

Через невиконання відповідачем своїх зобов'язань перед позивачем по кредитному договору №2934-08 ФО П, загальний розмір заборгованості відповідача перед позивачем станом на 28.10.2011 року складає 26580,07 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ на зазначену дату складає 212029,22 гривень, які складаються з: заборгованості за основним та простроченим кредитом в сумі 22428,65 доларів США, що дорівнює еквіваленту 178913,34 гривень; заборгованості по простроченим процентам в сумі 4151,42 доларів США, що дорівнює еквіваленту 33115,88 гривень. Через невиконання відповідачем своїх зобов'язань перед позивачем по кредитному договору №11164260000 загальний розмір заборгованості відповідача перед позивачем станом на 28.10.2011 року складає 47705,24 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ на зазначену дату складає 380544,70 гривень, які складаються з: заборгованості за основним та простроченим кредитом в сумі 39458,10 доларів США, що дорівнює еквіваленту 314757,26 гривень; заборгованості по простроченим процентам в сумі 8247,14 доларів США, що дорівнює еквіваленту 65787,44 гривень (а.с.18-31).

Статтею 1281 ЦК України встановлено, що спадкоємці зобов'язані повідомити кредитора спадкодавця про відкриття спадщини, якщо їм відомо про його борги. Кредиторові спадкодавця належить протягом шести місяців від дня, коли він дізнався або міг дізнатися про відкриття спадщини, пред'явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, незалежно від настання строку вимоги. Якщо кредитор спадкодавця не знав і не міг знати про відкриття спадщини, він має право пред'явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, протягом одного року від настання строку вимоги. Кредитор спадкодавця, який не пред'явив вимоги до спадкоємців, що прийняли спадщину, у строки, встановлені частинами другою і третьою цієї статті, позбавляється права вимоги.

Таким чином, 14.07.2010 року (№138/30-81/2245) АТ "УкрСиббанк" надіслало до Біляївської районної державної нотаріальної контори вимогу кредитора до спадкоємців ОСОБА_2 (а.с.59-60).

Крім того, 05.08.2010 року (№138/30-81/2582) АТ "УкрСиббанк" надіслало до приватного нотаріуса Біляївського районного нотаріального округу Одеської області ОСОБА_3 вимогу кредитора до спадкоємців ОСОБА_2 (а.с.61-62).

06.10.2010 року АТ "УкрСиббанк" було отримано лист №515/02-14 від 30.09.2010 року приватного нотаріуса Біляївського районного нотаріального округу Одеської області ОСОБА_3 із якого вбачається, що 30.09.2010 року ним були видані на ім'я ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину за законом на: житловий будинок №2 по вулиці Вишневій в місті Біляївка Одеської області; земельну ділянку площею 0,1000 га, що розташована на території Біляївської міської ради Одеської області, місто Біляївка, вулиця Вишнева, 2, кадастровий номер 5121010100:02:002:0023; земельну ділянку площею 0,1500 га, що розташована на території Біляївської міської ради Одеської області, місто Біляївка, вулиця Вишнева, 2, кадастровий номер 5121010100:02:002:0024. Вказані свідоцтва зареєстровані в реєстрі за №№1768, 1771, 1774 (а.с.63, 93, 110).

Судом встановлено, що відповідно до ст.1282 ЦК України, спадкоємці зобов'язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов'язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині. Вимоги кредитора спадкоємці зобов'язані задовольнити шляхом одноразового платежу, якщо домовленістю між спадкоємцями та кредитором інше не встановлено. У разі відмови від одноразового платежу суд за позовом кредитора накладає стягнення на майно, яке було передане спадкоємцям у натурі.

19.12.2012 року ухвалою суду клопотання представника ПАТ "Укрсиббанк" про призначення експертизи було задоволено; клопотання ОСОБА_1 про призначення експертизи також було задоволено. Призначено по справі оціночну експертизу, проведення якої доручено Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз. На вирішення експертизи поставлені такі питання: визначити ринкову вартість житлового будинку з надвірними спорудами під №2 по вулиці Вишневій в місті Біляївка Одеської області, який складається з одного житлового кам'яного будинку площею 117,9 кв. м. та надвірних споруд: літер "Б" літньої кухні, "В" погребу; "Г" сараю, "Д" сараю, "Е" гаражу, 1-4 огорожі, розташованих на земельній ділянці площею 0,1000 га, що належала ОСОБА_2 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії 058846; визначити ринкову вартість земельної ділянки площею 0,1000 га, в тому числі під будівлями, що розташована за адресою: Одеська область, Біляївський район, м. Біляївка, вулиця Вишнева 2, кадастровий номер 5121010100:02:002:0023; визначити ринкову вартість земельної ділянки площею 0,1500 га, призначеної для введення сільського господарства, що розташована за адресою: вулиця Вишнева 2, м. Біляївка, Біляївського районну, Одеської області, кадастровий номер 5121010100:02:002:0024 (а.с.148).

Однак, як вбачається із повідомлення №6 Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз про неможливість надання висновку судової будівельно-технічної експертизи за матеріалами наявної цивільної справи від 06.03.2013 року, матеріали справи були повернуті без надання висновку по вказаним питанням (а.с.152).

Крім того, 27.05.2013 року ухвалою суду клопотання представника ПАТ "Укрсиббанк" про призначення будівельно-технічної експертизи було задоволено. Призначено по справі будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз. На вирішення експертизи поставлені такі питання: визначити ринкову вартість житлового будинку з надвірними спорудами під №2 по вулиці Вишневій в місті Біляївка Одеської області, який складається з одного житлового кам'яного будинку площею 117,9 кв. м. та надвірних споруд: літер "Б" літньої кухні, "В" погребу; "Г" сараю, "Д" сараю, "Е" гаражу, 1-4 огорожі, розташованих на земельній ділянці площею 0,1000 га, що належала ОСОБА_2 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії 058846; визначити ринкову вартість земельної ділянки площею 0,1000 га, в тому числі під будівлями, що розташована за адресою: Одеська область, Біляївський район, м. Біляївка, вулиця Вишнева 2, кадастровий номер 5121010100:02:002:0023; визначити ринкову вартість земельної ділянки площею 0,1500 га, призначеної для введення сільського господарства, що розташована за адресою: вулиця Вишнева 2, м. Біляївка, Біляївського районну, Одеської області, кадастровий номер 5121010100:02:002:0024 (а.с.170).

Однак, як вбачається із повідомлення №3077 Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз про неможливість надання висновку судової будівельно-технічної експертизи від 15.08.2013 року, матеріали справи були повернуті без надання висновку по вказаним питанням (а.с.174).

Статтею 593 ЦК України встановлено, що право застави припиняється у разі: припинення зобов'язання, забезпеченого заставою; втрати предмета застави, якщо заставодавець не замінив предмет застави; реалізації предмета застави; набуття заставодержателем права власності на предмет застави. Право застави припиняється також в інших випадках, встановлених законом. У разі припинення права застави на нерухоме майно до державного реєстру вносяться відповідні дані. У разі припинення права застави внаслідок виконання забезпеченого заставою зобов'язання заставодержатель, у володінні якого перебувало заставлене майно, зобов'язаний негайно повернути його заставодавцеві.

Суд погоджується з позицією позивача щодо того, що зазначений перелік підстав припинення права застави є вичерпним, та смерть заставодавця не є такою підставою (а.с.60).

Поряд з тим, судом встановлено наступне.

Пунктами 32, 36 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №5 від 30.03.2012 року "Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин" судам роз'яснено, що при вирішенні спорів щодо виконання зобов'язань за кредитним договором у випадку смерті боржника/позичальника за наявності поручителя чи спадкоємців суди мають враховувати таке. З урахуванням положення статті 1282 ЦК спадкоємці боржника за умови прийняття спадщини є боржниками перед кредитором у межах вартості майна, одержаного у спадщину. При цьому спадкоємці несуть зобов'язання погасити нараховані відсотки і неустойку тільки в тому випадку, якщо вони вчинені позичальникові за життя. Інші нараховані зобов'язання фактично не пов'язані з особою позичальника і не можуть присуджуватися до сплати спадкоємцями. Поручитель приймає на себе зобов'язання відповідати за виконання кредитного договору за боржника (статті 553 554 ЦК), а також за будь-якого боржника в разі переводу боргу чи смерті боржника, якщо таке зазначено у договорі поруки. Відповідно до статті 523 ЦК порука або застава, встановлена іншою особою, припиняється після заміни боржника, якщо поручитель або заставодавець не погодився забезпечувати виконання зобов'язання новим боржником, а згідно зі статтею 607 ЦК зобов'язання припиняється неможливістю його виконання у зв'язку з обставиною, за яку жодна зі сторін не відповідає. Таким чином, на поручителів може бути покладено відповідальність за порушення боржником обов'язку щодо виконання зобов'язання за кредитним договором у випадку смерті позичальника лише за наявності у позичальника правонаступника, який прийняв спадщину, та згоди поручителя відповідати за будь-якого нового боржника, зафіксоване в тому числі у договорі поруки. У разі переходу права власності на предмет іпотеки від іпотекодавця до третьої особи, у тому числі в порядку спадкування чи правонаступництва, суди мають враховувати, що іпотека є дійсною для набувача відповідного нерухомого майна. Особа, до якої перейшло право власності на предмет іпотеки, набуває статусу іпотекодавця, має всі його права і несе всі його обов'язки за іпотечним договором у тому обсязі й на тих самих умовах, що існували до набуття ним права власності на предмет іпотеки (стаття 23 Закону України "Про іпотеку"). Проте якщо право власності на предмет іпотеки переходить до спадкоємця фізичної особи - іпотекодавця, який є відмінним від боржника, такий спадкоємець не несе відповідальності перед іпотекодержателем за виконання основного зобов'язання, але в разі його порушення боржником він відповідає за задоволення вимог іпотекодержателя в межах вартості предмета іпотеки. Якщо боржник та іпотекодавець одна й та сама особа, то після її смерті до спадкоємця переходять не лише права та обов'язки іпотекодавця, а й обов'язки за основним зобов'язанням у межах вартості спадкового майна. Отже, правила статті 1281 ЦК щодо строку пред'явлення кредитором спадкодавця вимог до спадкоємців не застосовуються до зобов'язань, забезпечених іпотекою.

Отже, статтею 1282 ЦК України передбачений обов'язок спадкоємців задовольнити вимоги кредитора повністю лише в межах вартості майна, одержаного в спадщину, тобто в межах вартості житлового будинку з надвірними спорудами під №2 по вулиці Вишневій в місті Біляївка Одеської області, який складається з одного житлового кам'яного будинку площею 117,9 кв. м. та надвірних споруд: літер "Б" літньої кухні, "В" погребу; "Г" сараю, "Д" сараю, "Е" гаражу, 1-4 огорожі, розташованих на земельній ділянці площею 0,1000 га, що належала ОСОБА_2 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії 058846; земельної ділянки площею 0,1000 га, в тому числі під будівлями, що розташована за адресою: Одеська область, Біляївський район, м. Біляївка, вулиця Вишнева 2, кадастровий номер 5121010100:02:002:0023; земельної ділянки площею 0,1500 га, призначеної для введення сільського господарства, що розташована за адресою: вулиця Вишнева 2, м. Біляївка, Біляївського районну, Одеської області, кадастровий номер 5121010100:02:002:0024.

Однак, як було зазначено вище, позивачем не виконаний обов'язок щодо доведення до суду вартості зазначеного майна, як того вимагають положення ч.1 ст.60 ЦПК України, отже суд приходить до висновку про неможливість застосування до наявних правовідносин положень статті 1282 ЦК України, за недоведеністю, в зв'язку з чим позов не підлягає задоволенню.

На підставі вищевказаного та керуючись ст.ст.10, 11, 60, 61, 212-215 ЦПК України, ст.ст.593, 1281, 1282 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

В задоволенні позову, предмет якого було змінено, Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості шляхом звернення стягнення на спадкову масу відмовити повністю.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги до Біляївського районного суду Одеської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Біляївського районного

суду Одеської області ОСОБА_4