Ухвала суду № 36393231, 13.12.2013, Апеляційний суд Миколаївської області

Справа №488/5508/13-ц 13.12.2013

Провадження №22-ц/784/4202/13

Категорія -

У Х В А Л А

13 грудня 2013 року м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Шаманська Н.О., вивчивши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» на ухвалу Корабельного районного суду м. Миколаєва від 1 листопада 2013 року по справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області ОСОБА_2 про припинення правовідносин, які виникли на підставі іпотечного договору,-

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Корабельного районного суду м. Миколаєва від 1 листопада 2013 року відкрито провадження у справі.

Не погодившись із зазначеною ухвалою, ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» 9 грудня 2013 року подало апеляційну скаргу. Як вбачається з матеріалів справи, оскаржувана ухвала була постановлена судом першої інстанції 1 листопада 2013 року у відсутність апелянта. Між тим, про відкриття провадження у справі йому стало відомо лише після отримання позовної заяви та повідомлення про призначення судового засідання 6 грудня 2013 року (а.с.28, 32). У зв'язку з викладеним, апеляційна скарга ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» подана в межах строку передбаченого ч. 2 ст. 294 ЦПК України.

Апеляційна скарга по даній справі за формою та змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Не встановлено підстав для застосування положень ст. 121 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.

Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А:

1) Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит».

2) Копію апеляційної скарги надіслати позивачу, відповідачу.

3) Роз'яснити право на подачу до апеляційного суду заперечень на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк до 25 грудня 2013 року.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області Н.О. Шаманська