Ухвала суду № 36392619, 27.12.2013, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

27.12.2013 Справа № 904/8011/13

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Чохи Л.В. (доповідача),

суддів: Антоніка С.Г, Чимбар Л.О.

розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАГРОКОМ" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 04.12.2013 року у справі №904/8011/13

за позовом товариства з обмеженою відповідальності "Конкріт-Інтернешнл", м.Київ

до відповідача-1 товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАГРОКОМ", с. Головкіна

відповідача-2 товариства з обмеженою відповідальністю "СТАРТОКС", м. Дніпропетровськ

про стягнення 557 399,65 грн.

ВСТАНОВИВ:

В жовтні 2013 року товариство з обмеженою відповідальності "Конкріт-Інтернешнл" звернулося в господарський суду Дніпропетровської області до товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАГРОКОМ" та товариства з обмеженою відповідальністю "СТАРТОКС" з позовом про стягнення солідарно 557 399,65 грн.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 04.12.2013 року у справі №904/8011/13 позов задоволено: стягнуто солідарно з товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАГРОКОМ" та товариства з обмеженою відповідальністю "СТАРТОКС" на користь товариства з обмеженою відповідальності "Конкріт-Інтернешнл" заборгованість по оплаті за виконані роботи у сумі 506 585,16 грн, пеню у сумі 37 639,95 грн, 3% річних у сумі 13 174,54 грн, витрати по сплаті судового збору у сумі 11 147,99 грн.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції товариство з обмеженою відповідальністю "УКРАГРОКОМ" звернулося з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Дніпропетровської області від 04.12.2013 року у справі №904/8011/13 скасувати і прийняти нове рішення яким відмовити в задоволенні позову.

Апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАГРОКОМ" підписана Польщею В. М.

До апеляційної скарги додана довіреність № 12 від 24.11.2013 року, яка надає право Польщі В.М. представляти інтереси товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАГРОКОМ", але у довіреності зазначено, що вона діє по 24 листопада 2013 року включно.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо апеляційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

За приписами статті 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього кодексу.

Оскаржуване рішення підписане 05.12.2013 року, строк на оскарження рішення сплинув - 16.12.2013 року, а апеляційна скарга була направлена до суду - 20.12.2013 року, тобто після закінчення встановленого законом строку на апеляційне оскарження.

Скаржник ні в апеляційній скарзі, ні в окремому клопотанні не ставить питання про відновлення строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.

Таким чином, апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАГРОКОМ" підлягає поверненню.

На підставі викладеного та керуючись пунктами 1, 4 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАГРОКОМ" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 04.12.2013 року у справі №904/8011/13 повернути без розгляду.

Додаток: (скаржнику) апеляційна скарга б/н від 19.12.2013 року з додатками всього на 18 аркушах, в тому числі конверт.

Головуючий суддя Л.В. Чоха

Судді: С.Г. Антонік

Л.О. Чимбар