Рішення № 36392499, 24.12.2013, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 45-24-38, inbox@ck.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2013 року Справа № 925/1912/13

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Луговій І.В., за участю представників сторін: позивача - Сенченкові І.Г. за довіреністю; відповідача - не з'явились, розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду в м. Черкаси справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_2 про визнання кредитором боржника,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" звернувся в суд з позовом до суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_2 (далі - відповідач) про зобов'язання вчинити дії, в якому просив суд зобов'язати відповідача визнати кредиторські вимоги позивача у розмірі 20823 грн. 23 коп. заборгованості за кредитним договором від 22.08.2011 року, укладеним між ними, та відшкодувати понесені судові витрати.

В засіданні суду 12.12.2013 року позивач, в порядку ст. 22 ГПК України, подав заяву про зміну предмету позову (вх. № 28156 від 10.12.2013 року), відповідно до якої просив суд з підстав, зазначених в позовній заяві, визнати позивача кредитором відповідача на суму 20823 грн. 23 коп. заборгованості за кредитним договором від 22.08.2011 року, укладеним між ними, та відшкодувати понесені судові витрати.

Представник позивача в засіданні суду 24.12.2013 року позов з підстав, викладених в позовній заяві і заяві про зміну предмету позову, підтримав і просив суд задовольнити.

Відповідач письмовий відзив на позов не подав, проти позову не заперечував, явку свого представника в засідання суду повторно не забезпечив, хоч про місце, дату і час судового засідання був повідомлений належним чином за правилами, передбаченими розділом 2.6. Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації від 20 лютого 2013 року № 28.

Відповідно до ст. 75 ГПК України, суд розглянув справу без участі представників відповідача за наявними в ній матеріалами.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні в справі письмові докази та оцінивши їх у сукупності, суд позов задовольняє повністю з наступних підстав.

22.08.2011 року між позивачем - публічним акціонерним товариством комерційним банком "ПриватБанк", як банком, та відповідачем - фізичною особою - підприємцем ОСОБА_2, як клієнтом, було укладено кредитний договір шляхом підписання Заяви про відкриття поточного рахунку та картки зі зразками підписів і відбитки печатки. За умовами цього договору відповідач погодився приєднатись і зобов'язався виконувати вимоги встановлені "Умовами та Правилами надання банківських послуг", які розміщені на офіційному сайті позивача - www.privatbank.ua.

Згідно кредитного договору відповідачу було встановлено кредитний ліміт на поточний рахунок НОМЕР_2 в сумі 19800 грн.

Відповідно до п.3.18.1.1. "Умов та Правил надання банківських послуг" (далі - Умови) кредитний ліміт на поточний рахунок надається на поповнення обігових коштів та здійснення поточних платежів Клієнта, в межах кредитного ліміта.

В п. 3.18.1.3. Умов зазначено, що кредит надається в обмін на зобов'язання Клієнта щодо повернення кредиту, сплати процентів та винагороди.

Відповідно до розділу 3.18.4. Умов, яким затверджений порядок розрахунків, за користування кредитом в період з дати виникнення дебетового сальдо на поточному рахунку Клієнта при закритті банківського дня Клієнт виплачує проценти, виходячи з процентної ставки, розмір якої залежить від строку користування кредитом (диференційована процентна ставка).

За період користування кредитом з моменту виникнення дебетового сальдо до дати обнулення дебетового сальдо в одну з дат з наступного 20-го до 25-го числа місяця (надалі- "період, в який дебетове сальдо підлягає обнулінню"), розрахунок процентів здійснюється за процентною ставкою в розмірі, 0% річних від суми залишку непогашеної заборгованості.

При необнуленні дебетового сальдо в одну з дат періоду, в якому дебетове сальдо підлягає обнуленню, протягом 90 днів з останньої дати періода, в якому дебетове сальдо підлягало обнуленню, Клієнт виплачує Банку за користування кредитом проценти в розмірі 24% річних, починаючи з останньої дати періода, в яку дебетове сальдо підлягало обнуленню.

У випадку непогашення кредита протягом 90 днів з дати закінчення періоду, в якому дебетове сальдо підлягало обнуленню, починаючи з 91-го дня після дати закінчення періоду, в якому дебетове сальдо підлягало обнуленню, кредит вважається простроченим, а грошові зобов'язання Клієнта щодо погашення заборгованості вважаються порушеними. При порушенні Клієнтом будь-якого з грошового зобов'язання Клієнт сплачує Банку відсотки за користування кредитом у розмірі 48 % річних від суми залишку непогашеної заборгованості. У разі порушення Клієнтом будь-якого з грошових зобов'язань і при реалізації права Банку на встановлення іншого строку повернення кредиту, передбаченого Умовами і правилами надання Банківських послуг, Клієнт сплачує Банку пеню у розмірі 0,1315% від суми залишку непогашеної заборгованості за кожен день прострочення. Сплата пені здійснюється з дня, наступного за датою порушення зобов'язань.

Під "непогашенням кредиту" мається на увазі невиникнення на поточному рахунку нульового дебетового сальдо при закритті банківського дня.

Клієнт сплачує Банку винагороду за використання Ліміту 1-го числа кожного місяця в розмірі 0,9% від суми максимального сальдо кредиту, що існував на кінець банківського дня за попередній місяць, в порядку, передбаченому Умовами і правилами надання банківських послуг. Клієнт доручає Банку здійснювати списання винагороди зі своїх рахунків.

Розрахунок відсотків за користування кредитом проводиться щодня, починаючи з моменту утворення на поточному рахунку дебетового сальдо при закритті банківського дня, за кількість днів користування кредитними коштами, виходячи з 360 днів у році. Розрахунок відсотків проводиться до повного погашення заборгованості за кредитом, на суму залишку заборгованості за кредитом. День повернення кредиту в часовий інтервал нарахування відсотків не включається. Нарахування відсотків здійснюється в дату сплати.

При несплаті винагороди, відсотків у відповідні їм дати сплати, вони вважаються простроченими.

При порушенні Клієнтом будь-якого із зобов'язань по сплаті відсотків за користування кредитом, передбачених Умовами п.п. 3.18.2.2.2, 3.18.4.1, 3.18.4.2, 3.18.4.3, термінів повернення кредиту, передбачених п.п. 3.18.1.8, 3.18.2.2.3, 3.18.2.3.4, винагороди, передбаченого п.п. 3.18.2.2.5, 3.18.4.4, 3.18.4.5, 3.18.4.6 Клієнт сплачує Банку за кожний випадок порушення пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період, за який сплачується пеня, (у % річних) від суми простроченого платежу за кожний день прострочення платежу. А в разі реалізації Банком права на встановлення іншого строку повернення кредиту, Клієнт сплачує Банку пеню у розмірі, зазначеному в п. 3.18.4.1.3. від суми заборгованості за кожен день прострочення. Сплата пені здійснюється у гривні.

Нарахування неустойки за кожний випадок порушення зобов'язань, передбаченої п. 3.18.0.5.1., 3.18.5.2., 3.18.5.3 Умов, здійснюється протягом 3 (трьох) років з дня, коли відповідне зобов'язання мало бути виконано Клієнтом.

Пунктом 3.18.6.1. Умов зазначено, що обслуговування кредитного Ліміту на поточному рахунку Клієнта здійснюється з моменту подачі Клієнтом до Банку заяви на приєднання до "Умов та Правил надання банківських послуг" (або у формі "Заяви про відкриття поточного рахунку та картки із зразками підписів і відбитка печатки" або у формі авторизації кредитної угоди в системах клієнт-банк / інтернет клієнт-банк, або у формі обміну паперовій або електронною інформацією, або в будь-якій іншій формі) та / або з моменту надання Клієнтом розрахункових документів на використання коштів у рамках кредитної Ліміту в межах зазначених у них сум, і діє в обсязі перерахованих засобів до повного виконання зобов'язань сторонами.

За розрахунком позивача станом на 19.09.2013 року заборгованість відповідача перед позивачем по кредитному договору від 22.08.2011 року становить 20823,23 грн., у тому числі: заборгованість по кредиту - 15194,73 грн.; заборгованість за відсотками - 3585,96 грн.; заборгованість з комісії - 825,90 грн.; заборгованість з пені - 1216,64 грн. Прострочена заборгованість по кредиту підтверджується випискою по рахунку НОМЕР_2 відповідача.

Із витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 18.12.2013 року вбачається, що відповідач - суб'єкт підприємницької діяльності-фізична особа ОСОБА_2 перебуває в процесі припинення підприємницької діяльності за власним рішенням, про що зроблено запис від 31.01.2013 року, з 11.04.2013 року визначено строк для заявлення кредиторами своїх вимог.

24.09.2013 року позивачем було направлено відповідачу заяву про визнання його кредитором на суму заборгованості у розмірі 20823 грн. 23 коп. Згідно з поясненнями представника відповідача в засіданні суду відповідь на заяву позивача від відповідача не надійшла.

Спірні правовідносини сторін за правовою природою віднесені до відносин за кредитним договором, укладений сторонами договір від 22.08.2011 року відповідає приписам ст. 181 ГК України, ст. 1054 ЦК України, вимоги позивача витікають із суті прав та обов'язків сторін цього договору. Крім того, спірні правовідносини сторін, у зв'язку з припинення підприємницької діяльності відповідачем, перебувають у сфері регулювання ст. 501 ЦК України, ст. 60, 61 ГК України.

Згідно з ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

За змістом ст.ст. 173, 174, 193, 202 ГК, ст.ст. 11, 509, 525, 526, 599 ЦК України, угода (договір) є підставою для виникнення цивільних прав та обов'язків (зобов'язань), зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається, припиняється на підставах, встановлених договором або законом, зокрема належним виконанням.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Виконання зобов'язання, згідно зі ст. 546 ч. 1 ЦК України, може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Неустойкою (штрафом, пенею), згідно з ч. 1 ст. 549 ЦК України, є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Згідно з ч. 4 ст. 231 ГК України, у разі якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в розмірі, передбаченому договором. При цьому розмір санкцій може бути встановлено договором у відсотковому відношенні до суми невиконаної частини зобов'язання або у певній, визначеній грошовій сумі, або у відсотковому відношенні до суми зобов'язання незалежно від ступеня його виконання, або у кратному розмірі до вартості товарів (робіт, послуг).

Наявність та розмір заборгованості відповідача перед позивачем по кредитному договору від 22.08.2011 року у сумі 20823,23 грн., у тому числі: заборгованість по кредиту - 15194,73 грн.; заборгованість за відсотками - 3585,96 грн.; заборгованість з комісії - 825,90 грн.; заборгованість з пені - 1216,64 грн. відповідачем належними і допустимими доказами не спростовані.

Отже, враховуючи доведеність простроченої заборгованості відповідача перед позивачем по кредитному договору від 22.08.2011 року, суд визнає позов обґрунтованим, таким що відповідає встановленим обставинам справи і приписам ст. 501 ЦК України, ст. 60, 61 ГК України, тому задовольняє його повністю.

Відповідно до ст.ст. 33, 34, 43 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, обставини справи повинні підтверджуватись лише належними і допустимими доказами, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Судом, відповідно до ст. 22 ГПК України, було запропоновано сторонам подати докази в обґрунтування позову і заперечень проти нього, брати участь в засіданнях суду, вони своїми правами скористались на свій розсуд, подали всі наявні у них докази і на їх підставі судом прийнято рішення у справі.

На підставі статті 49 ГПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені позивачем судові витрати - сплачений судовий збір в розмірі 1147 грн.

Керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Визнати публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк", місцезнаходження: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50 ідентифікаційний код 14360570 кредитором суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_2, місце проживання: 18005, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на суму 20823 грн. 23 коп. заборгованості за кредитним договором від 22.08.2011 року.

Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_2, місце проживання: 18005, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", місцезнаходження: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50 ідентифікаційний код 14360570 - 1147 грн. судових витрат.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд Черкаської області протягом десяти днів з дня підписання.

Повний текст рішення складено і підписано 26.12.2013 року.

Суддя В.М. Грачов