Ухвала суду № 36392448, 27.12.2013, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

27 грудня 2013 року Справа № 902/1356/13

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Маціщук А.В.

судді Гулова А.Г. , судді Петухов М.Г.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача на рішення господарського суду Вінницької області від 27.11.13 р. у справі № 902/1356/13

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Бокуд -1"

до комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго"

про стягнення 35 156,36 грн. згідно договорів про надання послуг

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду Вінницької області від 27.11.2013 р. у справі №902/1356/13 задоволено частково позов товариства з обмеженою відповідальністю "Бокуд-1" до комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" про стягнення 35156,36 грн. згідно договорів про надання послуг. Підлягає стягненню з комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Бокуд-1" 27040,70 грн. основного боргу, 426,92 грн. боргу з урахуванням індексу інфляції, 1297,13 грн. 3% річних, а також , а також 1407,70 грн. судового збору. Відмовлено в задоволенні позову в частині стягення 5597,28 грн. основного боргу, 546,50 грн. боргу з урахуванням індексу інфляції та 247,96 грн. 3% річних.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, відповідач комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" подало апеляційну скаргу, у якій просить оскаржуване рішення змінити, зменшити суму стягнення в частині основного боргу на 3776,25 грн., в частині боргу з урахуванням індексу інфляції на 345,57 грн., в частині 3% річних на 399,55 грн., просить в цих чатинах прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову на вищезазначені сумих. Просить здійснити перерозподіл судових витрат та стягнути з позивача на користь відповідача судовий збір за подання апеляційної скарги.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст.53, 93, 94,98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "21" січня 2014 р. о 12:10 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 6.

3. Сторони зобов'язані надати судовій колегії:

- позивачу представити суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу та документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень - протягом п'яти днів після одержання даної ухвали;

- документи, на які сторони посилаються, як на підставу своїх доводів чи заперечень - в належним чином завірених копіях протягом п'яти днів після одержання даної ухвали і оригінали для огляду в судовому засіданні.

- документ про державну реєстрацію (витяг із ЄДРПОУ, довідку управління статистики тощо) станом на даний час.

4. Представники сторін зобов'язані підтвердити свої повноваження в судовому засіданні належним чином. Про неможливість прибуття представників в судове засідання сторони зобов'язані повідомити суд.

Головуючий суддя Маціщук А.В.

Суддя Гулова А.Г.

Суддя Петухов М.Г.