Ухвала суду № 36392086, 23.12.2013, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"23" грудня 2013 р.№ 916/3228/13

За позовом: приватного підприємства "Сиріус"

до відповідача: державного підприємства "Іллічівський морський торговельний порт"

За участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:

1. Марченко Дмитра Анатолійовича

2. Шевчук Євгенії Владиславівни

про стягнення 18 150,55 грн.

суддя - Цісельський О.В.

Представники:

Від позивача: Ростомов Г.А., довіреність від 02.10.2013р.

Від відповідача: Перейма Д.О., довіреність №97 від 05.08.2013р.

Від третьої особи Марченко Д.А.: не з'явився

Від третьої особи Шевчук Є.В.: не з'явився

Суть спору: про стягнення 18 150,55 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 25.11.2013р. порушено провадження у справі №916/3228/13 за позовом приватного підприємства "Сиріус" до державного підприємства "Іллічівський морський торговельний порт" про стягнення 18 150,55 грн.

Згідно розпорядження голови суду від 11.12.2013р., у зв'язку з перебуванням судді Д'яченко Т.Г. на лікарняному з 01.12.2013р., справу №916/3228/13 передано на розгляд судді Цісельському О.В.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 11.12.2013р. справу №916/3228/13 прийнято суддею Цісельським О.В. до свого провадження, залучено Марченко Д.А., Шевчук Є.В. до участі у справі №916/3228/13 в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

23.12.2013р. на адресу господарського суду Одеської області надійшло клопотання державного підприємства "Іллічівський морський торговельний порт" (вх.№39203/13) про зупинення провадження у справі №916/3228/13.

В обґрунтування заявленого клопотання позивач зазначає, що ухвалою господарського суду Одеської області від 20.12.2013р. порушено провадження у справі №916/3500/13 за позовом державного підприємства "Іллічівський морський торговельний порт" до приватного підприємства "Сиріус" про визнання недійсним договору.

Отже, на думку відповідача справа №916/3228/13 та справа №916/3500/13 пов'язані між собою, що робить неможливим розгляд справи №916/3228/13 до розгляду по суті господарським судом Одеської області справи №916/3500/13, що і стало підставою для підприємства "Іллічівський морський торговельний порт" звернутись до господарського суду Одеської області із даним клопотанням.

Згідно ч.1 ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Пунктом п.3.16. Постанови Пленуму ВГСУ від 26 грудня 2011 року №18 „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" визначено, що статтею 79 ГПК України встановлено вичерпний перелік підстав зупинення провадження у справі, а зупинення провадження у справі з інших підстав є неправомірним. Зокрема, відповідно до частини першої статті 79 ГПК господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядалися іншим судом. При цьому пов'язаною з даною справою є така інша справа, у якій інший суд встановлює обставини, що впливають чи можуть вплинути на подання і оцінку доказів у даній справі; в тому числі йдеться про факти, які мають преюдиціальне значення (частини друга - четверта статті 35 ГПК). Під неможливістю розгляду даної справи слід розуміти неможливість для даного господарського суду самостійно встановити обставини, які встановлюються іншим судом в іншій справі, - у зв'язку з непідвідомчістю або непідсудністю іншої справи даному господарському суду, одночасністю розгляду двох пов'язаних між собою справ різними судами або з інших причин. Іншим судом, про який йдеться у частині першій статті 79 ГПК України, є будь-який орган, що входить до складу судової системи України згідно з статтею 3 та частиною другою статті 17 Закону України "Про судоустрій і статус суддів"; іншим судом може вважатися й інший склад суду (одноособовий чи колегіальний) в тому ж самому судовому органі, в якому працює суддя (судді), що вирішує (вирішують) питання про зупинення провадження у справі.

З урахуванням того, що результати розгляду господарським судом Одеської області справи №916/3500/13 впливатимуть на оцінку доказів у даній справі, суд доходить беззаперечного висновку щодо необхідності зупинення провадження у справі №916/3228/13 до завершення розгляду господарським судом Одеської області справи №916/3500/13 за позовом державного підприємства "Іллічівський морський торговельний порт" до приватного підприємство "Сиріус" про визнання недійсним договору.

Керуючись ч.1 ст.79, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання державного підприємства "Іллічівський морський торговельний порт" про зупинення провадження у справі - задовольнити.

2. Провадження у справі №916/3228/13 - зупинити.

Суддя Цісельський О.В.