Ухвала суду № 36392076, 26.12.2013, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"26" грудня 2013 р.№ 916/13/2034

Суддя Брагіна Я.В., розглянувши позовні матеріали за вх.№5442/13 від 25.12.2013р. за позовом Приватного підприємства „СТАНДАРТ-КОМ" (м. Одеса) до Дочірнього підприємства „Одеський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства „Державна акціонерна компанія" Автомобільні дороги України" (м. Одеса) про стягнення 782029,07грн.

В С Т А Н О В И В:

25.12.2013р. Приватне підприємство „СТАНДАРТ-КОМ" звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Дочірнього підприємства „Одеський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства „Державна акціонерна компанія" Автомобільні дороги Україна" про стягнення 782029,07грн. - заборгованості за договорами поставки №15/2 від 15.02.13., №27/02 від 27.02.13., №15/03 від 15.03.13.

Проте, суд приходить до висновку про повернення позовної заяви без розгляду враховуючи наступне.

Предметом позову позивач зазначає: стягнення заборгованості за договорами поставки товарів №27/02 від 27.02.2013р., №15/03 від 15.03.2013р. та №15/02 від 15.02.2013р.

Отже, заявлені позовні вимоги про стягнення заборгованості на підставі трьох договорів не пов'язані між собою поданими доказами, не є однорідними, оскільки виникли з неоднорідних правовідносин.

А у відповідності до ч. 1 ст.58 ГПК України в одній позовній заяві може бути об'єднано кілька вимог, зв'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами.

Підстава позову - це фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги позивача. Доказами у справі є будь - які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору (ст. 32 ГПК України).

Таким чином, з урахуванням вимог ст. 58 ГПК України, позовні вимоги повинні виходити з одних і тих самих фактичних обставин, на яких ґрунтуються ці вимоги і об'єднання позовних вимог можливе, якщо обставини, на яких вони ґрунтуються, підтверджуються не подібними, а тими самими доказами.

Згідно п.5 ст.63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо порушено правила об'єднання вимог або об'єднано в одній позовній заяві кілька вимог до одного чи кількох відповідачів і сумісний розгляд цих вимог перешкоджатиме з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін чи суттєво утруднить вирішення спору.

Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку, про повернення позовної заяви Приватного підприємства „СТАНДАРТ-КОМ" без розгляду, оскільки в заяві порушено правила об'єднання вимог та в одній позовній заяві об'єднано кілька вимог і сумісний розгляд цих вимог перешкоджатиме з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін та суттєво утруднить вирішення спору.

При цьому, сума судового збору в розмірі 15640,61грн., сплачена до державного бюджету України згідно платіжного доручення №240 від 24.12.2013р., відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір" від 08.07.2011р. № 3674-VI підлягає поверненню позивачу Приватному підприємству „СТАНДАРТ-КОМ", у зв'язку з поверненням позовної заяви без розгляду.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч.3 ст.63 ГПК України - повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з позовною заявою до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись ст. 58, п. 5 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Приватного підприємства „СТАНДАРТ-КОМ" до Дочірнього підприємства „Одеський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства „Державна акціонерна компанія" Автомобільні дороги Україна" про стягнення 782029,07грн. повернути позивачу без розгляду.

2. На підставі п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір" від 08.07.2011р. № 3674-VI повернути Приватному підприємству „СТАНДАРТ-КОМ" (вул. Ак. Воробйова, 36, м. Одеса, 65006, код ЄДРПОУ 38154390) з державного бюджету України судовий збір в сумі 15640,61, сплачений згідно платіжного доручення №240 від 24.12.2012р.

Додаток: позовна заява з додатками на 64 аркушах.

Суддя Брагіна Я.В.