ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 45-24-38, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
26 грудня 2013 року Справа № 925/1597/13
Господарський суд Черкаської області в складі
головуючого судді Єфіменка В.В.,
з секретарем судового зсідання Макарченко Н.П.
за участю представників сторін:
від позивача (стягувача) - Вишник Д.С. за довіреністю;
від відповідача (боржника) - Бурдонос Л.І. за довіреністю;
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси заяву Дочірнього підприємства "Електромонтаж 424" Закритого акціонерного товариства "Електромонтаж", м.Черкаси, про відстрочку виконання рішення
у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Черкаське хімволокно" в інтересах відокремленого підрозділу "Черкаська ТЕЦ", м. Черкаси,
до Дочірнього підприємства "Електромонтаж 424" Закритого акціонерного товариства "Електромонтаж" м. Черкаси,
про стягнення коштів, -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Черкаської області суду від 03.12.2013 позовні вимоги задоволено частково і з відповідача на корить позивача стягнуто 28 542 грн. 30 коп. боргу та 1 720грн. 50 коп. витрат по сплаті судового збору, в іншій частині заявлених вимог провадження у справі припинено.
18.12.2013 боржником (відповідачем) було подано до суду заяву про відстрочку виконання вищевказаного рішення на шість місяців з тих мотивів тим, що теплова енергія постачалась стягувачем боржнику в будівлю за адресою: м.Черкаси, вул.Хоменка,5, яка являється гуртожитком, балансоутримувачем якого є боржник. Теплову енергію боржник використовував не в процесі здійснення своєї господарської діяльності, а споживачами являлись громадяни - мешканці гуртожитку. У підприємства відсутні наразі обігові кошти, за рахунок яких можливо погасити борг, а оплатити заборгованість за рахунок комунальних платежів від мешканців підприємство не має змоги, оскільки у самих мешканців гуртожитку перед ДП "Електромонтаж 424" наявна значна сума заборгованості.
Заявник зазначив, що боржник зобов?язаний проводити виплату заробітної плати та першочергових платежів і стягнення боргу наразі в примусовому порядку призведе до арешту рахунків боржника, у зв?язку з чим не буде мати змоги виплатити працівникам борг по заробітній платі, а також здійснювати господарську діяльність, що зможе призвести до звільнення людей та банкрутства підприємства.
Представник боржника звернув увагу суду на те, що підприємство по можливості здійснило часткову оплату боргу перед стягувачем за теплоенергію по рахунку № 4699 від 26.11.2013 в розмірі 3700 грн., що підтверджується платіжним дорученням від 18.12.2013 № 331
Представник боржника (відповідача) вищезазначену заяву підтримав повністю, просив суд її задовольнити.
Представник позивача (стягувача) не заперечував проти задоволення заяви боржника про відстрочку виконання рішення суду на три місяці.
На день розгляду заяви розмір несплачених боржником коштів стягувачу складає 24 842 грн. 30 коп.
Представник стягувача в судовому засіданні факт отримання коштів у розмірі 3700 грн. визнав і погодився на відстрочку виконання судового рішення строком на 3 місяці.
Суд бере до уваги, що теплоносії стягувач подає боржнику не на виробничі (комерційні) потреби, а до об?єкта соціальної сфери - гуртожитку; що розмір боргу не є значним; що боржник після прийняття рішення вживає реальних заходів по його виконанню добровільно і без примусових заходів органів державної виконавчої служби.
Суд, аналізуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, приходить до висновку, що заява боржника є обгрунтованою, відстрочка виконання судового рішення є можливою, але строком на 4 місяці.
Суд вважає за можливе надати відстрочку виконання рішення суду від 03 грудня 2013 р. строком на чотири місяці до 26 квітня 2014 року.
З огляду на вищевикладене, керуючись ст. 86, ст.121 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Відстрочити виконання рішення господарського суду Черкаської області від 03.12.2013 у справі № 925/1597/13 про стягнення з Дочірнього підприємства "Електромонтаж 424" Закритого акціонерного товариства "Електромонтаж" строком на чотири місяці до 26 квітня 2014 року.
СУДДЯ В.В. Єфіменко
Судове рішення № 36392011, Господарський суд Черкаської області було прийнято 26.12.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 925/1597/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: