Господарський суд Чернігівської області
_____________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
"27" грудня 2013 р. № 927/1677/13
Суддя Моцьор В.В., розглянувши матеріали позовної заяви № 1 від 24.12.13
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Брюерс Їст Юкрейн", код ЄДРПОУ 37887097, вул. Савчука, 7 Б/15, м. Чернігів, 14013
Відповідач: Компанія ПОВ "Барингтон Альянс", вул. Грейт Джеймс, 23-24, м. Лондон, Великобританія, 377230
Предмет спору: про стягнення 16 060,0 євро (175 889,26 грн.)
ВСТАНОВИВ:
Підстави повернення позовної заяви можна додавати натисканням Ctrl+Alt+[1...0], де [1...0] - відповідні п.п.1...10 статті 63 ГПК України.
Подано позов про стягнення 16 060 євро заборгованості за контрактом №01/08-UA від 19 серпня 2013 року, укладеним між Товариством з обмеженою відповідальністю "Брюерс Їст Юкрейн" та Компанією ПОВ "Барингтон Альянс".
Відповідно до ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
До матеріалів позовної заяви додана поштова квитанція від 24 грудня 2013 року №8144 про направлення кореспонденції відповідачу без опису вкладення у цінний лист.
Додана до матеріалів справи квитанція (без опису вкладення), не є належним доказом відправлення відповідачу копії позовної зави і доданих до неї документів.
Відповідно до п.6 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Керуючись п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Позовні матеріали повернути позивачу.
У відповідності до статті 7 Закону України "Про судовий збір", судовий збір у сумі 3 517,79 грн., перерахований за платіжним дорученням № 13 від "24" грудня 2013 р. підлягає поверненню.
Додаток на 24 арк.
Суддя Моцьор В.В.
Судове рішення № 36391792, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 27.12.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 927/1677/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: