Ухвала суду № 36391424, 27.12.2013, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

27 грудня 2013 року № 912/2377/13

Суддя господарського суду Кіровоградської області Глушков М.С., розглянувши матеріали

за позовом: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, Дніпропетровська область, м. Жовті Води

до: фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, Кіровоградська область, м. Знам'янка

про стягнення 13956,00 грн.

В С Т А Н О В И В:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулась до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою від 23.13.2013 року, в якій просить стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 13956,00 грн. заборгованість за договором поставки № 261012 від 26.10.2012 року, з покладенням на відповідача витрат по сплаті судового збору.

Відповідно вимог п. 2 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Статтею 56 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

До позовної заяви фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 від 23.12.2013 року, як доказ направлення копії позовної заяви з додатками відповідачу, додана лише копія фіскального чеку від 23.12.2013 року № 1930, однак не додано опис вкладення у цінний лист, як того вимагають норми чинного господарського процесуального законодавства, що підтверджується актом загального відділу (канцелярії) № 277 від 26.12.2013 року.

За викладених обставин, господарський суд дійшов висновку, що позивачем не надано суду належних доказів направлення відповідачу копії позовної заяви з додатками.

Відповідно до положень п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позивачем не подано доказів надсилання відповідачеві копії заяви доданих до неї документів.

За викладених обставин, позовна заява фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 від 23.12.2013 року та додані до неї документи підлягають поверненню на підставі п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України позивачу без розгляду.

Частиною 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Господарський суд звертає увагу позивача на те, що з врахуванням положень ст.ст. 33, 34 Господарського процесуального кодексу України, докази на підтвердження направлення позовної заяви з додатками відповідачеві подаються до господарського суду в оригіналі.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву без номеру від 23.12.2013 року та додані до неї документи повернути фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 без розгляду.

2. Належним чином засвідчені примірники ухвали направити ФОП ОСОБА_1 (разом з актом загального відділу (канцелярії) від 23.12.2013 року № 277) за адресою: АДРЕСА_1; ФОП ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2

Ухвала про повернення позовної заяви набирає законної сили з дня її винесення і може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку ст. 106 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя М.С. Глушков