Ухвала суду № 36390108, 23.12.2013, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
23.12.2013
Номер справи
905/7408/13
Номер документу
36390108
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

23.12.2013р. Справа № 905/7408/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Мальцева М.Ю.

при секретарі судового засідання: Шавкун-Албаковій І.Д.

У відкритому судовому засіданні розглянув матеріали справи

за позовом Управління Державної служби охорони при Головному Управління МВС України в Донецькій області, м. Донецьк

до відповідача: Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго», м. Донецьк

про стягнення 27319,34 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Мілютін Д.О., за довіреністю №21/1-117 від 14.01.2013р.

від відповідача: Ситник О.В., за довіреністю №юр/4152 від 06.08.2013р.

СУТЬ СПОРУ:

Управління Державної служби охорони при Головному Управління МВС України в Донецькій області, м. Донецьк звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго», м. Донецьк про стягнення 27319,34грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на копію договору № 2973/Мк від 31.05.2013 на охорону об'єктів за допомогою системи охоронної сигналізації, копію дислокації на 20.04.2013-31.12.2013р., невиконання відповідачем умов договору.

12.12.2013р. відповідач надав відзив на позовну заяву, яким позовні вимоги не визнає у зв'язку з тим, що оплатив заборгованість за вересень, жовтень, листопад 2013р. на загальну суму 14 703,12грн. ( копії платіжних доручень № 1175353477 від 05.11.2013р., № 1175354228 від 26.11.2013р., № 1175354731 від 11.12.2013р. додаються до матеріалів справи) та просив припинити провадження у справі на підставі ст.80 ГПК України у розмірі основної заборгованості.

23.12.2013р. позивач надав заяву, якою просив суд відповідно ст.. 22 ГПК України зменшити позовні вимоги в частині застосування штрафних санкцій, так як на підставі п.4 ст.80 ГПК України повністю відмовляється від них, та відповідно п. 1-1 ст.80 ГПК України припинити провадження у справі у зв'язку з оплатою основної заборгованості відповідачем., стягнути з відповідача судовий збір оскільки оплата суми основного боргу була здійснена відповідачем після подачі позовної заяви до суду.

Суд вважає, що відмова від позову в частині застосування штрафних санкцій не суперечить чинному законодавству України та не порушує прав та охоронюваних законом інтересів сторін та інших осіб, тому провадження по справі у цій частині підлягає припиненню відповідно п.4 ст.80 ГПК України.

Позивачу роз'яснені наслідки відмови від позовних вимог у частині штрафних санкцій.

Відповідно до п.1-1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо, зокрема, відсутній предмет спору.

Припинення провадження у справі на підставі зазначеної норми ГПК можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи (Постанова Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").

Частиною другою статті 49 ГПК передбачено, що в разі коли спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї судовий збір незалежно від результатів вирішення спору. Зазначена норма виступає процесуальною санкцією, яка застосовується господарським судом незалежно від того, чи заявлялося відповідне клопотання заінтересованою стороною (Постанова Пленуму Вищого господарського суду України, від 21.02.2013 № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України").

Таким чином, враховуючи вищенаведене, провадження по справі слід припинити у зв'язку з відсутністю предмету спору внаслідок врегулювання спору сторонами в процесі розгляду справи, а судові витрати покласти на відповідача.

Керуючись п.п. 1-1, 4 ст. 80, ст.ст. 49,86, 87 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Припинити провадження у справі № 905/7408/13 за позовом Управління Державної служби охорони при Головному Управління МВС України в Донецькій області, м. Донецьк до Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго», м. Донецьк про стягнення 27319,34грн.

Стягнути з Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго», м. Донецьк (83086, Донецька область, м. Донецьк, вул. Донецька, 38, код ЄДРПОУ 03337119, р/р 2600630001259 в пат «Злато банк» м. Київ, МФО 380612) на користь Управління Державної служби охорони при Головному Управління МВС України в Донецькій області, м. Донецьк: 925,96грн. - судового збору.

Суддя М.Ю. Мальцев

Надруковано 3 примірника:

1- позивачу

1- відповідачу;

1- до справи

Вик. Шавкун-Албакова І.Д.

Часті запитання

Який тип судового документу № 36390108 ?

Документ № 36390108 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 36390108 ?

Дата ухвалення - 23.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36390108 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36390108 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 36390108, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 36390108, Господарський суд Донецької області було прийнято 23.12.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 36390108 відноситься до справи № 905/7408/13

Це рішення відноситься до справи № 905/7408/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36390100
Наступний документ : 36390126