Справа № 444/3658/13-п
Провадження № 3/444/1667/2013
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 грудня 2013 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Мартинишин Я. М. , розглянувши матеріали адміністративної справи в залі суду в м.Жовква, які надійшли від ВДАІ Жовківського РВ УМВС України у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого : ІНФОРМАЦІЯ_2 «А», не працюючого, індивідуальний ідентифікаційний № НОМЕР_1,
- за ст. 130 ч. 1 КпАП України,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 24.11.2013 року біля 03.20 год. на перехресті вул..Шевченка - вул.Левандівка в м.Львові керував автомобілем марки «Фольксваген-Гольф» д.н.з. RJA 32497 в стані наркотичного спяніння, чим порушив п.п. 2.9 ПДР України.
Правопорушник в судове засідання не зявився, не повідомивши суд про причини своєї неявки, хоча про день, час та місце судового засідання був належним чином повідомлений і від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.Тому суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутності .
Факт вчинення правопорушення передбаченого ст. 130 ч. 1 КпАП України ОСОБА_1 підтверджується :
-протоколом серії ВС1 № 303974 від 24.11.2013 р.,
-висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп»яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 11733/4264 від 24.11.2013року , згідно якого правопорушник ОСОБА_1 перебував у стані наркотичного сп»яніння,
-письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1 від 24.11.2013 року , згідно яких правопорушник свою провину визнав повністю .
Кваліфікація дій ОСОБА_1 за ст. 130 ч. 1 КпАП України є вірною, так як він керував транспортним засобом в стані наркотичного спяніння.
Призначаючи вид та міру стягнення правопорушнику враховую характер скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника .
Обставин, які б помякшували або обтяжували відповідальність правопорушника ОСОБА_1 судом не встановлено.
Санкція ст. 130 ч. 1 КпАП України, передбачає стягнення у вигляді штрафу, або позбавлення права керування транспортними засобами, або громадські роботи, або адміністративний арешт.
Оскільки правопорушник вчинив правопорушення на транспорті, що за своєю природою носить досить високий рівень суспільної небезпеки, так як транспорт є підвищеним джерелом небезпеки, з метою виховання особи, яка вчинила правопорушення, приходжу до переконання, що до правопорушника ОСОБА_1 з врахуванням вище перелічених обставин, слід застосувати стягнення, у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами, строком на 2 (два) роки .
Відповідно до ст.4 п.2 п.п.5 Закону України «Про судовий збір» з останніми змінами та доповненнями від 23.10.2013 року, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується з правопорушника 0,03 розміру мінімального заробітної плати .
Керуючись ст.ст.27,30, 130 ч. 1, 283, 284, 307, 308, 317-321 КпАП України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КпАП України, та накласти на нього стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 2 /два/ роки.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2 «А», ідентифікаційний № НОМЕР_1) судовий збір в розмірі 34 грн. 41 коп. , який сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України , та які слід сплати по реквізитам рахунків Жовківського районного суду Львівської області : отримувач УДКСУ у Жовківському районі р/р31212206700286 , МФО - 825014 , ЄДРПОУ - 36762986 , код - 36762195 , призначення платежу : судовий збір.
Для вилучення посвідчення водія в правопорушника копію даної постанови направити у ВДАІ Жовківського РВ ГУМВСУ у Львівській області та Жовківський РРЕВ.
Строк позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів обчислювати з дня здачі або вилучення посвідчення водія .
Постанова судді у справах про адміністративні правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст.. 32 КпАП України.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у цей строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, роботи або місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
Строк виконання постанови протягом трьох місяців з дня винесення .
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:
- подвійний розмір штрафу, визначений постановою;
- витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат визначається КМ України.
СуддяМартинишин Я. М.
Судове рішення № 36388074, Жовківський районний суд Львівської області було прийнято 23.12.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 444/3658/13-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: