Ухвала суду № 36387602, 26.12.2013, Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 117/1663/13-ц

У Х В А Л А

про попереднє судове засідання

26 грудня 2013 року Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого судді Петрової Ю.В.

за участю: секретаря Тріфонової С.О.

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Совєтський Совєтського району Автономної Республіки Крим цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування у порядку регресу витрат, повязаних з виплатою страхового відшкодування, стягнення судових витрат,

В С Т А Н О В И В:

Моторне (транспортне) страхове бюро України (далі МТСБУ) звернулося з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування у порядку регресу витрат, повязаних з виплатою страхового відшкодування у розмірі 16 079 гривень 76 копійок, стягнення судових витрат, а саме, судового збору у розмірі 229 гривень 40 копійок, витрат, повязаних з оплатою правової допомоги у розмірі 1 000 гривень.

Ухвалою Совєтського районного суду АР Крим від 29 листопада 2013 року відкрите провадження у зазначеній цивільній справі.

Позивач МТСБУ явку уповноваженого представника у попереднє судове засідання не забезпечило, відповідач. попереднє судове засідання також не зявився, позивачем надано до суду клопотання про розгляд справи за відсутністю представника бюро, відповідач сповіщений в порядку абз. 4, 5 ч. 5 ст. 74 ЦПК України.

За таких обставин відповідно до положень абз. 2 ч. 8 ст. 130 ЦПК України вважаю за можливе попереднє зясування обставин справи провести за відсутністю сторін.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні підготовчі дії:

- вирішено питання про склад осіб, які будуть брати участь у справі та їх процесуальне положення;

- визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

- зясовано, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи по позовним вимогам й заперечення щодо невизнаних обставин;

- відповідач отримав копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, письмових заперечень проти позову не надав.

Таким чином, справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки під час попереднього судового засідання було зясовано, що спір не врегульований у порядку, визначеному ст. 130 ч. 3 ЦПК України, справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 130, 131, 156, 209 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Призначити цивільну справу № 117/1663/13-ц за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування у порядку регресу витрат, повязаних з виплатою страхового відшкодування, стягнення судових витрат на 21 січня 2014 року на 11 годину 30 хвилин у приміщенні Совєтського районного суду Автономної Республіки Крим, за адресою: смт. Совєтський, вул. 30 років Перемоги, б. 19, каб. 3 у відкритому судовому засіданні.

Про дату, час та місце розгляду справи сповістити сторони та повідомити про наслідки неявки у судове засідання без поважних причин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.В. Петрова