Рішення № 36387449, 19.12.2013, Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 115/7023/13-ц

Провадження № 2/115/2435/2013

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

"19" грудня 2013 р. м. Саки

Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі:

Головуючого судді: О.В. Копичинського

З секретарем: Є.Ф. Кузьменко

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку заочного провадження цивільну справу за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Іллічівське»» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків та судових витрат у справі,

встановив:

ПАТ «СТ «Іллічівське»» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування збитків в сумі 6.210гр.50коп. в порядку регресу та судових витрат у справі.

Позов мотивований тим, що зазначені збитки були заподіяні страховій компанії внаслідок сплаченого страхового відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної ОСОБА_2 пошкодженням його автомобілю з вини відповідача в ДТП, яка сталася 19.06.12р.

У звязку з цим СК має право на відшкодування цих збитків в порядку регресу.

Представник позивача, а.с.31, у судове засідання не зявився з поважних причин, про що повідомив суд у надісланій заяві де позовні вимоги підтримав і зазначив клопотання про розгляд справи за його відсутністю, а.с.38.

Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце судового засідання, що підтверджується матеріалами, а.с.37, до суду не зявився, причину неявки суду не повідомив.

Зі згоди представника позивача, зазначеній в заяві, а.с.38, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст.27 Закону України «Про страхування» від 07.03.96р., ст.41 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» від 01.07.04р. і ст.993 ЦК України до Страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних витрат, переходить право вимоги, яке Страхувальник або інша особа, що одержала Страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдання збитків.

Згідно ч.1 ст.1191 ЦК України - особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Судом встановлено, що 19.06.12р., з вини водія ОСОБА_1, сталася ДТП, в якій було пошкоджено автомобіль НОМЕР_1, що належить ОСОБА_2, а.с.9.

Відповідно до звіту про незалежну оцінку ринкової вартості матеріальної шкоди, завданої автомобілю що належить ОСОБА_2, складеного експертом-автотоваровідом «СПД ФОП ОСОБА_3О.» 27.07.2012р., а.с.18-29, та розрахунку страхового відшкодування від 04.04.2013р., а.с.14, розмір страхового відшкодування складає 6.210грн.50коп.

У звязку з тим, що автомобіль НОМЕР_2, що належить ОСОБА_2 було застраховане, ПАТ «СТ «Іллічівське» сплатило потерпілому страхове відшкодування заподіяної шкоди у зазначеній сумі, що підтверджується платіжним дорученням №3385 від 12.04.2013р., а.с.15.

На підставі зазначеного вище суд дійшов висновку, що ПАТ «СТ «Іллічівське» має право вимоги до відповідача про відшкодування шкоди в сумі 6.210грн.50коп. в порядку регресу.

*

Враховуючи зазначене та вимоги ч.1 ст.88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки на користь позивача понесені ним у справі судові витрати у розмірі згідно квитанції, а.с.1.

На підставі ст.ст. 993,1191 ЦК України, ст. 27 Закону України «Про страхування» від 07.03.96р., та керуючись ст.ст. 10,11,60,88, ч.4 ст.169, ст.ст.209,224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов Приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Іллічівське»» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ПНПП НОМЕР_3, на користь Приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Іллічівське»» на п/р № 26503010000017 в АКБ «Індустріалбанк» МФО 313849, ЄДРПОУ 25186738:

-у відшкодування заподіяних збитків 6.210грн.50коп.;

-сплачений у справі судовий збір - 229гр.40коп.;

-всього 6.439грн.90коп. (шість тисяч чотириста тридцять девять грн.90коп.)

*

Копії судового рішення направити сторонам у справі.

Рішення може бути оскаржене позивачкою в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим шляхом подачі до Сакського міськрайсуду АР Крим апеляційної скарги у 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Копичинський О. В.