Справа № 112/2806/13-п
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 грудня 2013 року с. Нижньогірський
Суддя Нижньогірського районного суду АР Крим Авакян А.М., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 03 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, має трьох утриманців, раніше не притягався до адміністративної відповідальності, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 по ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 04 грудня 2013 року о 18 годин 00 хвилин за місцем мешкання ІНФОРМАЦІЯ_3 влаштував скандал, у ході якого оскорбляв нецензурною лайкою ОСОБА_2, яка є його співмешканкою, провокував бійку, тобто здійснив психологічне насилля у родині. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєному визнав повністю, пояснив, що 04 грудня 2013 року о 18 годин 00 хвилин за місцем мешкання ІНФОРМАЦІЯ_3 влаштував скандал, у ході якого оскорбляв нецензурною лайкою ОСОБА_2, яка є його співмешканкою.
Крім того, вина правопорушника підтверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення №КР 7993 від 04 грудня 2013 року, згідно якого ОСОБА_1 04 грудня 2013 року о 18 годин 00 хвилин за місцем мешкання ІНФОРМАЦІЯ_3 влаштував скандал, у ході якого оскорбляв нецензурною лайкою ОСОБА_2, яка є його співмешканкою, провокував бійку, тобто здійснив психологічне насилля у родині;
- заявою ОСОБА_2;
- поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2 ;
-висновком щодо розгляду заяви ОСОБА_2;
Заслухавши ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про доведеність вини правопорушника в здійсненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП.
Відповідно до ст.ст. 35,34 КУоАП обставин, які пом'якшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за скоєне ним адміністративне правопорушення судом не встановлено.
При визначенні виду та міри покарання, суд враховує характер та суспільну небезпеку вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який не працює, має трьох утриманців, раніше до адміністративної відповідальності не притягався, відсутність обставин, які помякшують або обтяжують відповідальність правопорушника, тому суд вважає за необхідне і достатнє, з метою виховання правопорушника, попередження здійснення ним нових правопорушень, а також з метою належного виконання постанови суду, піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу, у межах, передбачених санкцією ст. 173-2 ч.1 КУоАП, оскільки такий вид стягнення, з врахуванням викладених вище обставини, буде достатньою мірою відповідальності за вчинене правопорушення і повною мірою відповідати цілям адміністративного стягнення
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 34 грн. 41 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.9, 23, 33-35, 173-2 ч.1, 283, 284 КУпАП,
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у сумі 85 (вісімдесят пять) гривень.
Суму штрафу перерахувати в дохід держави на р/с 31118106700192 в ГУ ДКСУв АР Крим м. Сімферополь МФО: 824026, ЄДРПОУ 37956998, код платежу: 21081100, одержувач: держбюджет Нижньогірського району.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 34 гривни 41 копійка, перерахувавши вказану суму на розрахунковий рахунок 31212206700192, одержувач Державний бюджет Нижньогірського району, ЄДРПОУ 37956998, МФО 824026, банк одержувача ГУ ДКСУ в АР Крим
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим у м.Феодосія або на неї може бути винесено подання прокурора через Нижньогірський районний суд АР Крим протягом десяти днів з моменту винесення.
Копію постанови направити правопорушникові для виконання.
Розяснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу у строк не пізніше як через 15 днів з дня вручення постанови, штраф буде стягнутий в примусовому порядку в подвійному розмірі в сумі 136 гривни, відповідно до ст. 308 КУпАП.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подачі апеляційної скарги або внесення подання прокурора і звертається до виконання протягом трьох місяців.
Суддя: п/п
З оригінлом згідно
Суддя Нижньогірського
районного суду АР Крим ОСОБА_3
Судове рішення № 36387187, Нижньогірський районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 13.12.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 112/2806/13-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: