Постанова № 36387182, 12.12.2013, Нижньогірський районний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 112/2639/13-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2013 року сел. Нижньогірський

Суддя Нижньогірського районного суду АР Крим Авакян А.М., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, яка працює економістом в Кредитній спілці «Фінансовий доктор», має двох утриманців, раніше до адміністративної відповідальності не притягалася, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 за ч.1 ст. 130 КУпАП,

в с т а н о в и в:

23 листопада 2013 року біля 01 годин 30 хвилин ОСОБА_1 на вул.Молодіжній в с.Нижньогірський керувала транспортним засобом ВАЗ 21070 номерний знак НОМЕР_1 з ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю із порожнини роту), від проходження медичного огляду на стан спяніння в медичному закладі та огляду за допомогою спеціального технічного засобу газоаналізатору «Драгер Аlcotest 6810» відмовився у присутності двох свідків. Своїми діями ОСОБА_1 порушила п. 2.5 Правил Дорожнього Руху України, тобто вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у скоєному визнала, суду пояснила, що 23 листопада 2013 року біля 01 годин 30 хвилин ОСОБА_1 на вул.Молодіжній в с.Нижньогірський керувала транспортним засобом ВАЗ 21070 номерний знак НОМЕР_1 з ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю із порожнини роту), від проходження медичного огляду на стан спяніння в медичному закладі та огляду за допомогою спеціального технічного засобу газоаналізатору «Драгер Аlcotest 6810» відмовився у присутності двох свідків.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП підтверджується:

- данними протоколу про адміністративне правопорушення серії АВ2 №689851 від 23 листопада 2013 року, відповідно до якого 23 листопада 2013 року біля 01 годин 30 хвилин ОСОБА_1 на вул.Молодіжній в с.Нижньогірський керувала транспортним засобом ВАЗ 21070 номерний знак НОМЕР_1 з ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю із порожнини роту), від проходження медичного огляду на стан спяніння в медичному закладі та огляду за допомогою спеціального технічного засобу газоаналізатору «Драгер Аlcotest 6810» відмовився у присутності двох свідків. /а.м.2/;

- письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3 в присутності яких ОСОБА_1 відмовилася від проходження медичного огляду на стань спяніння /а.м.3,4/.

Заслухавши ОСОБА_1, аналізуючи зібрані та досліджені докази в їх сукупності, приходжу до висновку, про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП,, а саме відмова особи, що керує транспортним засобом від проходження у встановленому законом порядку огляду на стан спяніння.

Відповідно до ст.ст.34,35 КУпАП обставин, які обтяжують або помякшують відповідальність ОСОБА_1 за скоєне ним правопорушення, судом не встановлено.

При призначенні міри та виду адміністративного стягнення, суд відповідно до ст.ст. 23, 33-35 КУпАП враховує характер скоєного правопорушення, відсутність обставин, які помякшують або обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, особу правопорушниці, яка має двох утриманців, раніше до адміністративної відповідальності не притягався, враховуючи, що накладення на порушника адміністративного стягнення у вигляді штрафу може призвести її сімю до скрутного матеріального становища, з метою виховання правопорушника, попередження здійснення ним нових правопорушень, а також з метою належного виконання постанови суду, вважаю за необхідне та достатнє піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт в мінімальних межах, передбачений санкцією ст. 130 ч.1 КУпАП, оскільки даний вид стягнення, з врахуванням вище викладених обставин, буде достатньою мірою відповідальності за вчинене правопорушення та відповідати цілям адміністративного стягнення.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 34 грн. 41 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.9, 23, 33-35, 130 ч.1, 221, 283, 284 КУпАП

п о с т а н о в и л:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт, вид яких визначають органи місцевого самоврядування.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 34 гривни 41 копійка, перерахувавши вказану суму на розрахунковий рахунок 31212206700192, одержувач Державний бюджет Нижньогірського району, ЄДРПОУ 37956998, МФО 824026, банк одержувача ГУ ДКСУ в АР Крим

Виконання постанови в частини застосування громадських робіт доручити Нижньогірському РП Нижньогірського МВ КВІ управління ДПтС України в АР Крим та м.Севастополі.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим у м.Феодосія або на постанову може бути внесено подання прокурора через Нижньогірський районний суд АР Крим протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора.

Суддя Нижньогірського

районного суду АР Крим ОСОБА_4