Рішення № 36386282, 19.12.2013, Залізничний районний суд м. Сімферополя

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 122/21825/13-ц

Провадження по справі 2/122/2631/13

"19" грудня 2013 р.

Залізничний районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого судді Злотнікова В.Я.,

при секретарі Мехтієвій А.Ш.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Сімферополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Дельта Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

ПАТ Дельта Банк звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №003-11279-291111 від 29.11.2011 р. у сумі 11192,24 грн., яка складається із заборгованості за сумою кредиту у розмірі 11191,54 грн., заборгованості за відсотками 0,70 грн., мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до укладеного кредитного договору відповідач 29.11.2011р. отримав кредит у сумі 11191,54 грн. на придбання майна зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 0,01 % на рік, проте свої зобовязання за вказаним договором відповідач належним чином не виконав, у звязку з чим, станом на 05.08.2013р. за ним числиться заборгованість у вищевказаній сумі. Також позивач просив стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору у розмірі 229,40 грн.

У судове засідання представник позивача не зявився, повідомлений належним чином, в позовній заяві просив розглянути справу за його відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач у судовому засіданні заперечував проти задоволення позовних вимог позивача на підставі наданих письмових заперечень.

Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази в їх сукупності, суд знаходить позовні вимоги підлягаючими задоволенню по наступних підставах.

Частиною 1 ст.11 ЦПК України встановлено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що між сторонами 29.11.2011р. був укладений кредитний договір №003-11279-291111, згідно якого позивач надав відповідачу кредит на придбання майна у сумі 11 191,54 грн. строком на 14 місяців з кінцевим терміном повернення та сплати всіх плат не пізніше ніж 28.01.2013р. виходячи зі ставки 0,01 % річних (а.с.7-10).

Факт укладення даного договору у судовому засіданні підтверджений відповідачем.

Відповідач належним чином не виконав взяті на себе зобовязання за договором, у звязку з чим, станом на 05.08.2013р. за ним числиться заборгованість у сумі 11192,24 грн., яка складається з заборгованості за сумою кредиту у розмірі 11191,54 грн., заборгованості за відсотками 0,70 грн.

Таким чином, з урахуванням вимог чинного законодавства України, суд вважає, що заявлені позовні вимоги обґрунтовані, та з відповідача на користь позивача повинні бути стягнуті заборгованість за кредитним договором №003-11279-291111 від 29.11.2011 р. у сумі 11192,24 грн., а також, відповідно до положень ч.1 ст.88 ЦПК України, понесені позивачем та документально підтверджені витрати по сплаті судового збору у розмірі 229,40 грн., а всього у сумі 11421,64 грн.

Судом не приймаються до уваги посилання відповідача на норми ст. 11 Закону України «Про захист прав споживачів» щодо необхідності попереднього повідомлення відповідача з боку банку про вимогу щодо повернення споживчого кредиту, оскільки, даною нормою встановлені правила повернення кредиту, строк сплати якого не настав, проте, як вже було зазначено вище, кінцевий термін повернення кредиту по даному кредитному договору визначений сторонами до 28.01.2013р., а з даним позовом позивач звернувся до суду у жовтні 2013 року.

На підставі ст.1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10,11,60,61,88,209,212-215,224-226,294 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3/Западна,53/11, ІПН - НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства Дельта Банк код ЄДРПОУ 34047020 заборгованість за кредитним договором №003-11279-291111 від 29 листопада 2011 року у розмірі 11 192,24 грн., а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 229,40 грн., а всього у сумі 11 421 (одинадцять тисяч чотириста двадцять одна) грн. 64 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Залізничний районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: