Рішення № 36386224, 17.12.2013, Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим

17.12.2013 103/4381/13-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2013 року м. Бахчисарай

Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого судді Готовкіной Т.С.

при секретарі Марк О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бахчисарай цивільну справу №103/4381/13-ц за позовом Бахчисарайської філії Кримського республіканського підприємства «Вода Криму» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги водопостачання і водовідведення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Бахчисарайська філія Кримського республіканського підприємства «Вода Криму» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги водопостачання і водовідведення в розмірі 1517,76 грн, з яких 1415,78 грн - сума основного боргу, 3,51 грн. сума інфляційних втрат та 105,49 грн. 3% річних.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач є споживачем послуг з водопостачання та водовідведення. У звязку з несплатою відповідачем отриманих послуг за ним утворилась заборгованість, яку останній добровільно не погашає, у звязку із чим позивач просить стягнути таку заборгованість, з урахуванням індексу інфляції та 3% річних в судовому порядку.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 підтримала позовні вимоги у повному обсязі та просила їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання не зявився.

Кореспонденція суду надсилалась відповідачці за адресою її реєстрації та поверталась до суду з відміткою пошти «за закінченням терміну зберігання». Судова повістка також була направлена відповідачу для вручення через КП «РЕП ЖФ Бахчисарайської міської ради», працівниками якого складений акт про неможливість вручення повістки.

Відповідно до ч.5 ст.74 ЦПК України у разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованого у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Виходячи зі змісту наведених положень ст.74 ЦПК України відповідач вважається повідомленим належним чином.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши надані суду докази, доходить висновку про обґрунтованість позовних вимог з огляду на наступне.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є основним квартиронаймачем квартири АДРЕСА_1, що підтверджено відповідною довідкою Комунального підприємства «Ремонтно-експлуатаційне підприємство житлового фонду Бахчисарайської міської Ради» від 31.10.2013 №744.

Відповідно до ст. 509 Цивільного кодексу України зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 даного кодексу, якою визначено, що цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства.

Договір про надання послуг з водопостачання та водовідведення між сторонами не укладався, однак відповідач є користувачем цих послуг, оскільки на його ім'я відкритий особовий рахунок, він отримує вказані послуги та здійснював їх часткову оплату, про що свідчать матеріали справи.

Відповідно до п. 1 ч.3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобовязаний укласти договір на надання житлово-комунальних послуг, підготовлений виконавцем на основі типового договору. У даному випадку законодавчо закріплений обовязок відповідача укласти з позивачем договір про надання послуг з водопостачання та водовідведення.

Пунктом 5 частини третьої ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» та ст. 67 Житлового кодексу України встановлений обовязок споживача сплачувати вартість одержаних житлово-комунальних послуг.

Судом встановлено, що внаслідок вчинення сторонами конклюдентних дій, як-то: надання послуг позивачем, їх прийняття та часткова оплата відповідачем, між сторонами виникли зобовязальні відносини з надання послуг. Прийнявши від позивача надані послуги, відповідач прийняв на себе зобовязання зі сплати одержаних послуг.

Враховуючи те, що відповідач є користувачем послуг водопостачання та водовідведення, відсутність укладеного між сторонами договору не звільняє відповідача від обовязку оплатити одержані послуги. Оскільки відповідачем порушено прийняте на себе зобовязання зі сплати вартості одержаних послуг з водопостачання та водовідведення, суд доходить висновку, що позовна вимога про стягнення заборгованості за надані послуги з водопостачання у розмірі 1415,78 грн є обґрунтованою, та такою, що підлягає задоволенню.

Здійснення відповідачем часткових проплат свідчить про визнання ним наявної заборгованості (а.с.20-22).

Згідно з частиною другою ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивачем на суму заборгованості нараховані 3,51 грн. інфляційних втрат та 3% річних у розмірі 105,49 грн. Суд погоджується з розрахунок, проведеним позивачем.

За таких обставин позов в цій частині також підлягає задоволенню.

Судові витрати суд покладає на відповідача в порядку ст.88 ЦПК України.

На підставі ст.ст. 526, 530, 549, 901 ЦК України, ст. 67 ЖК України, ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1 на користь Бахчисарайської філії Кримського республіканського підприємства «Вода Криму» суму заборгованості по оплаті послуг водопостачання та водовідведення в розмірі 1517,76 грн. (з яких 1415,78 грн. - сума основного боргу, 3,51 грн. сума інфляційних втрат та 105,49 грн. 3% річних) на р/р26004304456065, МФО 324805 в АТ «Ощадбанк», ЗКПО 20671506, отримувач КРП «Вода Криму».

Стягнути з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1 на користь Бахчисарайської філії Кримського республіканського підприємства «Вода Криму» судовий збір в сумі 229,40 грн. на р/р26004304456065, МФО 324805 в АТ «Ощадбанк», ЗКПО 20671506, отримувач КРП «Вода Криму».

Рішення може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Бахчисарайський районний суд АР Крим шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте Бахчисарайським районним судом АР Крим за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: