Ухвала суду № 36385753, 27.12.2013, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Головуючий в 1 інстанції Цукуров В.П.

Доповідач Пономарьова О.М.

Категорія 39

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

27 грудня 2013 року м. Донецьк

Суддя апеляційного суду Донецької області Пономарьова О.М., розглянувши апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 на рішення Ворошиловського районного суду м. Донецька від 20 листопада 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Донецької обласної державної адміністрації про захист честі, гідності та ділової репутації, визнання недостовірними відомостей, визнання нікчемними та недостовірними односторонніх правочинів, визнання недостовірними офіційних документів, зобов'язання спростувати недостовірні відомості, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Ворошиловського районного суду м. Донецька від 20 листопада 2013 року відмовлено у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Донецької обласної державної адміністрації про захист честі, гідності та ділової репутації, визнання недостовірними відомостей, визнання нікчемними та недостовірними односторонніх правочинів, визнання недостовірними офіційних документів, зобов'язання спростувати недостовірні відомості.

З вказаним рішенням не погодився позивач ОСОБА_1 та подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до апеляційного суду Донецької області.

У вказаній справі не може бути відкрите апеляційне провадження, оскільки скарга не відповідає вимогам ч. 2 ст. 297 ЦПК України, а саме: апелянтом при поданні апеляційної скарги не сплачено судовий збір, передбачений Законом України «Про судовий збір» № 3674 - VI від 08 липня 2011 року зі змінами та доповненнями № 3828 - VI від 06 жовтня 2011 року (далі - Закон).

Так, відповідно до п. 8 ч.2 ст. 4 Закону при поданні апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду сплачується 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви та скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 4 Закону за подання до суду позовної заяви про захист честі та гідності фізичної особи, ділової репутації фізичної або юридичної особи немайнового характеру, ставка судового збору встановлена 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ч.1 ст. 4 Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 8 Закону України від 06 грудня 2012 року № 5515 - VI «Про Державний бюджет України на 2013 рік» на 01 січня 2013 року установлено, що мінімальна заробітна плата у місячному розмірі складає 1147 гривню.

Відповідно до ч.1 ст. 6 Закону судовий збір перераховується у безготівковій або готівковій формі виключно через установи банків чи відділення зв'язку.

Позивачем в апеляційній скарзі зазначено, що до неї додано оригінал квитанції про сплату судового збору, однак, в матеріалах справи, на а.с. 72 міститься акт, складений працівниками апарату Ворошиловського районного суду м. Донецька, згідно якого вказана у додатках до апеляційної скарги квитанція відсутня.

Виходячи з наведеного, апелянту пропонується сплатити судовий збір у розмірі 114 грн. 70 коп. за наступними реквізитами:

- код бюджетної класифікації доходів 22030001 «Судовий збір»(Державна судова адміністрація України, 050» (ознака 80), код ЄДРПОУ суду 02891428, пункт 1.8,

- розрахунковий рахунок-31212206780004

- отримувач Державний бюджет м. Донецьк Ворошиловський район,

- ЄДРПОУ - 38033949, МФО - 834016,

- банк : ГУ ДКУ у Донецькій області.

Керуючись ст.ст. 121, ст. 294, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 на рішення Ворошиловського районного суду м. Донецька від 20 листопада 2013 року - залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги до та роз'яснити, що в разі не усунення недоліків у п'ятиденний строк з дня отримання ухвали суду скарга буде визнана неподаною та повернута.

Суддя О.М. Пономарьова