Копія.Справа № 403/1277/13-п
Провадження № 3/403/539/13
П О С Т А Н О В А
25 грудня 2013 р. Суддя Устинівського районного суду Кіровоградської області Годованець Іван Алімович , розглянувши матеріали, які надійшли від Устинівського РВ УМВС України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, розлученого, не судимого, не працює, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3
за ч. 1 ст. 173-2 КпАП України, -
В С Т А Н О В И В :
11.12.2013 року об 14 год. 00 хв. ОСОБА_1, в квартирі АДРЕСА_1 висловлювався нецензурною лайкою на адресу матері ОСОБА_2, чим вчинив насильство в сімї.
12.12.2013 року об 10 год. 00 хв. ОСОБА_1, в квартирі АДРЕСА_1 висловлювався нецензурною лайкою на адресу матері ОСОБА_2, чим вчинив насильство в сімї.
13.12.2013 року об 15 год. 00 хв. ОСОБА_1, в квартирі АДРЕСА_1 висловлювався нецензурною лайкою на адресу матері ОСОБА_2, чим вчинив насильство в сімї.
14.12.2013 року об 11 год. 00 хв. ОСОБА_1, в квартирі АДРЕСА_1 висловлювався нецензурною лайкою на адресу матері ОСОБА_2, чим вчинив насильство в сімї.
15.12.2013 року об 18 год. 00 хв. ОСОБА_1, в квартирі АДРЕСА_1 висловлювався нецензурною лайкою на адресу матері ОСОБА_2, чим вчинив насильство в сімї.
16.12.2013 року об 19 год. 30 хв. ОСОБА_1, в квартирі АДРЕСА_1 висловлювався нецензурною лайкою на адресу матері ОСОБА_2, чим вчинив насильство в сімї.
17.12.2013року об 19 год. 30 хв. ОСОБА_1, в квартирі АДРЕСА_1 висловлювався нецензурною лайкою на адресу матері ОСОБА_2, чим вчинив насильство в сімї.
18.12.2013 року об 14 год. 00 хв. ОСОБА_1, в квартирі АДРЕСА_1 висловлювався нецензурною лайкою на адресу матері ОСОБА_2, чим вчинив насильство в сімї.
ОСОБА_1 вину визнав і пояснив обставини вчинення правопорушення.
Заслухавши правопорушника, ознайомившись з матеріалами справи суд вважає, що під час розгляду справи знайшов підтвердження факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення за ч.1 ст. 173-2 КпАП України, що підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення, письмовими поясненнями правопорушника.
Відповідно до ст. 36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи характер правопорушення, особу правопорушника, його матеріальний стан, не працює, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.
Cтаттею 40-1 КпАП України встановлено , що судовий збір упровадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою , на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ч. 1 ст. 173-2, ст. 36, ст. 221 КпАП України, ст.40-1 Закону України "Про судовий збір" суд, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним і призначити адміністративне стягнення за ч.1 ст. 173-2 КпАП України у вигляді адміністративного арешту строком на 5 (пять) діб.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави отримувач коштівУДКСУ в Устинівському районі, код отримувача (код за ЄДРПОУ)36735129, банк отримувача ГУДКСУ у Кіровоградській області, код банку отримувача (МФО)823016, рахунок отримувача 31215206700423, код класифікації доходів бюджету 22030001 судовий збір в сумі 34 (тридцять чотири) грн. 41 коп.
Строк стягнення рахувати з дня виконання постанови.
Постанова підлягає виконанню негайно.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційному суду Кіровоградської області протягом 10 днів з дня її отримання.
Суддя: підпис.
Копія вірна.
Суддя Устинівського районного суду Іван Алімович Годованець
Судове рішення № 36385685, Устинівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 25.12.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 403/1277/13-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: