Рішення № 36385683, 29.11.2013, Городоцький районний суд Львівської області

441/1587/13-ц

2/441/666/2013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

29.11.2013 року Городоцький районний суд Львівської області

в складі:головуючої - судді Перетятько О.В.

з участю секретаря Сорока М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городок цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 та просить стягувати на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, 08.10.2013 р. н., до досягнення ними повноліття.

В суді ОСОБА_1 позовні вимоги уточнила, просить стягувати з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі по 400 грн. щомісячно, до досягнення дітьми повноліття, крім того пояснила, що відповідач не працевлаштований, проте підробляє, батьківства не оспорює, здатний сплачувати аліменти в розмірі, про який вона просить.

Відповідач в судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином( а.с. 17-18).

Відповідно до ст.74 ЦПК України судові виклики здійснюються судовими повістками про виклик. Судові повідомлення здійснюються судовими повістками-повідомленнями. Судова повістка разом із розпискою, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається поштою рекомендованим листом із повідомленням або через кур'єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншою особою, яка бере участь у справі.

Із відповіді Городоцького РС ГУ ДМС України у Львівській області №1076 від 06.08.2013р. (а.с. 12) вбачається, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_4.

Згідно ч. 4 ст. 169, ч.1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

За таких обставин суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів, за відсутності заперечень представника позивача, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши позивачку, вивчивши матеріали справи, суд приходить думки про задоволення позову.

Так, відповідно до положень ст.180, 182, 184 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Суд визначає розмір аліментів на неповнолітніх дітей у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 СК України.

З пояснень позивачки, долучених до справи копій свідоцтва про шлюб серії 1-СГ №018005 (а.с. 2), копій свідоцтв про народження серії І-СГ № 027128, 1- СГ №104228, 1- СГ №303037 (а.с. 3-5), видно, що сторони в шлюбі з 06.11.2004р., від якого мають неповнолітніх дітей - ОСОБА_3,16.12.2005 р.н, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, діти проживають з позивачкою, є на її утриманні, відповідач батьківства не оспорює.

Згідно довідки про склад сімї №1773 від 24.07.2013р. (а.с. 6) ОСОБА_1, зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_6, з нею зареєстровані неповнолітні ОСОБА_3, 16.12.2005 р.н, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, 08.10.2011 р. н.

Враховуючи наведене, а саме, що позивачці самій матеріально утримувати дітей важко, відповідач батьківства не оспорює, вихованням дітей та доглядом за ними займається мати, суд задоволює позов.

Задовольняючи позовні вимоги суд враховує, що відповідач не працевлаштований, проте підробляє, і призначає стягнення з нього аліментів в розмірі по 400 грн. на кожну дитину, щомісячно до досягнення дітьми повноліття, вважає, що відповідач здатний надавати таке утримання та на даний час такий буде достатнім його вкладом у матеріальне забезпечення дитини.

З огляду на вимоги ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача в користь УДКСУ у Городоцькому районі (поточний рахунок 31217206700076, ЄДРПОУ 37965536, Банк одержувача ГУ ДКСУ у Львівській області, МФО банку 825014, одержувач УДКСУ у Городоцькому районі) 229 грн. 40 коп. судового збору.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 159, 224-228 ЦПК України, ст.ст. 180-184 СК України, суд

в и р і ш и в :

позов задоволити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ід. № НОМЕР_1, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_4, в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, ід. № НОМЕР_2, зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_8, аліменти на утримання неповнолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, 08.10.2011 р. н., в сумі по 400 грн. щомісячно, до досягнення ними повноліття, починаючи з 31.07.2013р.

Рішення, в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць, в розмірі 1200 грн. (одну тисячу двісті грн.) допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ід. № НОМЕР_1, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_4, в користь УДКСУ у Городоцькому районі Львівської області (поточний рахунок 31217206700076, ЄДРПОУ 37965536, Банк одержувача ГУ ДКСУ у Львівській області, МФО банку 825014, одержувач УДКСУ у Городоцькому районі) 229 грн. 40 коп. судового збору.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом 10 днів. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Львівської області через Городоцький районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СуддяОСОБА_6