Рішення № 36385610, 19.12.2013, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Провадження по справі № 2/401/1987/13

Справа № 401/3412/13-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2013 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Регеші В.О.,

при секретарі Фадєєвій О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Світловодську Кіровоградської області цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся із позовом до суду і просить постановити рішення, яким стягнути на його користь з відповідача заборгованість за кредитним договором № ABPTRX07220054 від 03.07.2008 року у розмірі 71229,25 грн. та судові витрати у розмірі 712,29 грн.

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідно до укладеного договору № ABPTRX07220054 від 03.07.2008 року ОСОБА_1 отримала 03.07.2008 року кредит у розмірі 7486,02 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам "Розстрочка", Тарифами складає між нею та позивачем кредитно-заставний договір.

Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, ОСОБА_1 повинна була надавати позивачу грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов.

У порушення умов зазначеного вище договору, відповідач, взяті на себе зобов'язання, належним чином не виконувала в зв'язку з чим утворилась заборгованість, яка станом на 28.05.2013 року склала 71229,25 грн. з яких: 6376,32 грн. заборгованість за кредитом; 730,08 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 1706,77 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом; 58548,02 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500.00 грн. штраф (фіксована частина), 3368,06 грн. - штраф (процентна складова).

До зали судового засідання позивач не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідач в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву, відповідно до якої позов визнала частково, а саме в частині стягнення основного боргу, звернулась до суду з письмовою заявою про застосування строку позовної давності в частині позовних вимог ПАТ "Акцент Банк" про стягнення з неї неустойки по кредитному договору і просила в цій частині в задоволенні позову відмовити, пославшись на ст. 267 ч.3 ЦК України. Також просить суд розглядати справу без її участі на підставі наявних матеріалів у справі.

Дослідивши та вивчивши матеріали справи суд приходить до наступного.

В судовому засіданні достовірно встановлено, що згідно договору № ABPTRX07220054 від 03.07.2008 року (а.с. 5-12) позивач зобов'язався надати відповідачу кредит в сумі 7486,03 грн. на строк 24 місяців з 03.07.2008 року по 03.07.2010 року включно на наступні цілі: придбання товару у розмірі 9999,0 грн., сплату страхового платежу у розмірі 287,23 грн.

Відповідно до Умов надання споживчого кредиту (а.с. 5-12) позичальник сплачує Банку відсотки за користування кредитом.

За розрахунком заборгованості станом на 28.05.2013 року у відповідача мається заборгованість за кредитом 71229,25 грн.(а.с. 4).

Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Згідно ст. 256 ЦК України позовна давність - строк в межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересів.

Відповідно до ст. 258 ЦК України позовна давність про стягнення неустойки (пені, штрафу) застосовується в один рік.

З матеріалів даної справи слідує, що перебіг строку почався з наступного дня після спливу терміну виконання зобов'язань покладених на ОСОБА_1 договором № ABPTRX07220054 від 03.07.2008 року, тобто від 04.07.2010 року і термін позовної давності в частині неустойки сплив 04.07.2010 року. Проте позивач звернувся до суду з цивільними вимогами лише 12.07.2013 року, що є пропуском строку позовної давності (а.с. 2).

Згідно ст. 267 ч. 3 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторін у справі, поданою до винесення рішення.

За ч. 4 ст. 267 ЦК України сплив строк позовної давності про застосування якої заявлено стороною у справі, є підставою для відмови у позові.

З огляду на викладене, суд приходить до переконання, що заявлені ПАТ "АкцентБанк" позовні вимоги підлягають частковому задоволенню. З відповідача належить стягнути суму заборгованості основного боргу, в частині позовних вимог щодо стягнення неустойки (пені, штрафу) суд вважає за можливе застосувати позовну давність за заявою відповідача та на цій підставі відмовити у задоволенні позовних вимог.

Відповідно до ст.88 ЦПК України суд вирішує питання щодо стягнення судових витрат. Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 256, 258, 267, 526, 527, 530, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 57-60, 64, 88, 212-215, 218, 294 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного товариства "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства "Акцент Банк" заборгованість за кредитним договором № ABPTRX07220054 від 03.07.2008 року, а саме: 6376,32 грн. заборгованість за кредитом; 730,08 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 1706,77 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом.

В іншій частині позовних вимог відмовити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства "Акцент Банк" витрати по сплаті судового збору в сумі 624 грн. 16 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області через Світловодський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Світловодського міськрайонного

суду Кіровоградської області ОСОБА_2

19.12.2013