Рішення № 36384672, 02.12.2013, Якимівський районний суд Запорізької області

Якимівський районний суд Запорізької області

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

2/330/537/2013

Справа № 330/2478/13-ц

"02" грудня 2013 р. Якимівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Нестеренко Т.В.,

при секретарі Корнієнко М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Якимівка цивільну справу за позовом ПАТ КБ "Приватбанк", представник позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач представник ПАТ КБ "Приватбанк", в інтересах якого діє ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до укладеного договору № ZPAKSE00000207 від 21.03.2007 року ОСОБА_2 (далі - Відповідач) 21.03.2007 року отримав кредит у розмірі 6000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Договором передбачено порядок і умови погашення кредиту, погашення заборгованості по кредиту, сплата нарахованих за період користування кредитом відсотків, комісії за користування кредитом та інших витрат. Позивач зобовязання за даним договором виконав в повному обсязі, а саме: надав Відповідачу кредит у розмірі, передбаченому умовами Договору. Відповідач не надав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у Рахунку заборгованості за договором № ZPAKSE00000207 від 21.03.2007 року. На даний час відповідач продовжує ухилятись від виконання зобовязання і заборгованість за Договором № ZPAKSE00000207 від 21.03.2007 року не погашає, що є порушенням законних прав ПАТ КБ " ПриватБанк". Відповідно до ч.1 ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно з ч. 1 ст. 631 ЦК України строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і обовязки відповідно до договору. Зобов"язання припиняється виконанням, проведеним належним чином ( ст. 599 ЦК України). Кредитним договором обумовлено, що договір діє з моменту його укладення до повного виконання зобовязань сторонами. Тобто термін дії договору обумовлений моментом повного виконання зобовязань. Згідно зі ст. 629 ЦК України, договір є обов"язковим для виконання сторонами. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобовязується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки. У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором, відповідач станом на 27.08.2013 року має заборгованість 26664,68 грн. , яка складається з наступного: - 1734,77 грн. - заборгованість за кредитом; 9296,15 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 14500,09 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором. Таким чином представник позивача просить стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» заборгованість у розмірі 26664,68 грн. за кредитним договором № ZPAKSE00000207 від 21.03.2007 року та судові витрати у розмірі 266,65 грн.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 позовну заяву підтримала та просила задовольнити викладені в ній вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_4 в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, та заперечував проти їх задоволення, зазначивши, що розрахунок заборгованості за зазначеним договором № ZPAKSE00000207 від 21.03.2007 року не містить відомостей щодо розміру та дати внесення відповідачем ОСОБА_2 платежів в рахунок сплати кредиту та подальшого розподілення цієї суми у відповідності до п.4.3. Договору. Також зазначив, що пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за кредитним договором значно перевищує розмір самої заборгованості за кредитом, а відповідачем вже сплачено велику суму, що повинна була погасити всі заборгованості за зазначеним кредитним договором, та на сьогоднішній день після сплати заборгованості за кредитним договором, істотно погіршився майновий стан відповідача.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд приходить до висновку, що позовні вимоги законні, обґрунтовані та підлягають частковому задоволенню.

Відповідно до наданих позивачем копій документів сума заборгованості складає 26664,68 гривень, яка складається з заборгованості за кредитом 1734,77 гривень, заборгованість по процентам за користування кредитом складає 9296,15 гривень, пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором в розмірі 14500,09 гривень, даний факт також підтверджується матеріалами справи, які надані позивачем по справі, а саме: розрахунком суми заборгованості ОСОБА_2 згідно з кредитним договором № ZPAKSE00000207 від 21.03.2007 року станом на 27.08.2013 року; копією паспорту відповідача; копією кредитно заставного договору № ZPAKSE00000207 від 21.03.2007 року; довідкою ПАТ КБ " Приватбанк" АА № 241170 з єдиного державного реєстру підприємств та організації України; копією банківської ліцензії № 22 від 05.10.2011 року; копією статуту ПАТ КБ " Приватбанк".

Відповідно до ч.3 ст. 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення, тому суд приходить до висновку, що зазначена в позові сума заборгованості за відсотками та заборгованість за комісіями може бути зменшена на суму 2000 (дві тисячі) гривень, тому відповідно загальна сума заборгованості складатиме (заборгованості за кредитом 1734,77 гривень + заборгованість по процентам за користування кредитом 9296,15 гривень + пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором в розмірі 2000 гривень) = 13030 (тринадцять тисяч тридцять) гривень 92 копійки сума, яка підлягає стягненню з відповідача ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином згідно з умовами договору, та вимогами Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 527,530, 549, 615, 1049-1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11,60,212-215, 218 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ПАТ КБ "Приватбанк", представник позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІДН: НОМЕР_1, паспорт серії СА № 137471, виданий Якимівським РВ УМВС України у Запорізькій області, 12.05.1996 року та мешкає за адресою: с. Охрімівка, вул. Кірова, 84 Якимівського району Запорізької області на користь ПАТ КБ "Приватбанк" (р/р 29092829003111, МФО 305299, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитом - 1734 (одна тисяча сімсот тридцять чотири) гривень 77 копійок, заборгованість по процентам за користування кредитом 9296 (дев»ять тисяч двісті девяносто шість) гривень 15 копійок, пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 2000 (дві тисячі) гривень, а всього заборгованість по кредитному договору на суму 13030 (тринадцять тисяч тридцять) гривень 92 копійки.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІДН: НОМЕР_1, паспорт серії СА № 137471, виданий Якимівським РВ УМВС України у Запорізькій області, 12.05.1996 року та мешкає за адресою: с. Охрімівка, вул. Кірова, 84 Якимівського району Запорізької області на користь ПАТ КБ " Приватбанк" (р/р 64993919400001, МФО 305299, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 14360570) судовий збір у розмірі 266,65 гривень.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Якимівський районний суд Запорізької області протягом 10 днів з моменту його проголошення, сторонами в той же строк з моменту отримання. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя : Т.В. Нестеренко