Рішення № 36384549, 26.12.2013, Чернігівський районний суд Запорізької області

Справа № 329/1077/13-ц

Провадження№2/329/297/2013

Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

26 грудня 2013 року смт. Чернігівка

Чернігівський районний суд Запорізької області

в складі: головуючого -судді:Поди Н.М., при секретарі Сивак В.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Чернігівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: відділ державної виконавчої служби Чернігівського районного управління юстиції Запорізької області про зміну розміру аліментів на утримання дитини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання дитини, де вказала, що рішенням Чернігівського районного суду Запорізької області від 11.10.2010. з відповідача на її користь стягнуто аліменти в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку, на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 до досягнення ними повноліття, щомісячно, починаючи з 28.09.2010р. 15.12.2013р. старша донька, ОСОБА_3 втрачає право на отримання аліментів у зв'язку з досягненням повноліття та не продовженням навчання і аліменти на меншу доньку в подальшому будуть стягуватися за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.. В зв'язку з чим просила суд змінити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 на підставі рішення Чернігівського районного суду Запорізької області від 11.10.2010р. та стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 ? частку з усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи стягнення з 15.12.2013р. і до досягнення нею повноліття.

Позивачка, ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, надала до суду письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити та розглянути справу без її участі.

Відповідач, ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, надав до суду письмову заяву, в якій просив розглянути справу без його участі, проти позовних вимог позивачки про зміну розміру аліментів не заперечував.

Третя особа, представник ВДВС Чернігівського РУЮ в судове засідання не з'явився, надав до суду письмову заяву, в якій просив розглянути справу без його участі, не заперечував проти задоволення позову.

На підставі ч.2 ст.197 ЦПК України в зв'язку із неявкою в судове засідання сторін, які беруть участь у справі фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалося.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне позов задовольнити частково.

Матеріалами справи встановлено, що сторони проживали в зареєстрованому шлюбі від якого мають дітей: ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішенням Чернігівського районного суду Запорізької області від 11.10.2010р. з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку, щомісячно, починаючи з 28.09.2010р. до досягнення ними повноліття.

В судовому засіданні встановлено, що старша донька сторін, ОСОБА_3 15.12.2013р. досягла повноліття.

Відповідно до ч.3 ст.183 СК України якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються з вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.

У відповідності до ст. 61 ЦПК України, обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній справі, що набрало законної сили, не доказується при розгляді інших справ.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки повинні утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2013 рік» №5515-VI від 06.12.2012 р. встановлено прожитковий мінімум в розрахунку на місяць з 01.01.2013 р. на дитину віком від 6 до 18 років - 1 210,00 грн.

Згідно ст.182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Таким чином, проаналізувавши надані докази, враховуючи обставини, викладені у ст.182 СК України, а саме: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, інші обставини, що мають істотне значення, суд вважає за можливе змінити розмір стягнутих аліментів на утримання дитини до 1/4 частини щомісяця.

Відповідно до ч.1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного тану, погіршення або поліпшення здоров'я когось з них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Позивачка просила стягнути аліменти починаючи стягнення з дня досягнення дочкою, ОСОБА_3 повноліття, тобто 15.12.2013р. Однак, з цим суд не може погодитися так як відповідно до п.23. Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 р. № 3 «Про застосування судами окремих норм СімейногоСімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» відповідно до ст. 192 СК розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

За таких обставин позов підлягає задоволенню частково.

Припинення виплати відповідачем аліментів на доньку ОСОБА_3 у зв'язку із досягненням нею повноліття має своїм наслідком поліпшення матеріального стану ОСОБА_2 і у нього з'явилась додаткова можливість для надання неповнолітній дочці ОСОБА_4 утримання у більшому розмірі.

Враховуючи обставини, передбачені ст. 182 СК України, зокрема: задовільний стан здоров'я відповідача, наявність постійного місця роботи та стабільного заробітку (відповідач працює в ТОВ «Панченко»), відсутність інших неповнолітніх дітей, або дружини чи батьків, на яких він повинен сплачувати аліменти, суд вважає, що ОСОБА_2 має можливість сплачувати аліменти в розмірі 1/4 частини свого заробітку (доходу) на неповнолітню дочку ОСОБА_4

Керуючись ст. ст. 212, 214, 215 ЦПК України, ст. ст. 180,183,192 Сімейного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: відділ державної виконавчої служби Чернігівського районного управління юстиції Запорізької області про зміну розміру аліментів на утримання дитини - задовольнити частково.

Розмір стягуваних аліментів з ОСОБА_2 за рішенням Чернігівського районного суду Запорізької області від 11.10.2010р. змінити та стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 14 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення нею повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 229,40 грн.- отримувач коштів: Державний бюджет Чернігівського району, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37892348, банк отримувача: УДК у Чернігівському районі ГУДКУ у Запорізькій області, код банку отримувача (МФО) 813015, рахунок отримувача: 31213206700316, код класифікації доходів бюджету: 22030001, Чернігівський районний суд Запорізької області, код ЄДРПОУ 37304095.

Виконавчий лист № 2-1880/10 від 11.10.2010р., який знаходиться на виконанні у Відділі ДВС Чернігівського РУЮ про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку, щомісячно, починаючи з 28.09.2010р. до досягнення ними повноліття вважати недійсним та повернути до Чернігівського районного суду Запорізької області.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя