Вирок № 36384538, 06.12.2013, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата ухвалення
06.12.2013
Номер справи
320/11285/13-к
Номер документу
36384538
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

дата документа 06.12.2013

Справа № 320/11285/13-к

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2013 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Горбачової Ю.В.,

при секретарі - Сюсель О.В.,

за участю:

прокурора - Гринько М.С., Дєєва А.В.,

обвинуваченого - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі кримінальне провадження відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Мелітополя, Запорізької області, ід. номер: НОМЕР_1, громадянина України, українця, зі середньою освітою, холостого, не працюючого, що мешкає за адресою: АДРЕСА_2, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 раніше судимого:

- за вироком Якимівського районного суду Запорізької області від 23.07.1991 року за ст. 229-6 ч. 1 КК України до 1 року виправних робіт з утриманням 20% доходів;

- за вироком Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 19.02.1992 року за ст.ст. 143 ч. 2, 140 ч. 2, 42, 43 КК України до 3 років 7 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна. Звільнений 01.07.1995 року по відбуттю строку покарання;

- за вироком Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 05.02.1996 року за ст.ст. 140 ч. 2, 14 ч.3, 42 КК України до 4 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Звільнений 20.10.1999 року по відбуттю строку покарання;

- за вироком Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 20.02.2001 року за ст. ст. 140 ч.2, 140 ч.3, 81 ч.2, 42 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна; Звільнений 17.05.2004 року по відбуттю строку покарання;

- за вироком Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 24.06.2008 року за ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3, 70 ч.1 КК України до 5 років позбавлення волі. Звільнений 05.12.2012 року по відбуттю строку покарання ;

- за вироком Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 24.10.2013 року за ст. ст. 185 ч. 2, ст. 185 ч.3, 263 ч. 1, 70 ч.1 КК України до 4 років позбавлення волі;

обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч. 2 КК України,

ВСТАНОВИВ :

27.02.2013 приблизно о 07 годині 00 хвилин, знаходячись біля будинку АДРЕСА_3, ОСОБА_1, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, з використанням автомобільного ключа, демонтував колеса автомобіля ВАЗ 21-01, в кузові червоного кольору, державний номер НОМЕР_2, який належить ОСОБА_2, вартістю 2000 гривень, чим заподіяв потерпілому ОСОБА_2 матеріальний збиток на суму 2000 гривень.

Крім того, 11.05.2013 в денний час, знаходячись на території Рижського ринку, що розташований по пр. 50 років Перемоги у м. Мелітополь, ОСОБА_1, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, з жіночої сумки ОСОБА_3 таємно викрав майно, а саме: мобільний телефон марки «Самсунг телексі дуос», в корпусі білого кольору, імей 1: НОМЕР_5, імей 2: НОМЕР_6, вартістю 1555 гривень, в якому знаходились сім-карти мобільного оператора «Київстар», абонентський номер яких НОМЕР_7, НОМЕР_8, на рахунку яких були грошові кошти у розмірі 20 гривень, карта пам'яті об'ємом 8 Гб, вартістю 85 гривень, чим заподіяв потерпілій ОСОБА_3 матеріальний збиток на загальну суму 1660 гривень.

Крім того, 02.08.2013 приблизно о 19 годині 00 хвилин, знаходячись за адресою: АДРЕСА_4, ОСОБА_1, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, з поверхні холодильника таємно викрав майно ОСОБА_4, а саме: мобільний телефон марки «Нокіа», модель « 305 RM», в корпусі червоного кольору, імей 1: НОМЕР_9, імей 2: НОМЕР_10, вартістю 797 гривень, в якому знаходились сім-карта мобільного оператора «Київстар», вартістю 25 гривень, абонентський номер якої НОМЕР_11, на рахунку якого грошові кошти були відсутні, сім-карта мобільного оператора «Лайф», вартістю 25 гривень, на рахунку якого грошові кошти були відсутні, чим заподіяв потерпілій ОСОБА_4 матеріальний збиток на загальну суму 847 гривень.

Крім того, 18.08.2013 приблизно о 11 годині 00 хвилин, знаходячись на території «Центрального ринку», що розташований за адресою: м. Мелітополь, вул. Свердлова, 4, ОСОБА_1, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу з задньої зовньої кишені шортів, надітих на ОСОБА_5,таємно викрав майно ОСОБА_6, а саме мобільний телефон марки «Самсунг», модель «GT-S5660 DSA», в корпусі чорного кольору, імей НОМЕР_12 флеш-карткою пам'яті об'ємом 16 Гб, вартістю 1438,8 гривень, в якому знаходились сім-карта мобільного оператора «Київстар», абонентський номер якої НОМЕР_13, на рахунку якого грошові кошти були відсутні і яка не представляє для потерпілої матеріальної цінності, чим заподіяв потерпілій ОСОБА_6 матеріальний збиток на загальну суму 1438,8 гривень.

Крім того, 21.08.2013 приблизно о 22 годині 00 хвилин, знаходячись біля АДРЕСА_5, ОСОБА_1, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу з автомобіля ВАЗ 21053, державний номер НОМЕР_3, таємно викрав майно ОСОБА_7, а саме акумулятор марки «Варта», вартістю 350 гривень, чим заподів потерпілому ОСОБА_7 матеріальний збиток на суму 350 гривень.

Крім того, 22.08.2013 приблизно о 21 годині 00 хвилин, знаходячись на літньому майданчику кафе «Яблунька», яке розташоване за адресою: м. Мелітополь, пр.Б.Хмельницького, б.№48 а, ОСОБА_1, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу з барсетки, що знаходилась на столі у вищевказаному кафе, таємно викрав майно ОСОБА_8, а саме: мобільний телефон марки «Prestigio MultiPhone», модель «PAP 3500DUO», в корпусі чорного кольору, імей 1: НОМЕР_14, імей 2: НОМЕР_15, вартістю 1000 гривень, в якому знаходились сім-карта мобільного оператора «Київстар», вартістю 40 гривень, абонентський номер якої НОМЕР_16, на рахунку якого знаходились грошові кошти у розмірі 20 гривень, 2 ключі, які не представляють для потерпілого матеріальної цінності та посвідчення учасника бойових дій, видане на ім'я ОСОБА_8, чим заподіяв потерпілому ОСОБА_8 матеріальний збиток на загальну суму 1060 гривень.

Крім того, 29.08.2013 приблизно о 22 годині 00 хвилин, знаходячись за адресою: м. Мелітополь, вул. Пушкіна, б.№ 235, ОСОБА_1,маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, шляхом вільного доступу проник до колодязю, де розташовані телефонні кабелі, що належить ПАТ «Укртелеком», звідки, шляхом демонтажу з використанням плоскогубців таємно викрав металевий кабель ТТП 30х2х0,4, довжиною 130 м., ТТП 10х2х0,64, довжиною 130 м., ТТП 20х2х0,4, довжиною 130 м., загальною вартістю 4165 гривень 04 копійки, чим спричинив ПАТ «Укртелеком» матеріальний збиток на суму 4165 гривень 04 копійки.

Крім того, 31.08.2013 приблизно о 10 годині 30 хвилин, знаходячись у маршрутному таксі № 11, яке слідує за маршрутом «залізничний вокзал - Н.Мелітополь», ОСОБА_1, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, з жіночої сумки таємно викрав майно ОСОБА_9, а саме: мобільний телефон марки «Сасунг», модель «GT-C3011», в корпусі чорного кольору, імей: НОМЕР_17, вартістю 500 гривень, в якому знаходились сім-карта мобільного оператора «Київстар», вартістю 45 гривень, абонентський номер якої НОМЕР_18, на рахунку якого знаходились грошові кошти у розмірі 5 гривень, чим заподіяв потерпілій ОСОБА_9 матеріальний збиток на загальну суму 550 гривень.

Крім того, 03.09.2013 приблизно о 10 годині 00 хвилин, знаходячись на території ринку, що розташований за адресою: м. Мелітополь, вул. Червоноармійська, №9, ОСОБА_1, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, з поверхні торгового прилавку таємно викрав майно ОСОБА_10, а саме: мобільний телефон марки «Нокіа», модель «С2-01», в корпусі чорного кольору, імей: НОМЕР_19, вартістю 850 гривень, в якому знаходились сім-карта мобільного оператора «Київстар», абонентський номер якої НОМЕР_20, яка не представляє для потерпілої матеріальної цінності, чим заподіяв потерпілій ОСОБА_10 матеріальний збиток на суму 850 гривень.

Крім того, 08.09.2013 приблизно о 20 годині 00 хвилин, знаходячись на території залізничного вокзалу станції Мелітополь, що розташований за адресою: м.Мелітополь, Привокзальна площа, №1, ОСОБА_1, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, з чоловічої сумки таємно викрав майно ОСОБА_11, а саме: мобільний телефон марки «Нокіа», модель «Х2-02», в корпусі чорного кольору, імей1: НОМЕР_21, імей2: НОМЕР_22, вартістю 700 гривень, в якому знаходились сім-карта мобільного оператора «Київстар», абонентський номер якої НОМЕР_23, вартістю 25 гривень, на рахунку якого знаходились грошові кошти у розмірі 10 гривень та сім-карта мобільного оператора «Діджус», абонентський номер якої НОМЕР_24, вартістю 25 гривень, на рахунку якого грошові кошти були відсутні, чим заподіяв потерпілому ОСОБА_11 матеріальний збиток на загальну суму 760 гривень.

Крім того, 11.09.2013 приблизно о 22 годині 00 хвилин, знаходячись за адресою: м. Мелітополь, пересічення пров. Селянський та пров. Балківський, ОСОБА_1,маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, шляхом вільного доступу проник до колодязю, де розташовані телефонні кабелі, що належить ПАТ «Укртелеком», шляхом демонтажу з використання плоскогубців таємно викрав металевий кабель ТТП 200х2х0,4, довжиною 118 м., вартістю 3283 гривень, чим спричинив ПАТ «Укртелеком» матеріальний збиток на суму 3283 гривні.

Крім того, 17.09.2013 приблизно о 08 годині 30 хвилин, знаходячись на території спортивного майданчику біля стадіону «Спартак», що розташований у Мелітопольському міському парку культури та відпочинку ім. М.Горького за адресою: м. Мелітополь, вул. Крупська, №1, ОСОБА_1,маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, таємно викрав майно ОСОБА_12, а саме: рюкзак, виготовлений з тканини сіро-зеленого кольору, вартістю 260 гривень, в якому знаходилось наступне майно:

- брюки з джинсової тканини синього кольору, вартістю 220 гривень;

- сорочка чоловіча, з тканини синього кольору, вартістю 120 гривень;

- два зошити, вартістю 9 гривень кожен, загальною вартістю 18 гривень;

- мобільний телефон марки «Нокіа», модель « 5230», в корпусі чорного кольору, імей: НОМЕР_25, вартістю 1400 гривень, в якому знаходилась сім-карта мобільного оператора «Київстар», абонентський номер якої НОМЕР_26, вартістю 40 гривень, на рахунку якого знаходились грошові кошти у розмірі 20 гривень,

- срібна каблучка, вартістю 260 гривень;

- флеш-карта об'ємом 8Гб, вартістю 100 гривень, чим заподіяв потерпілому ОСОБА_12 матеріальний збиток на загальну суму 2428 гривень.

Крім того, 15.09.2013 приблизно о 21 годині 00 хвилин, знаходячись біля б.№63 по вул. Дзержинського у м. Мелітополь, ОСОБА_1,маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, шляхом демонтажу, таємно викрав металеву кришку каналізаційного люку, вартістю 562 гривні 50 копійок, яка належить КП «Водоканал», чим спричинив КП «Водоканал» матеріальний збиток на суму 562 гривні 50 копійок.

Крім того, 18 липня 2013 року о 12 годині 51 хвилині ОСОБА_1 знаходячись на пероні станції Мелітополь ДП «Придніпровська залізниця», розташованої за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Фрунзе 75, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, зайшов у вагон пасажирського потягу №257 сполученням «Москва - Севастополь», який в цей час зупинився на ст. Мелітополь ДП «Придніпровська залізниця» розташованої за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Фрунзе 75. Проходячи по вагону №9 вказаного пасажирського потягу ОСОБА_1 в період часу з 12 годин 52 хвилин до 13 годин 07 хвилин побачив, що в коридорі вагону №9 лежить планшетний комп'ютер марки «Асег» підключений до розетки, який належав ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_4. Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_1, скориставшись тим, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, умисно, повторно, з корисливих мотивів, таємно, викрав планшетний комп'ютер марки «Асег», вартістю 10000 рублів РФ, що згідно з курсом Національного банку України станом на 18 липня 2013 року складало 2463 гривні НБУ.

Крім того, 14 серпня 2013 року о 12 годині 51 хвилині ОСОБА_1 знаходячись на пероні станції Мелітополь ДП «Придніпровська залізниця», розташованої за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Фрунзе 75, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, зайшов у вагон пасажирського потягу №257 сполученням «Москва - Севастополь», який в цей час зупинився на ст. Мелітополь ДП «Придніпровська залізниця», розташованої за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Фрунзе 75. Проходячи по плацкартному вагону №12 вказаного пасажирського потягу ОСОБА_1 в період часу з 12 годин 52 хвилин до 13 годин 07 хвилин побачив, що на місці №20 плацкартного вагону лежала прикрита футболкою електронна записна книжка, марки «Маgіс Воок G minі 6р», яка належала ОСОБА_15, ІНФОРМАЦІЯ_5, котрий у цей час знаходився у тамбурі вагону №12 пасажирського потягу №257. Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_1, скориставшись тим, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, умисно, повторно, з корисливих мотивів, таємно, викрав електронну записну книжку, марки «Маgіс Воок G minі 6р», яка належала ОСОБА_15, вартістю 5000 рублів РФ, що згідно з курсом Національного банку України станом на 14 серпня 2013 року складало 1209,50 гривень НБУ.

Представником ПАТ "Укртелеком", ОСОБА_16, заявлений цивільний позов про стягнення з обвинуваченого майнової шкоди, заподіяної злочином, у сумі 7448,04 гривень.

Представником КП "Водоканал", ОСОБА_17, заявлений цивільний позов про стягнення з обвинуваченого майнової шкоди, заподіяної злочином, у сумі 562,50 гривень.

Потерпілим ОСОБА_12 заявлений цивільний позов про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної злочином, у сумі 3145,04 гривень.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 винним себе у пред'явленому обвинуваченні за ч.2 ст. 185 КК України визнав повністю, згоден с обсягом і кваліфікацією вчиненого, щиросердно розкаявся у скоєному, заявлені до нього цивільні позови визнав повністю. При цьому ОСОБА_1 пояснив суду, що дійсно 27.02.2013 року приблизно о 07 годині 00 хвилин, перебуваючи біля будинку АДРЕСА_3, він скористався тим, що за його діями ніхто не спостерігає, з використанням автомобільного ключа демонтував колеса автомобіля ВАЗ 21-01 червоного кольору, який стояв біля вищевказаного будинку. Вкрадені колеса він в той же день збув невідомому йому чоловікові, а виручені кошти витратив на свої потреби. Також, в середині травня 2013 в денний час, знаходячись на території Ризького ринку, що розташований по пр. 50 років Перемоги у м. Мелітополь, він таємно викрав з жіночої сумки ОСОБА_3 мобільний телефон марки «Самсунг гелексі дуос», в корпусі білого кольору. Після цього він витягнув з телефону дві сім-карти мобільного оператора «Київстар», які викинув, а телефон продав в той же день, витративши гроші на свої потреби. Крім того, 02.08.2013 року, на центральному ринку м. Мелітополя він знайшов паспорт на ім.'я ОСОБА_4 та приблизно о 19 годині того ж дня, він прийшов за адресою: АДРЕСА_4, щоб повернути паспорт за винагороду. В ході розмови з господарями будинку, він скористався моментом, коли за ним ніхто не спостерігав, та викрав мобільний телефон марки «Нокіа» в корпусі червоного кольору, який лежав на холодільнику. Наступного дня він продав телефон за 150 гривень незнайомому йому чоловікові, а гроші витратив на власні потреби. Також, в середині серпня 2013 року, приблизно об 11 годині, перебуваючи на території «Центрального ринку», що розташований по вул. Свердлова в м. Мелітополі, він помітив підлітка у якого з задньої кишені його шортів був помітний мобільний телефон та скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, викрав з задньої кишені шортів невідомого йому підлітка цей мобільний телефон марки «Самсунг» в корпусі чорного кольору. Після цього він витягнув з телефону сім-карту, яку викинув, а телефон через деякий час на Ризькому ринку в м. Мелітополі продав раніше невідомому чоловікові за 250 грн., а гроші витратив на свої потреби. Крім того, в ніч з 21.08.2013 року на 22.08.2013 року, він проходив по вул.. Вакуленчука у м. Мелітополь, де побачив припаркований автомобіль ВАЗ-21053 синього кольору та в нього виник умисел на викрадення акумулятора. Скориставшись тим, що на вулиці нікого немає та за його діями ніхто не спостерігає, він відкрив капот автомобіля та викрав акумулятор який в подальшому реалізував незнайомому чоловікові на Центральному ринку в м.Мелітополі за 100 грн., а виручені гроші витратив на власні потреби. Також, в 20-х числах серпня 2013 року в вечірній час, знаходячись на літньому майданчику кафе «Яблунька», яке розташоване на території Мелітопольського парку культури та відпочинку ім. М.Горького в м. Мелітополі він помітив, що неподалік від нього за сусіднім столиком розпиває спиртні напої невідомий йому чоловік і біля нього на столі лежить барсетка коричневого кольору. В цей момент у нього виник умисел на викрадення цієї барсетки. Скориставшись моментом, коли за його діями ніхто не спостерігає, викрав барсетку та вийшов з кафе. З барсетки він забрав все що в ній знаходилось, а порожню барсетку непомітно повернув на теж саме місто. В подальшому викрадені з барсетки речі, а саме: сім карту мобільного оператора, ключі та посвідчення він викинув, а мобільний телефон приблизно через 2 тижні продав на ринку по вул. Кірова в м. Мелітополі раніше невідомому хлопцю за 200 грн., які витратив на свої потреби. Крім того, наприкінці серпня 2013 року в вечірній час, приблизно о 22 годині 00 хвилин, знаходячись біля будинку № 235 по вул. Пушкіна в м. Мелітополь, помітив комунікаційну шахту, яка знаходилась в закритому вигляді. Він відсунув кришку люка і проник в шахту, звідки за допомогою плоскогубців викрав металевий кабель довжиною приблизно 100-130 м. Викрадений кабель він поклав в полімерний пакет та попрямував до р. Молочна яка знаходиться на виїзді з м. Мелітополя, там він обпалив даний кабель та з ранку наступного дня продав мідний дріт раніше невідомому йому чоловіку за 850 грн., а виручені гроші витратив на продукти харчування та спиртні напої. Також, 31.08.2013 приблизно о 10 годині 30 хвилин, знаходячись у маршрутному таксі, побачив попереду себе дівчину, в якій була сумочка. В цей час в нього виник умисел на скоєння крадіжки з її сумки. Скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, він непомітно відкрив сумку і викрав з неї мобільний телефон марки «Самсунг, в корпусі чорного кольору, після чого вийшов на зупинці громадського транспорту "Шахова школа", яка розташована по вул. Кірова в м. Мелітополі і попрямував в напрямку Мелітопольського парку культури та відпочинку ім. М.Горького в м. Мелітополі де по дорозі витягнув з телефону сім-карту мобільного оператора, яку одразу викинув, а мобільний телефон через деякий час продав в с. Долинське Мелітопольського району місцевому жителю за 100 грн, витративши їх на свої потреби. Крім того, на початку вересня 2013 року в ранковий час, перебуваючи на території ринку, що розташований в м. Мелітополі по вул. Червоноармійська №9, в одному з батискафів, які розташовані на цьому ринку він помітив мобільний телефон та скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно викрав даний мобільний телефон марки «Нокіа», в корпусі чорного кольору. Відійшовши від вказаного ринку на 200 метрів, він виключив вкрадений телефон та витягнув з нього сім-карту, яку викинув, а телефон цього ж дня на Центральному ринку в м. Мелітополі продав раніше невідомому чоловікову за 100 грн., а гроші витратив на свої потреби. Також, на початку вересня 2013 приблизно о 20 годині 00 хвилин, він знаходився на території залізничного вокзалу станції Мелітополь, де біля каси побачив раніше незнайомого йому чоловіка, у якого на плечі висіла чоловіча сумка та була розстебнута. В той час, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, він непомітно витягнув з сумки мобільний телефон «Нокіа», в корпусі чорного кольору, який одразу виключив та положив в кишеню своїх брюк, після чого попрямував по вул.Гризодубової в напрямку магазину АТБ, що розташований по вул. Ломоносова в м. Мелітополі. Там, біля магазину він продав вкрадений мобільний телефон раніше незнайомому йому чоловіку за 150 грн., а виручені гроші витратив на свої потреби. Крім того, в середині вересня 2013 року, перебуваючи на перехресті пров. Селянський та пров. Балківський в м. Мелітополі, він побачив закриту люком комунікаційну шахту. Відсунувши кришку люка він заліз в колодязь, звідки таємно за допомогою плоскогубців зрізав металевий кабель довжиною, приблизно 100-120 м. Викрадений кабель він поклав в полімерний пакет та попрямував до р.Молочна на виїзді з м. Мелітополя, де обпалив вкрадений кабель. З ранку наступного дня він продав мідний дріт раніше невідомому йому чоловіку за 700 грн., а виручені гроші витратив на продукти харчування та спиртні напої. Також, в середині вересня 2013 року він знаходився на спортивному майданчику поблизу стадіону "Спартак", що розташований у Мелітопольському міському парку культури та відпочинку ім. М.Горького в м. Мелітополі, де на одної з лавок побачив рюкзак сіро-зеленого кольору, який вирішив вкрасти. Впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, він взяв даний рюкзак та попрямував до вул. Свердлова, де в недобудованому будинку оглянув вміст рюкзаку, в якому були брюки з джинсової тканини синього кольору, сорочка чоловіча, з тканини синього кольору, два зошити, мобільний телефон марки «Нокіа», в корпусі чорного кольору та срібна каблучка. Мобільний телефон та срібну каблучку він залишив собі, а рюкзак та речі викинув, залишивши їх там же недобудованому будинку. Через деякий час мобільний телефон він продав на Ризькому ринку незнайомому йому раніше чоловіку за 300 грн., срібну каблучку загубив. Крім того, в середині вересня 2013 року, в вечірній час, приблизно о 21 годині 00 хвилин він проходив по вул. Дзержинського у м. Мелітополь, а саме, біля Мелітопольського міськрайонного суду і зверну свою увагу на металеву кришку люка, яким була накрита комунікаційна шахта. Озирнувшись по сторонам та впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою найденого ним металевого цвяха, піддів кришку люка та викрав її. Після чого переніс викрадений люк до покинутого будинку, який розташований на перехресті вул. Фролова та вул. Кірова де сховав його. Вранці наступного дня на ринку, який розташований по вул. Кірова в м. Мелітополі він зустрів хлопця, якому раніше продавав мобільний телефон та продав йому вкрадений металевий люк за 50 гривень, а виручені гроші витратив на свої потреби. Крім того, 18 липня 2013 року біля 13-00 години, маючи умисел скоїти крадіжку чужого майна, він зайшов у вагон №9 пасажирського потягу №257 сполученням «Москва - Севастополь», який в цей час зупинився на ж/д станції Мелітополь, де, проходячи по вагону, побачив, що в коридорі лежить планшетний комп'ютер марки «Асег» підключений до розетки. Скориставшись тим, що в той час за його діями ніхто не спостерігає, він таємно викрав вказаний планшетний комп'ютер марки «Асег», який в подальшому здав у ломбард, а гроші витратив на себе. Після цього 14 серпня 2013 року приблизно в той же час, біля 13-00 години, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, зайшов у вагон №12 пасажирського потягу №257 сполученням «Москва - Севастополь», який в цей час зупинився на ж/д станції Мелітополь, та проходячи по вагону вказаного пасажирського потягу побачив, що на місці №20 лежить прикрита футболкою електронна записна книжка, марки «Маgіс Воок G minі 6р».Скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, він викрав дану електронну записну книжку та вийшов з вагону. Вкрадену електронну записну книжку він здав у ломбард, а отримані гроші витратив на власні потреби.

Потерпілі в судове засідання не з'явилися, надавши заяви про розгляд справи за їх відсутності, представники ПАТ "Укртелеком" та КП "Водоканал", а також потерпілий ОСОБА_12 надали заяви про розгляд справи та заявлених ними цивільних позовів за їх відсутності.

Відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України, суд за погодженням учасників процесу визнав недоцільним дослідження в судовому засіданні інших доказів, які стосуються фактичних обставин справи, оскільки обвинувачений повністю визнав свою вину у пред'явленому обвинуваченні, надав суду повні пояснення про обставини скоєного кримінального правопорушення і його позиція не викликає у суду сумнівів в її істинності та добровільності, а також ніким не оспорюється.

Таким чином, суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 185 ч.2 КК України, так як він скоїв таємне викрадення чужого майна (крадіжки), вчинені повторно.

При призначенні виду та міри покарання обвинуваченому ОСОБА_1 суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного, обставини, що обтяжують і пом'якшують покарання обвинуваченого, а також дані про особу винного.

Так, обвинувачений ОСОБА_1 за місцем мешкання характеризується позитивно, розкаявся у вчиненому та своїми показаннями сприяв встановленню істини по справі. Однак, суд враховує те, що ОСОБА_1, будучи раніше засудженим за корисні умисні злочини, судимість за які не знята та не погашена у встановленому законом порядку, знову вчинив ряд умисних злочинів середньої тяжкості з корисливих мотивів, що характеризує його, як особу, що не бажає ставати на путь виправлення, може продовжити злочинну діяльність, у зв'язку з чим має підвищену суспільну небезпеку.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що для виправлення підсудного ОСОБА_1 йому слід призначити покарання у вигляді позбавлення волі на певний строк, передбачений санкцією ст. 185 ч.2 КК України.

Крім того, враховуючи, що кримінальні правопорушення (злочини) ОСОБА_1 скоїв до винесення відносно нього вироку Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 24 жовтня 2013 року, тому остаточне покарання йому слід призначити керуючись положеннями ст. 70 ч.4 КК України.

Строк покарання засудженому ОСОБА_1 слід рахувати з часу його фактичного затримання, з 26.09.2013 року.

Цивільний позов ПАТ "Укртелеком" про стягнення майнової шкоди, заподіяної злочином, на суму 7448,04 гривень та цивільний позов КП "Водоканал" про стягнення майнової шкоди, заподіяної злочином, на суму 562,50 гривень підлягають задоволенню, оскільки вони визнані обвинуваченим ОСОБА_1, відповідають пред'явленому обвинуваченню та знайшли своє підтвердження в судовому засіданні.

Цивільний позов ОСОБА_12 про відшкодування матеріальної шкоди на суму 3145,04 гривень підлягає частковому задоволенню, а саме, в сумі 2428 гривень, оскільки саме в цьому обсязі позов був підтриманий прокурором та крім того, згідно витягу з реєстру кримінального провадження № 12013080140000776 (а.с.33) вбачається, що за заявою потерпілого ОСОБА_12 про вчинений злочин, він зазначав про кількість та вартість викраденого в нього майна на загальну суму 2428 гривень, яка співпадає з зазначеним у пред'явленій обвинуваченому підозрі, а тому в іншій частині позову суд відмовляє за безпідставністю пред'явлення вимоги.

Долю речових доказів суд вирішує на підставі ст. 100 КПК України.

Арешт на майно ОСОБА_1 не накладався.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 369-371, 373-376 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України і призначити йому покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 70 ч. 4 КК України, шляхом часткового складання покарань, призначених даним вироком та вироком Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 24.10.2013 року, остаточно призначити ОСОБА_1 покарання у вигляді 4 (чотирьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.

Строк покарання ОСОБА_1 рахувати з моменту його затримання, з 26.09.2013 року.

До набрання вироком законної сили запобіжний захід ОСОБА_1 у вигляді тримання під вартою залишити без змін.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Мелітополя, Запорізької області, ід. номер НОМЕР_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_2, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, на користь ПАТ "Укртелеком", юридична адреса: Запорізька область, м. Мелітополь, просп. Б.Хмельницького, 15 (ЄДРПУ 01184385) майнову шкоду заподіяну злочином в розмірі 7 448 (сім тисяч чотириста сорок вісім) гривень 04 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Мелітополя, Запорізької області, ід. номер НОМЕР_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_2, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, на користь КП "Водоканал", юридична адреса: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Луначарського, 100 (ЄДРПУ 03327090) майнову шкоду заподіяну злочином в розмірі 562 (п'ятсот шістдесят дві) гривні 50 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Мелітополя, Запорізької області, ід. номер НОМЕР_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_2, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_6, ід. номер НОМЕР_4, який мешкає за адресою: АДРЕСА_6, матеріальну шкоду завдану злочином в розмірі 2428 (дві тисячі чотириста двадцять вісім) гривень.

Речові докази: - копія договору № 280 укладеного між ПТ "ІНФОРМАЦІЯ_7" та ОСОБА_1 та копія договору укладеного між ПТ "ІНФОРМАЦІЯ_8" та ОСОБА_1 - залишити в матеріалах провадження;

- вилучені під час огляду місця події 30.08.2013 року за адресою : м. Мелітополь, вул. Пушкіна, 235, мікрочастинки - залишити в матеріалах провадження;

- вилучений під час огляду місця події від 15.10.2013 року за адресою: м. Мелітополь, вул. Вакуленчука, 128 металевий автомобільний ключ, який переданий на зберігання до камери речових доказів Мелітопольського МВ ГУМВС України в Запорізькій області, згідно квитанції № 88/13 - знищити;

- мобільний телефон марки «Нокіа», модель «Х2-02», в корпусі чорного кольору, імей1: НОМЕР_21, імей2: НОМЕР_22, який переданий на зберігання потерпілому ОСОБА_11, згідно розписки - залишити йому у володіння за належністю ;

- мобільний телефон марки «Нокіа», модель «С2-01», в корпусі чорного кольору, імей: НОМЕР_19, який переданий на зберігання потерпілій ОСОБА_10, згідно розписки - залишити їй у володіння за належністю;

- мобільний телефон марки «Самсунг», модель «GT-C3011», в корпусі чорного кольору, імей: НОМЕР_17, який переданий на зберігання потерпілій ОСОБА_9, згідно розписки - залишити їй у володіння за належністю;

- флеш-карта об'ємом 8 Гб, яка передана на зберігання потерпілій ОСОБА_3, згідно розписки - залишити їй у володіння за належністю;

- мобільний телефон марки «Prestigio MultiPhone», модель «PAP 3500DUO», в корпусі чорного кольору, імей 1: НОМЕР_14, імей 2: НОМЕР_15, який переданий на зберігання потерпілому ОСОБА_8, згідно розписки - залишити йому у володіння за належністю;

- мобільний телефон марки «Самсунг», модель «GT-S5660 DSA», в корпусі чорного кольору, імей НОМЕР_12 з флеш-карткою пам'яті об'ємом 16 Гб, який переданий на зберігання потерпілій ОСОБА_6, згідно розписки - залишити їй у володіння за належністю;

- мобільний телефон марки «Нокіа», модель « 305 RM», в корпусі червоного кольору, імей 1: НОМЕР_9, імей 2: НОМЕР_10, який переданий на зберігання потерпілій ОСОБА_4, згідно розписки - залишити їй у володіння за належністю;

- вилучені під час огляду місця події 27.02.2013 року за адресою: м. Мелітополь, вул. Р.Люксембург, 15, таблиця до протоколу ОМП зі слідом нетканої поверхні - залишити в матеріалах провадження.

Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Запорізької області протягом 30 діб через Мелітопольський міськрайонний суд.

СУДДЯ : Ю.В. Горбачова

Часті запитання

Який тип судового документу № 36384538 ?

Документ № 36384538 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 36384538 ?

Дата ухвалення - 06.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36384538 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36384538 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 36384538, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Судове рішення № 36384538, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 06.12.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 36384538 відноситься до справи № 320/11285/13-к

Це рішення відноситься до справи № 320/11285/13-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36384530
Наступний документ : 36384551