Рішення № 36384518, 04.07.2013, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата ухвалення
04.07.2013
Номер справи
320/2640/13-ц
Номер документу
36384518
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дата документу 04.07.2013

Справа № 320/2640/13-ц

Провадження 2/320/1224/13

З А О Ч Н Е

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 липня 2013 року Мелітопольський міськрайонный суд Запорізької області в складі:

головуючого - судді Николовой И.С.,

при секретарі - Бєлінськой А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк „ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача зазначив, що 29.08.2006р. між Закритим акіонерним товариством «Приватбанк», перейменованим пізніше в Публічне акціонерне товариство Комерційний банк „ПриватБанк та відповідачем був укладений кредитний договір, згідно умов якого він отримав кредит в розмірі 2500грн, у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку за сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Однак станом на 31.01.2013р. відповідач має заборгованість за кредитним договором в сумі 35615грн 55коп, з яких: 9955грн 73коп заборгованість за кредитом, 23487грн 65коп заборгованість по процентам за користування кредитом, а також штрафи, нараховані відповідно п.8.6 Умов та правил надання банківських послуг, загальною сумою 2172грн 17коп.

Просить стягнути з відповідача цю заборгованість, а також судові витрати по справі.

Відповідач до судового засідання не зявився, про час та місце слухання справи повідомлявся рекомендованою поштою із повідомленням. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

29.08.2006р. між Закритим акіонерним товариством «Приватбанк», перейменованим пізніше в Публічне акціонерне товариство Комерційний банк „ПриватБанк та відповідачем був укладений кредитний договір, згідно умов якого він отримав кредит в розмірі 2500грн, у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку за сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки/

Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Однак станом на 31.01.2013р. відповідач має заборгованість за кредитним договором в сумі 35615грн 55коп, з яких: 9955грн 73коп заборгованість за кредитом, 23487грн 65коп заборгованість по процентам за користування кредитом, а також штрафи, нараховані відповідно п.8.6 Умов та правил надання банківських послуг, загальною сумою 2172грн 17коп.

За вимогами ст.526 ЦК України, зобовязання повинно виконувати належним чином відповідно до умов договору.

Таким чином, позов слід задовольнити у повному обсязі.

Крім того, слід стягнути з відповідачана користь позивача судові витрати останнього по справі, документально підтверджені матеріалами справи.

Керуючись ст.ст.526,1054 ЦК України, ст. ст. 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк „ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, 25.10.1963р.н., народилася в м.Кривий Ріг Дніпропетровської області, РНОКПП НОМЕР_1, мешкає в м.Мелітополі, вул.Малюги, б.138, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк „ПриватБанк /МФО 305299 ЄДРПОУ 14360570/, розташованого в м.Дніпропетровськ по вул.Набережна Перемоги, б.50, заборгованість за кредитним договором в сумі 35615грн 55коп на р/р 29092829003111, судові витрати в сумі 365грн 16коп на р/р 64993919400001.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана апеляційному суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з ня отримання його копії.

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 36384518 ?

Документ № 36384518 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 36384518 ?

Дата ухвалення - 04.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36384518 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36384518 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 36384518, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Судове рішення № 36384518, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 04.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 36384518 відноситься до справи № 320/2640/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 320/2640/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36384464
Наступний документ : 36384530