Справа № 2/331/406/13
331/373/13-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 березня 2013 року місто Запоріжжя
Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі :
головуючого судді - Скользнєвої Н.Г.,
при секретарі- Постарнак М.М.,
за участю
прокурора- Коба Т.В.,
представника відповідача- ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом прокуратури Жовтневого району м. Запоріжжя, в інтересах ОСОБА_2 до Запорізького комунального підприємства міського електротранспорту Запоріжелектротранс про перерахунок та збільшення розміру відшкодування шкоди, завданої каліцтвом,
В С Т А Н О В И В:
У січні 2013 року прокуратура Жовтневого району м. Запоріжжя, в інтересах ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою до Запорізького комунального підприємства міського електротранспорту Запоріжелектротранс про перерахунок та збільшення розміру відшкодування шкоди, завданої каліцтвом.
В обґрунтування позовних вимог зазначив, що до прокуратури Жовтневого району м. Запоріжжя надійшло звернення від ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з проханням подати в її інтересах позов до суду про перерахунок та збільшення розміру відшкодування шкоди, завданої каліцтвом та представляти її інтереси в суді.
Враховуючи, що ОСОБА_2 не працює, отримує пенсію, є особою похилого віку, інвалідом І групи, перебуває у скрутному матеріальному становищі і не може самостійно захищати свої інтереси і реалізовувати процесуальні повноваження в суді, прокурором прийнято рішення представляти інтереси ОСОБА_2 в суді.
19 листопада 1993 року ОСОБА_2, будучи пасажиром трамваю на зупинці громадського транспорту «бул. Шевченка» в м. Запоріжжі, виходячи з трамваю отримала травму, в результаті якої їй було ампутовано обидві ноги.
Відповідно до листа КУ «Обласний центр медико-соціальної експертизи» ЗОВ № 932 від 20.12.2012р. відповідно до протоколу засідання травматологічної МСЕК № 232 від 10.12.1993р. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, рішенням МСЕК встановлена І група інвалідності «безстроково» на підставі діагнозу «ампутаційні курси обох гомілок: лівої на рівні середньої третини, правої на рівні верхньої третини; різке порушення функції пересування». ОСОБА_2 визнана непрацездатною та такою, що потребує постійного стороннього догляду.
Власником джерела підвищеної небезпеки є ЗКПМЕ «Запоріжелектротранс».
Рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від ІНФОРМАЦІЯ_2 у справі № 2-536, позовну заяву ОСОБА_2 задоволено та стягнуто з ЗКПМЕ «Запоріжелектротранс», як власника джерела підвищеної небезпеки, 11000000 крб. за спричинену матеріальну шкоду та 12000000 крб. в якості компенсації за моральну шкоду, а також 1665000 крб. за понесені видатки.
Відповідно до рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 24.06.1996 р. у справі № 2-2008 з ЗКПМЕ «Запоріжелектротранс» присуджено стягувати на користь ОСОБА_2 2250000 крб., щомісячно на звичайний догляд та 8600000 карб. на оплату юридичних послуг.
Після проведення в 1996 році грошової реформи та введення в обіг на території України грошової одиниці гривня, сума в розмірі 2250000 карбованців перерахована у гривні і становить 22,50 грн.
Таким чином, в період часу з 1996 року по 2012 рік ОСОБА_2 щомісячно отримувала від ЗКПМЕ «Запоріжелектротранс» компенсацію на догляд в розмірі 22,50 грн., що в свою чергу, у звязку з неодноразовим підвищенням заробітної плати, призвело до того, що ЗКПМЕ «Запоріжелектротранс» заборгувало ОСОБА_2 138163,16 грн.
Враховуючи, що розмір мінімальної заробітної плати відповідно діючого законодавства України постійно збільшується, а в свою чергу, і збільшується сума, що підлягає виплаті ОСОБА_2, то виплата ЗКПМЕ «Запоріжелектротранс» на користь ОСОБА_2 повинна становити щомісячно дві мінімальні заробітні плати, встановлені діючим законодавством України.
На підставі викладеного, просив суд перерахувати суму відшкодування витрат на догляд за період з 1999 року по 2012 року та стягнути з ЗКПМЕ Запоріжелектротранс на користь ОСОБА_2 суму заборгованості в розмірі 138163,16 грн.; зобовязати ЗКПМЕ Запоріжелектротранс, починаючи з 2013 року, сплачувати на користь ОСОБА_2 суму в розмірі двох мінімальних заробітних плат, що встановлені відповідно до вимог чинного законодавства на дату виплати.
В процесі розгляду справи прокуратура Жовтневого району м. Запоріжжя, діючи в інтересах ОСОБА_2 уточнила позовні вимоги та остаточно просила суд зобовязати Запорізьке комунальне підприємство міського електротранспорту Запоріжелектротранс перерахувати та виплатити на користь ОСОБА_2 суму відшкодування витрат на догляд за 2010-2012 роки в розмірі 68176 гривень 00 копійок. Зобовязати Запорізьке комунальне підприємство міського електротранспорту Запоріжелектротранс, починаючи з березня 2013 року, сплачувати на користь ОСОБА_2 розмір шкоди, завданої каліцтвом в розмірі 2244 гривень 00 копійок.
В суді представник прокуратури підтримала уточнену позовну заяву в інтересах ОСОБА_2 та просила суд її задовольнити.
Позивач ОСОБА_2, в інтересах якої до суду звернулася прокуратура Жовтневого району м. Запоріжжя, в судове засідання не зявилася, хоча про час та місце слухання справи повідомлялася належним чином. Причини своєї неявки суду не повідомила.
Представник відповідача по справі ОСОБА_1 у судовому засіданні уточнені позовні вимоги прокуратури Жовтневого району м. Запоріжжя, діючої в інтересах ОСОБА_2, визнала та не заперечувала проти їх задоволення.
Суд, заслухавши пояснення представника прокуратури та представника відповідача, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Матеріалами справи встановлено, що до прокуратури Жовтневого району м. Запоріжжя надійшло звернення від ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з проханням подати в її інтересах позов до суду про перерахунок та збільшення розміру відшкодування шкоди, завданої каліцтвом та представляти її інтереси в суді. (а.с. 10-11)
Прокуратура Жовтневого району м. Запоріжжя в порядку ч. 2 ст. 121 Конституції України, ст. 36-1 ЗУ «Про прокуратуру», ст.ст. 3, 45 ЦПК України звернулася до суду в інтересах ОСОБА_2 з позовом до ЗКПМЕ Запоріжелектротранс про перерахунок та збільшення розміру відшкодування шкоди, завданої каліцтвом.
19 листопада 1993 року ОСОБА_2, будучи пасажиром трамваю на зупинці громадського транспорту «бул. Шевченка» в м. Запоріжжі, виходячи з трамваю, отримала травму, в результаті якої їй було ампутовано обидві ноги. (а.с. 16-17)
Відповідно до листа КУ «Обласний центр медико-соціальної експертизи» ЗОВ № 932 від 20.12.2012р., відповідно до протоколу засідання травматологічної МСЕК № 232 від 10.12.1993р., ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, рішенням МСЕК встановлена І група інвалідності «безстроково» на підставі діагнозу «ампутаційні курси обох гомілок: лівої на рівні середньої третини, правої на рівні верхньої третини; різке порушення функції пересування». ОСОБА_2 визнана непрацездатною та такою, що потребує постійного стороннього догляду. (а.с. 19-21)
Власником джерела підвищеної небезпеки є ЗКПМЕ «Запоріжелектротранс».
Рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від ІНФОРМАЦІЯ_2 у справі № 2-536, позовну заяву ОСОБА_2 задоволено та стягнуто з ЗКПМЕ «Запоріжелектротранс», як власника джерела підвищеної небезпеки, 11000000 крб. за спричинену матеріальну шкоду та 12000000 крб. в якості компенсації за моральну шкоду, а також 1665000 крб за понесені видатки. (а.с. 12-13)
Відповідно до рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 24.06.1996 р. у справі № 2-2008 з ЗКПМЕ «Запоріжелектротранс» присуджено стягувати на користь ОСОБА_2 2250000 крб. щомісячно на звичайний догляд та 8600000 крб. на оплату юридичних послуг. (а.с. 14-15)
Після проведення в 1996 році грошової реформи та введення в обіг на території України грошової одиниці гривня, сума в розмірі 2250000 карбованців перерахована у гривні і становить 22,50 грн.
Крім того, встановлено, що ОСОБА_2, як інвалід І групи, починаючи з вересня 2008 року по теперішній час, щомісячно отримувала з УПФУ в Жовтневому районі м. Запоріжжя надбавку до пенсії на догляд в розмірі 50,00 грн. (а.с. 28-34)
Таким чином, в період часу з 2010 року по 2012 рік ОСОБА_2 щомісячно отримувала від ЗКПМЕ «Запоріжелектротранс» компенсацію на догляд в розмірі 22,50 грн., що в свою чергу, у звязку з неодноразовим підвищенням заробітної плати, призвело до того, що ЗКПМЕ «Запоріжелектротранс» заборгувало ОСОБА_2 68176,00 грн., з вирахуванням доплати з УПФУ в Жовтневому районі м. Зпоріжжя
Згідно ст. 1208 ЦК України, за заявою потерпілого у разі підвищення вартості життя розмір відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоровя або смертю, підлягає індексації на підставі рішення суду. За заявою потерпілого у разі збільшення розміру мінімальної заробітної плати розмір відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоровя або смертю, підлягає відповідному збільшенню на підставі рішення суду.
Відповідно до Закону України Про державний бюджет України на 2013 рік розмір мінімальної заробітної плати з 01 січня 2013 року становить 1147,00 грн.
Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_2 з УПФУ в Жовтневому районі м. Запоріжжя щомісячно отримує надвабку до пенсії на догляд у розмірі 50,00 грн, то сума, яка підлягає сплаті ОСОБА_2 з ЗКПМЕ «Запоріжелектротранс» щомісячно повинна складати 2244,00 грн. (1147,00 грн. х 2 50,00 грн.)
Аналізуючи перелічені норми матеріального права, взявши до уваги пояснення представника прокуратури, представника відповідача, письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що уточнені позовні вимоги прокуратури Жовтневого району м. Запоріжжя, в інтересах ОСОБА_2 до ЗКПМЕ Запоріжелектротранс про перерахунок та збільшення розміру відшкодування шкоди, завданої каліцтвом є законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивач на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру встановлена в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Оскільки мінімальна заробітна плата на 1 січня 2013 року становить 1147,00 грн., то з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір за подання позовної заяви майнового характеру в розмірі 681,76 грн.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 212, 214-215 ЦПК України, ст. 1208 ЦК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов прокуратури Жовтневого району м. Запоріжжя, в інтересах ОСОБА_2 задовольнити.
Зобовязати Запорізьке комунальне підприємство міського електротранспорту Запоріжелектротранс, яке знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул.. Г.Сталінграда, буд. № 2 (код ЄДРПОУ 03328379, р/р 26007010000568 АКБ «Індустріалбанк» м. Запоріжжя, МФО 313849) перерахувати та виплатити на користь ОСОБА_2, яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 (ІПН: НОМЕР_1) суму відшкодування витрат на догляд за 2010-2012 роки в розмірі 68176 (шістдесят вісім тисяч сто сімдесят шість) гривень 00 копійок.
Зобовязати Запорізьке комунальне підприємство міського електротранспорту Запоріжелектротранс, яке знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул.. Г.Сталінграда, буд. № 2 (код ЄДРПОУ 03328379, р/р 26007010000568 АКБ «Індустріалбанк» м. Запоріжжя, МФО 313849), починаючи з березня 2013 року сплачувати на користь ОСОБА_2, яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 (ІПН: НОМЕР_1) розмір шкоди, завданої каліцтвом в розмірі 2244 (дві тисячі двісті сорок чотири) гривень 00 копійок.
Стягнути з Запорізького комунального підприємства міського електротранспорту Запоріжелектротранс, яке знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул.. Г.Сталінграда, буд. № 2 (код ЄДРПОУ 03328379, р/р 26007010000568 АКБ «Індустріалбанк» м. Запоріжжя, МФО 313849) на користь держави (Державний бюджет Жовтневого району м. Запоріжжя, код ЄДРПОУ: - 38025440, Банк одержувача: - ГУДКСУ у Запорізькій обл.., МФО: 813015, рахунок: 31214206700003, код бюджетної кодифікації: 22030001) судовий збір в розмірі 681 (шістсот вісімдесят одна) гривень 76 копійок.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, тобто в порядку ч. 1 ст. 294 ЦПК України.
СуддяН.Г.Скользнєва
11.03.2013
Судове рішення № 36383944, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 11.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 331/373/13- ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: