Рішення № 36383774, 26.12.2013, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________

Провадження № 22ц/790/8269/13 Головуючий 1 інстанції Страхова І.П.

Справа № 632/1319/13-ц Доповідач: Крилова Т.Г.

Категорія: сімейні

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 грудня 2013 року Судова колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області в складі:

Головуючого - Крилової Т.Г.

Суддів - Борової С.А.

- Маміної О.В.

при секретарі - Карамишевій Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 12 листопада 2013 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення неустойки у зв'язку з несплатою аліментів на утримання дитини,-

В С Т А Н О В И Л А:

У травні 2013 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення неустойки у зв'язку з несплатою аліментів на утримання дитини.

В обґрунтування позову посилалася на те, що відповідно рішення Харківського районного суду Харківської області від 25.10.2010 року з ОСОБА_3 на її користь стягнуто аліменти на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 09.02.2010 року і до повноліття дитини.

Відповідач нерегулярно сплачує аліменти, тому з часом почала накопичуватися заборгованість по аліментам, яка станом на 01.02.2013 року складала - 11 572,40 грн.

Уточнивши свої позовні вимоги просила стягнути з відповідача на її користь неустойку (пеню) за несвоєчасну сплату аліментів на утримання доньки ОСОБА_4 за період з лютого 2010 року по 01 вересня 2013 року в сумі - 97 702,89 грн.

Рішенням Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 12 листопада 2013 року в задоволенні позову ОСОБА_2 відмовлено.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 просить рішення суду скасувати та ухвалити нове рішення, яким задовольнити її позовні вимоги у повному обсязі.

Апелянт посилається на те, що рішення суду є незаконним та необґрунтованим, ухваленим з порушенням норм матеріального і процесуального права, оскільки не прийнято до уваги її доводи і пояснення по справі.

Вислухавши доповідь судді, пояснення учасників процесу, судова колегія вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню частково, з таких підстав.

З матеріалів справи вбачається, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 25.10.2010 року з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 09.02.2010 року і до повноліття дитини.

Сторони посилаються на те, що виконавчий лист за цим рішенням суду було надано до виконання державному виконавцю у лютому 2011 року.

Рішенням Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 16.06.11 року стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів в сумі 1890,33 гр. за період часу з лютого 2010 року по лютий 2011 року, яка відповідачем була сплачена.

Відповідач має заборгованість по сплаті аліментів, що вбачається з довідки державного виконавця ( а.с. 83).

За період часу з березня 2011 року до 01.09.13 року відповідачеві нараховувалися аліменти та сплачувалися ним відповідно до даних таблиці:

місяць року Сплачена сума аліментів Сума заборгованостіНарахована сума аліментів Переплата аліментівБерезень 2011 р.50243,10293,10 Квітень 2011 р.550_293,10256,90Травень 2011 р.__293,10293,10 Червень 2011 р.520_293,10226,60Липень 2011 р.60075,75675,75 Серпень 2011 р.__675,75675,75 Вересень 2011 р.58095,75675,75 Жовтень 2011 р.530156,75686,75 Листопад 2011р.530156,75686,75 Грудень 2011 р.60086,75686,75 Січень 2012 р._540,25540,25 Лютий 2012 р.200340,25540,25 Березень 2012 р.350190,25540,25 Квітень 2012 р.400183,75583,75 Травень 2012 р.400183,75583,75 Червень 2012 р.__583,75583,75 Липень 2012 р.78038,50818,50 Серпень 2012 р.400418,50818,50 Вересень 2012 р.400418,50818,50 Жовтень 2012 р.380438,50818,50 Листопад 2012р.380438,50818,50 Грудень 2012 р.380438,50818,50 Січень 2013 р.400418,50818,50 Лютий 2013 р.450357,50807,50 Березень 2013 р.400407,50807,50 Квітень 2013 р.__363363 Травень 2013 р.__363363 Червень 2013 р.__363363 Липень 2013 р.200163363 Серпень 2013 р.400__36337

Вбачається, що борг у березні 2011 року - 243,10 гр. Оскільки у квітні була переплата 256,90 гр., то ця сума зараховується за борг за березень. Залишок 13,80 гр. зараховується за борг за травень 2011 року ( 293,10 гр. - 13,80 гр. = 279,30 гр). 279,30 гр. - борг за травень. У червні 2011 року була переплата 226,60 гр., яка зараховується за борг за травень (279,30 гр. - 226,60 гр. = 52,70 гр.) Тому, борг за травень - 52,70 гр.

Згідно довідки державного виконавця ( а.с. 83), з лютого 2010 року по лютий 2011 року заборгованість по аліментам складає 5997 гр. Ця заборгованість відповідачем не сплачена. Сума боргу на кінець березня складає 5997 гр., оскільки заборгованість за березень зарахована переплатою квітня.

Місяць рокуНарахована сума аліментівСплачена сума аліментівСума боргу на кінець поточного місяцяПеня на один деньПеня на кінець періодуКількість днівБерезень 2011 р.293,1050599759,9754872,55915Квітень 2011 р.293,10550_______Травень 2011 р.293,10_____52,700,53436,19823Червень 2011 р.293,10520_____Липень 2011 р.675,7560075,750,76579,12762Серпень 2011 р.675,75_____675,756,764941,56731Вересень 2011 р.675,7558095,750,96672,96701Жовтень 2011 р.686,75530156,751,571051,9670Листопад 2011р.686,75530156,751,571004,8640Грудень 2011 р.686,7560086,750,87529,83609Січень 2012 р.540,25_____540,255,403121,2578Лютий 2012 р.540,25200340,253,401866,6549Березень 2012 р.540,25350190,251,90984,2518Квітень 2012 р.583,75400183,751,84897,92488Травень 2012 р.583,75400183,751,84840,88457Червень 2012 р.583,75_____583,755,842493,68427Липень 2012 р.818,5078038,500,38150,48396Серпень 2012 р.818,50400418,504,181525,7365Вересень 2012 р.818,50400418,504,181400,3335Жовтень 2012 р.818,50380438,504,381331,52304Листопад 2012 р.818,50380438,504,381200,12274Грудень 2012 р.818,50380438,504,381064,34243Січень 2013 р.818,50400418,504,18886,16212Лютий 2013 р.807,50450357,503,57656,88184Березень 2013 р.807,50400407,504,07622,71153Квітень 2013 р.363_____3633,63446,49123Травень 2013 р.363_____3633,63333,9692Червень 2013 р.363_____3633,63225,0662Липень 2013 р.3632001261,2639,0631Серпень 2013 р.363400_____

З таблиці вбачається, що пеня станом на 01.09.13 року складає 84 176 гр. 17 коп.

З матеріалів справи видно, що заробітна плата ОСОБА_3 низька. Він має на своєму утриманні ще двох неповнолітніх дітей від другого шлюбу: сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочку ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3. З квітня 2010 року по липень 2010 року та з листопада 2010 року по квітень 2013 року відповідач не працював, але сплачував аліменти в тому розмірі, якому міг.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 196 СК України, розмір неустойки може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів.

Враховуючи викладене, судова колегія вважає можливим зменшити розмір неустойки, який підлягає стягненню з відповідача на користь позивачки до 2000 гр. з урахуванням матеріального та сімейного стану ОСОБА_3 Тому, позовні вимоги ОСОБА_2 слід задовольнити частково.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 307 ч.1 п.2, 309 ч.1 п.3, 313, 314, 315, 317, 319 ЦПК України, судова колегія,-

В И Р І Ш И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 - задовольнити частково.

Рішення Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 12 листопада 2013 року скасувати та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 неустойку у зв'язку з несплатою аліментів на утримання дитини у розмірі 2000 гр. (двох тисяч гр.).

В задоволенні позовних вимог в іншій частині - відмовити.

Рішення апеляційної інстанції набирає законної сили негайно, але може бути оскаржене в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з моменту його проголошення.

Головуючий - Судді: