Постанова № 36383391, 25.12.2013, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Cправа № 646/12299/13-п

Провадження № 3/646/2852/2013

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.12.2013 рокум. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова Нікуліна Л.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Основянської міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, працюючої головним бухгалтером ХУВП № 2 (УВП № 2) УКР Товариства Сліпих (УТОС), проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,-

за ст.163-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 431099 від 17 грудня 2013 року Основянської міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова проведена перевірка фінансово господарської діяльності ХУВП № 2 (УВП № 2) УКР Товариства Сліпих (УТОС), за адресою: м. Харків, провулок Ващенківський, 2 в ході якої було встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів), а саме: несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належної до сплати суми екологічного податку за 3 квартил 2013 року по строку 19.11.2013 року у сумі 3,17 гривень, фактично перераховано 25.22.2013 року.

Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги п. 57.1. ст. 57 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року за № 2755-VI.

Вказані обставини також підтверджуються матеріалами справи актом документальної перевірки за № 2391/20-38-15-04-07/05518813 від 17.12.2013 року.

У судове засідання правопорушник та представник Основянської міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова не зявились з невідомих для суду причин, про день та час слухання справи повідомлялись своєчасно та належним чином.

В протоколі про адміністративне правопорушення від 17.12.2013 року правопорушник ОСОБА_1 просила розглянути справи без її участі.

Ознайомившись з матеріалами справи суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 знаходяться ознаки правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. 163-2 ч. 1 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, притягнути до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП та піддати штрафу в дохід держави в розмірі 170,00 ривень

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, судовий збір на користь держави в розімір 34,41 гривень.

Постанова підлягає зверненню до виконання на протязі 3-х місяців з дня її винесення .

Постанова може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції , який виніс постанову, протягом десяти днів з дня її винесення

ОСОБА_2