Cправа № 646/11606/13-п
Провадження № 3/646/2723/2013
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.12.2013 рокум. Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова Нікуліна Л.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Основянської міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова про притягнення до адміністративної відповідальності :
БАЙМЛЕРА ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, працюючого директором ТОВ «Мастерстайл», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,-
за ст.163-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 431108 від 14 листопада 2013 року Основянської міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова проведена перевірка фінансово господарської діяльності «Мастерстайл», за адресою: м. Харків, вул. Созівська, буд. 5, в ході якої було встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів), а саме
1.несвоєчасно сплачено податок на додану вартість у травні 2013 року, визначене згідно Уточнюючого розрахунку до декларації ПДВ № НОМЕР_2 від 16.05.2013 року за вересень 2012 року, граничний термін сплати 16.05.2013 року, фактично сплачено 126,40 гривень 22.05.2013 року, затримка сплати складає 8 календарних днів.
2. несвоєчасно сплачено податок на додану вартість у червні 2013 року, визначене згідно Податкової декларації з податку на додану вартість № НОМЕР_3 від 17.05.2013 року, граничний термін сплати 30.05.2013 року, фактично сплачено 165,96 гривень, 12.06.2013 року, затримка сплати складає 17 календарних днів.
3. несвоєчасно сплачено податок на додану вартість у липні 2013 року, визначене згідно Уточнюючий розрахунок до декларації ПДВ № НОМЕР_4 від 22.07.2013 року, граничний термін сплати 22.07.2013 року, фактично сплачено 2278,45 гривень 26.07.2013 року, затримка сплати складає 4 календарних деів.
4. несвоєчасно сплачено податок на додану вартість у жовтні 2013 року, визначене згідно Податкової декларації з податку на додану вартість № НОМЕР_5 від 19.09.2013 року, граничний термін сплати 30.09.2013 року, фактично сплачено 16287,88 гривень 09.10.2013 року, затримка складає 9 календарних днів.
Своїми діями ОСОБА_2 порушив вимоги ст.. 57 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року за № 2755-VI.
Вказані обставини також підтверджуються матеріалами справи актом документальної перевірки за № 1834/20-38-15-01-09/34392786 від 14.11.2013 року.
У судове засідання правопорушник та представник Основянської міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова не зявились з невідомих для суду причин, про день та час слухання справи повідомлялись своєчасно та належним чином.
В протоколі про адміністративне правопорушення від 14.11.2013 року правопорушник ОСОБА_2 просив розглянути справи без його участі.
Ознайомившись з матеріалами справи суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_2 знаходяться ознаки правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст. 163-2 ч. 1 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
БАЙМЛЕРА ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, притягнути до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП та піддати штрафу в дохід держави в розмірі 170,00 ривень
Стягнути з БАЙМЛЕРА ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_6, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, судовий збір на користь держави в розімір 34,41 гривень.
Постанова підлягає зверненню до виконання на протязі 3-х місяців з дня її винесення .
Постанова може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції , який виніс постанову, протягом десяти днів з дня її винесення
ОСОБА_3
Судове рішення № 36383382, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 18.12.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 646/11606/13-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: