Справа № 146/1698/13-ц Провадження № 22-ц/772/4335/2013Головуючий в суді першої інстанції:Скаковська І. В.Категорія: 3Доповідач: Чуприна В. О.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
26.12.2013 м. ВінницяСуддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області Чуприна В.О., в порядку вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - реєстраційна служба Томашпільського РУЮ, відділ Держземагенства у Томашпільському районі, про визнання недійсними державних актів на право приватної власності на землю, анулювання реєстрації актів в книзі записів державних актів та про зобов'язання вчинити певну дію, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Томашпільського районного суду Вінницької області від 26 листопада 2013 року, встановив:
06.12.2013 р. у суді першої інстанції одержана апеляційна скарга ОСОБА_2 на рішення Томашпільського районного суду Вінницької області від 26.11.2013 р. з доданою квитанцією про сплату судового збору №78 від 06.12.2013 р. на суму 57,50 грн.
Ухвалою судді апеляційного суду Вінницької області від 17.12.2013 р., апеляційна скарга була залишена без руху та заявнику наданий строк протягом п'яти днів, з дня одержання копії ухвали апеляційного суду, для доплати 286,60 грн. судового збору та подачі оригінала платіжного документа.
У вказаній ухвалі та надісланій ОСОБА_2 копії зазначено розрахунковий рахунок та банківські реквізити, відповідно до яких має бути доплачений судовий збір, а саме: Апеляційний суд Вінницької області, Отримувач: УК у м. Вінниці /м. Вінниця/, 22030001 Код ЄДРПОУ: 38054707, Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО: 802015 № 31213206780002.
25.12.2013 р. заявником подано заяву про усунення недоліків з доданою квитанцію про доплату судового збору №33 від 23.12.2013 р. на суму 286,60 грн., з якої убачається, що кошти перераховані на розрахунковий рахунок №31210206700524 ГУ ДКСУ Томашпільського району, тобто не за місцем розгляду апеляційної скарги, як це повинно бути.
Відповідно до ст. 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
Таким чином слід визнати, що недоліки апеляційної скарги не усунені, та судовий збір заявником не сплачений, тому застосовуються наслідки ч. 2 ст. 121 ЦПК України.
З огляду наведеного, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається заявнику.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. ч. 2 121 ч. 297 ЦПК України, ухвалив :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Томашпільського районного суду Вінницької області від 26 листопада 2013 року - вважати неподаною та повернути заявнику.
Копію ухвали разом із доданими до скарги матеріалами надіслати ОСОБА_2, а апеляційну скаргу залишити у справі.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Суддя апеляційного суду
Вінницької області (підпис) Чуприна В.О.
Судове рішення № 36382649, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 26.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 146/1698/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: