Рішення № 36382278, 26.12.2013, Люботинський міський суд Харківської області

Справа № 630/1084/13-ц

Провадження № 2/630/504/2013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2013 рокум Люботин

Люботинський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді Малихіна О.О.

за участю секретаряКосенко С.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Люботин Харківської області цивільну справу за позовом Харківського національного університету внутрішніх справ, в особі представника ОСОБА_1, до ОСОБА_2 про стягнення фактичних витрат повязаних з навчанням, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 фактичні витрати, повязані з навчанням, а саме, грошові кошти в розмірі 2447,09 грн. Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що наказом Харківського національного університету внутрішніх справ № 319 о/с від 10 серпня 2012 року відповідача було зараховано до складу курсантів ХНУВС. 01 вересня 2012 року між позивачем та відповідачем було укладено договір про підготовку фахівця у вищому навчальному закладі Міністерства внутрішніх справ України (далі - договір). Наказом ХНУВС № 443 о/с від 09 жовтня 2012 року курсанта 1-го курсу рядового міліції ОСОБА_2 було відраховано зі складу курсантів та звільнено з органів внутрішніх справ за п. «ж» ст. 63 (за власним бажанням) Положення про проходження служби рядовим та начальницьким складом ОВС. Відповідно до п. 2.3.6. Договору відповідач зобов'язувався у разі відрахування з навчального закладу чи звільнення з органів внутрішніх справ по закінченню навчання до встановленого трирічного терміну перебування на службі відшкодувати фактичні витрати, пов'язані з його утриманням під час навчання в університеті згідно з затвердженим розрахунком. Cума витрат складає 2447 грн. 09 коп. Відповідно до п. 4.4. Договору у разі відмови особи добровільно відшкодувати витрати, стягнення їх суми здійснюється у судовому порядку. Оскільки відповідач добровільно відмовився відшкодовувати витрати, пов'язані з навчанням у ХНУВС, позивач звернувся до суду з позовом про відшкодування витрат, пов'язаних з навчанням ОСОБА_2 в розмірі 2447,09 грн.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, але подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, вказував, що позов підтримує, проти ухвалення заочного рішення не заперечував.

Відповідач, ОСОБА_2, в судове засідання не зявився, але подав до суду письмову заяву, в якій позовні вимоги визнав та проти обставин справи не заперечував, просив розглянути справу за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Порядок відшкодування особами витрат, пов'язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах Міністерства внутрішніх справ України затверджено постановою Кабінету Міністрів України №313 від 1 березня 2007 року «Про затвердження порядку відшкодування особами витрат, пов'язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах Міністерства внутрішніх справ України»(надалі Порядок).

Відповідно до ст. 1 Порядку визначено механізм відшкодування особами, навчання яких за державним замовленням у вищих навчальних закладах Міністерства внутрішніх справ України прирівнюється до проходження військової служби, витрат, пов'язаних з їх утриманням у таких закладах, у разі: дострокового розірвання договору про підготовку фахівця у вищому навчальному закладі Міністерства внутрішніх справ України у зв'язку з небажанням особи продовжувати навчання або порушенням нею дисципліни; відмови від подальшого проходження служби на посадах начальницького складу в органах внутрішніх справ протягом перших трьох років після закінчення навчання.

Згідно зі ст. 3 Порядку витрати відшкодовуються згідно з договором про підготовку фахівця в навчальному закладі, який укладається між навчальним закладом, головним управлінням або управлінням Міністерства внутрішніх справ України та особою.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 Порядку у разі відмови особи добровільно відшкодувати витрати стягнення їх здійснюється в судовому порядку, також це вказано в договорі в п. 4.4.

У п. 7 Порядку передбачено, що сума відшкодованих витрат зараховується до державного бюджету і використовується у порядку, визначеному законодавством.

01 вересня 2012 року Харківський національний університет внутрішніх справ та ОСОБА_2 уклали договір про підготовку фахівця у вищому навчальному закладі Міністерства внутрішніх справ України (а.с.4).

Пунктами 2.3.6, 3.1 цього договору передбачено, що працівник міліції зобов'язаний відшкодувати фактичні витрати, пов'язані з утриманням у навчальному закладі згідно із затвердженим розрахунком у разі відрахування з навчального закладу через небажання продовжувати навчання або недисциплінованість.

Наказом ХНУВС № 443 о/с від 09 жовтня 2012 року курсанта 1-го курсу рядового міліції ОСОБА_2 було відраховано зі складу курсантів та звільнено з органів внутрішніх справ за п. «ж» ст. 63 (за власним бажанням) Положення про проходження служби рядовим та начальницьким складом ОВС (а.с. 8).

Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

За змістом статті 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 до закінчення навчання, в порушення п. 2.3.1. Договору про підготовку фахівця у вищому навчальному закладі МВС України від 01 вересня 2012 року, не виконав в повному обсязі навчальну програму відповідної фахової спрямованості та освітньо-кваліфікаційного рівня та був звільнений за власним бажанням, а відтак зобов'язаний відшкодувати витрати, пов'язані з його утриманням у вищому навчальному закладі Міністерства внутрішніх справ.

За таких обставин, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог та стягнення на користь позивача 2447 грн. 09 коп. витрат, пов'язаних з утриманням у вищому навчальному закладі Міністерства внутрішніх справ України для зарахування до державного бюджету, а також, згідно ст. 88 ЦПК України, на користь позивача слід стягнути з відповідача судові витрати у розмірі 229 грн. 40 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 525, 526 ЦК України, постановою Кабінету Міністрів України № 313 від 1 березня 2007 року «Про затвердження порядку відшкодування особами витрат, пов'язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах Міністерства внутрішніх справ України», ст.ст. 10, 11, 60, 174, 212-215, ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов Харківського національного університету внутрішніх справ, в особі представника ОСОБА_1, до ОСОБА_2 про стягнення витрат пов'язаних з навчанням - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, на користь Харківського національного університету внутрішніх справ (пр. 50-річчя СРСР, 27, м. Харків, 61080, ЄДРПОУ 08571096, п/р 31259272210027 в ГУДКС України в Харківській області, МФО 851011) витрати, повязані з навчанням в розмірі 2447 (дві тисячі чотириста сорок сім) гривень 09 копійок та судовий збір в розмірі 229 (двісті двадцять девять) гривень 40 копійок.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Люботинського міського суду Харківської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О. О. Малихін