Вирок № 36380228, 25.12.2013, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 348/3559/13-к

Провадження № 1-кп/348/202/13

25 грудня 2013 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді - Грещука Р.П.

з участю секретаря - Левкуна Д.Д.,

прокурора - Дроніва Б.М.,

обвинуваченого - ОСОБА_1,

його захисника - ОСОБА_2,

потерпілої - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Надвірна кримінальне провадження № 12013090200001256 за обвинувальним актом від 13.10.2013 року щодо обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Надвірна, Івано-Франківської області, жителя АДРЕСА_1, українця, не одруженого, з повною загальною середньою освітою, працює по тимчасових заробітках, на утриманні не має нікого, громадянина України, несудимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

12.10.2013 року приблизно о 21 год. 00 хв. в с. Чорні Ослави на дільниці Ядерний, Надвірнянського району, Івано-Франківської області ОСОБА_1, житель с. Чорні Ослави, дільниця Ядерний, на подвір'ї власного господарства, на грунті особистих неприязних відносин вчинив сварку із ОСОБА_4, жителькою с. Чорні Ослави, дільниця Горішняк, яка переросла в бійку, в ході якої ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, умисно, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер вчинюваних ним дій і свідомо бажаючи настання їх шкідливих наслідків, наніс декілька ударів кулаками по голові ОСОБА_4, заподіявши останній тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми з крововиливом під оболонки головного мозку та м'які покриви голови, синець лівої орбітальної ділянки, синець лобно-тім'яної ділянки зліва, синець та садно правої орбітальної ділянки, синець лобно-скроневої ділянки справа, садно тім'яної ділянки справа, забійної рани верхньої губи зліва, синець ділянки нижньої щелепи зліва, садно скроневої ділянки справа, що відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, від яких ОСОБА_4 16.10.2013 року о 07 год.15 хв. в Надвірнянській ЦРЛ померла.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення при обставинах, викладених в обвинувальному акті та вироку суду, визнав повністю та пояснив, що 12.10.2013 року він з молодшим братом ставив кімнатні двері одному з жителів с.Чорні Ослави, після чого вживав алкогольні напої. Близько 19 год.00 хв. повернувся додому. Вдома в нього з братом виникла незначна суперечка на побутовому грунті, в ході якої він штовхнув брата і той вдарився в дверний кут.

Близько 20 год.00 хв. до них на подвір'я зайшла далека родичка ОСОБА_4 Під час розмови з ним вона побачила сліди подряпин та крові на обличчі брата та зробила йому зауваження щодо його ставлення до молодшого брата, внаслідок чого в них виник конфлікт.

З метою припинення конфлікту він взяв ОСОБА_4 за руку та намагався вивести її за межі подвір'я, однак вона опиралася, ловила його за руки та штовхнула в ділянку грудей.

Це його розлютило і він наніс їй удар рукою в обличчя, а потім продовжував наносити удари руками в різні ділянки голови. Зупинився та припинив наносити ОСОБА_4 удари, почувши крики брата. В подальшому, оскільки ОСОБА_4 перебувала в непритомному стані та не рухалась, брат покликав сусіда, який викликав швидку допомогу.

Стверджує, що не мав на меті вбивати ОСОБА_4, однак не заперечує факт нанесення їй ним тяжких тілесних ушкоджень, які спричинили в подальшому її смерть.

Просить суд його суворо не карати, у вчиненому щиро розкаюється, просить вибачення в потерпілої ОСОБА_3та її сім'ї та обіцяє стати на шлях виправлення.

Беручи до уваги те, що обвинувачений ОСОБА_1 в повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому органом досудового слідства злочину при обставинах, викладених у обвинувальному акті та вироку суду, та зважаючи на те, що прокурор також не оспорював фактичні обставини провадження, і судом встановлено, що учасники судового провадження, в тому числі обвинувачений, правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності їх позиції, роз'яснивши їм положення ч. 3 ст. 349 КПК України про те, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини провадження у апеляційному порядку, вислухавши думку учасників судового процесу, які не заперечували проти розгляду кримінального провадження, в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 349 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким не оспорюються.

Враховуючи викладене, суд, допитавши обвинуваченого та дослідивши матеріали кримінальної справи, що характеризують його особу, прийшов до висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення при обставинах, викладених в обвинувальному акті та вироку суду, доведена повністю.

Дії ОСОБА_1, які виразились в нанесенні умисного тяжкого тілесного ушкодження, тобто умисному тілесному ушкодженні, небезпечному для життя в момент заподіяння, що спричинило смерть потерпілої, вірно кваліфіковано за ст. 121 ч.2 КК України.

При призначенні обвинуваченому покарання суд враховує тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, яке відноситься відповідно до вимог ст. 12 КК України до тяжких злочинів, обставини вчинення злочину, дані про особу обвинуваченого: має постійне місце проживання, за яким характеризується позитивно, на обліку у лікаря психіатра та наркологічному кабінеті не перебуває, обставини, що пом'якшують покарання - повне визнання вини, щире каяття та активне сприяння в розкритті злочину, а також думку потерпілої ОСОБА_3, яка просить карати обвинуваченого ОСОБА_1 суворо.

Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченому ОСОБА_1, є вчинення злочину в стані алкогольного сп'яніння.

Враховуючи вищенаведені обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання обвинуваченому, з урахуванням особи винного, суд прийшов до переконання, що обвинуваченому ОСОБА_1 слід призначити покарання в межах санкції ч.2 ст.121 КК України - у вигляді позбавлення волі.

На думку суду, призначене покарання є необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових злочинів.

Також з підсудного ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС Івано-Франківської області (рахунок:31112115700002 /за кодом 24060300 «Інші доходження»/, одержувач коштів: управління Державної служби України у м. Івано-Франківську, код з ЄДРПОУ: 37952250, банк одержувача:Головне управління Державної казначейської служби України в Івано-Франківській області, МФО:836014) підлягають стягненню кошти за проведення експертних досліджень в сумі 489 грн. 00 коп.

Речові докази по справі - одяг потерпілої ОСОБА_4, а саме: жилетку білого кольору, блузку червоного кольору та футболку сірого кольору, хустину, одяг обвинуваченого ОСОБА_1, а саме: куртку, штани та взірець його крові, зрізи з нігтів та витяжки з піднігтьового вмісту рук перенесені на частки стерильної марлі ОСОБА_4, марлеві відрізки зі змивами з рук ОСОБА_1, нігтьові зрізи та витяжки з піднігтьового вмісту ОСОБА_1, нігтьові зрізи ОСОБА_5,відбитки папілярних візерунків та зразки крові ОСОБА_4,ОСОБА_1, волосини, які були вилучені з місця події, зрізи деревини, вилучені під час огляду місця події, а також касету «Verbatim»,60 з записом слідчого експерименту, які зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів Надвірнянського районного суду, - слід знищити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 370, 374 КПК України, суд ,-

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 121 ч.2 КК України та призначити йому покарання 7 (сім) років позбавлення волі.

Запобіжний захід ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередній - тримання під вартою в СІЗО м.Івано-Франківська.

Строк покарання обвинуваченому ОСОБА_1 рахувати з часу його затримання, тобто з 20 год. 20 хв. 13.10.2013року, зарахувавши йому в строк перебування в попередньому ув'язненні.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС Івано-Франківської області (рахунок:31112115700002 /за кодом 24060300 «Інші доходження»/, одержувач коштів: управління Державної служби України у м. Івано-Франківську, код з ЄДРПОУ : 37952250, банк одержувача:Головне управління Державної казначейської служби України в Івано-Франківській області, МФО:836014 ) - 489 грн.00 коп. за проведення експертних досліджень.

Речові докази по справі -одяг потерпілої ОСОБА_4, а саме: жилетку білого кольору, блузку червоного кольору та футболку сірого кольору, хустину, одяг обвинуваченого ОСОБА_1, а саме: куртку, штани та взірець його крові, зрізи з нігтів та витяжки з піднігтьового вмісту рук перенесені на частки стерильної марлі ОСОБА_4, марлеві відрізки зі змивами з рук ОСОБА_1, нігтьові зрізи та витяжки з піднігтьового вмісту ОСОБА_1, нігтьові зрізи ОСОБА_5, відбитки папілярних візерунків та зразки крові ОСОБА_4, ОСОБА_1, волосини, які були вилучені з місця події, зрізи деревини, вилучені під час огляду місця події, а також касету «Verbatim», 60 з записом слідчого експерименту, які зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів Надвірнянського районного суду - знищити.

Вирок суду може бути оскаржений до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області протягом 30 днів з дня його проголошення, а обвинуваченим ОСОБА_1 з часу отримання копії вироку.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченим та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя Грещук Р.П.