Ухвала суду № 36377140, 10.12.2013, Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 188/2384/13-ц

Провадження № 2/188/974/2013

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2013 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді Полубан М.П.

при секретарі Філіповій В.С.

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про повернення суми авансу,

В С Т А Н О В И В :

05.12.2013 р. до Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання від представника позивача ОСОБА_3 - ОСОБА_4 .

В даному клопотанні останній просить суд :

- використати документи та матеріали зібрані Межівським районним судом . Звіт почеркознавчої експертизи та розписку ОСОБА_2 ОСОБА_1 в сумі авансу в розмірі 15300 грн.

- стягнути з ОСОБА_2 на її користь суму 15300 грн. , що є сумою авансу.

- покласти на відповідачку усі судові витрати по справі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне замінити позивача по справі в порядку процесуального правонаступництва.

Згідно ст. 37 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обовязкові для нього так само, як вони були обовязкові для особи, яку він замінив.

Керуючись ст. 37,204, 210 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Замінити позивача по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про повернення авансу в якості належного позивача правонаступника ОСОБА_3 .

Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у даній справі відновити.

Розгляд справи призначити на 10.00 год. 19.12.2013 р.

Копію даної ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

ОСОБА_5