Справа № 188/2384/13-ц
Провадження № 2/188/974/2013
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 грудня 2013 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області у складі :
головуючого судді Полубан М.П.
при секретарі Філіповій В.С.
розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про повернення суми авансу,
В С Т А Н О В И В :
05.12.2013 р. до Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання від представника позивача ОСОБА_3 - ОСОБА_4 .
В даному клопотанні останній просить суд :
- використати документи та матеріали зібрані Межівським районним судом . Звіт почеркознавчої експертизи та розписку ОСОБА_2 ОСОБА_1 в сумі авансу в розмірі 15300 грн.
- стягнути з ОСОБА_2 на її користь суму 15300 грн. , що є сумою авансу.
- покласти на відповідачку усі судові витрати по справі.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне замінити позивача по справі в порядку процесуального правонаступництва.
Згідно ст. 37 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.
Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обовязкові для нього так само, як вони були обовязкові для особи, яку він замінив.
Керуючись ст. 37,204, 210 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Замінити позивача по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про повернення авансу в якості належного позивача правонаступника ОСОБА_3 .
Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у даній справі відновити.
Розгляд справи призначити на 10.00 год. 19.12.2013 р.
Копію даної ухвали направити сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
ОСОБА_5
The court decision No. 36377140, Petropavlivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 10.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 188/2384/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: