Рішення № 3637624, 30.04.2009, Кельменецький районний суд Чернівецької області

Справа № 2-153/09

РІШЕННЯ

Іменем України

30 квітня 2009 року Кельменецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого – судді: Харабари І.В.

при секретарі: Дєдовій В.С.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Кельменці цивільну справу за позовом заступника військового прокурора Чернівецького гарнізону в інтересах держави в особі Чернівецького прикордонного загону до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач заступник військового прокурора Чернівецького гарнізону в інтересах держави в особі Чернівецького прикордонного загону подав до Кельменецького районного суду позовну заяву у якій просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь держави в особі Чернівецького прикордонного загону 452 гривні 54 копійки боргу, а саме 380 гривень 06 копійок за дні відпустки, що були використані в рахунок тієї частини календарного року, яка залишилась після його звільнення, 72 гривні 48 копійок за отримані речі, майно та одежу, строки носіння яких не закінчились, після звільнення відповідача у запас та судові витрати.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився хоча належним чином був сповіщений про час та місце розгляду справи.

Представник позивача заступник військового прокурора Чернівецького гарнізону надіслав до суду заяву в якій зазначає, що позов підтримує в повному обсязі та просить справу слухати в його відсутності.

Судом було досліджені такі докази: довідка заборгованості ОСОБА_1 перед Чернівецьким прикордонним загоном, копія рахунку вартості майна, яке отримав ОСОБА_1 від 07.08.2008 року, витяг з наказу НОМЕР_1 Чернівецького прикордонного закону від 21 серпня 2008 року. Судом встановлено, що відповідно до наказу НОМЕР_1 від 21 серпня 2008 року відповідача ОСОБА_1 було звільнено в запас за ст. 26 п. «е» (за службовою невідповідністю) Закону України про військовий обов’язок та військову службу. Згідно п.90 Положення, у разі дострокового розірвання контракту і звільнення з військової служби військовослужбовців, які проходять військову службу за контрактом на підставах, передбачених пунктами “е”, ”є”, з” пункту 85 цього Положення, вартість виданого їм речового майна підлягає відшкодуванню у сумі, що обчислюється пропорційно часу, який залишився до закінчення строку служби (строку його носіння). Крім того, згідно закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України з питань військового обов’язку і військової служби» було проведено відрахування із грошового забезпечення старшини запасу ОСОБА_1 за дні відпустки, що були використані в рахунок тієї частини календарного року, яка залишилась після його звільнення і ця сума складає 380 гривень 06 копійок. Згідно ст. 4 Цивільного кодексу України цивільні відносини можуть регулюватися актами Президента України, у випадках встановлених Конституцією України. Актами цивільного законодавства є також постанови Кабінету Міністрів України. Згідно ч. 3 ст. 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов'язки можуть виникати безпосередньо з актів цивільного законодавства. Згідно ст.14 Цивільного кодексу України цивільні обов'язки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства. Відповідно до підпункту 8 пункту 2 ст. 16 Цивільного кодексу України способом захисту цивільних прав та обов'язків може бути відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди .

Дані умови про стягнення вартості речового майна строки носіння якого не закінчилися були зазначені і у витязі з наказу НОМЕР_1 Чернівецького прикордонного загону.

Відповідно до наказу Адміністрації Державної прикордонної служби України №425 від 20.05.2008 року зареєстрованого а Міністерстві Юстиції України від 18.6.2008 року за НОМЕР_2 «Про затвердження інструкції про порядок виплати грошового забезпечення військовослужбовцям Державної прикордонної служби України» в п. 4.9.6. зазначено, що у разі звільнення військовослужбовців до закінчення календарного року, за який вони вже використали щорічну основну та щорічну додаткову відпустки, за винятком осіб, які звільняються зі служби за віком, станом здоров’я або у зв’язку із скороченням штатів або проведення організаційних заходів, на підставі наказу командира (начальника) військового об’єднання, з’єднання чи частин, керівника органу військового управління, вищого військового навчального закладу, установи органу Держприкордоної служби та організації проводиться відрахування із грошового забезпечення за дні відпустки, що були використані в рахунок тієї частини календарного року, яка залишилася після звільнення військовослужбовця

На момент звільнення відповідача ОСОБА_1 у запас вартість виданих йому предметів речового майна, строки носіння яких не закінчилися, складала 72 гривні 48 копійок. Згідно довідки наданої фінансово–економічною службою Чернівецького прикордонного загону старшина запасу ОСОБА_1 заборгував Чернівецькому прикордонному загону 380 гривень 06 копійок за дні відпустки, що були використані в рахунок тієї частини календарного року, яка залишилась після його звільнення.

На момент розгляду справи судом вартість виданих відповідачу предметів речового майна, строки носіння яких не закінчилися та заборгованість за дні відпустки, що були використані в рахунок тієї частини календарного року, яка залишилась після його звільнення останнім не відшкодовано, тобто майнова шкода Чернівецькому прикордонному загону не відшкодована. Згідно ст.22 Цивільного кодексу України збитки відшкодовуються у повному обсязі, якщо договором або законом не передбачено відшкодування у меншому або більшому розмірі.

Вказані обставини стверджуються дослідженими судом доказами.

Враховуючи наведені вище обставини суд вважає, що позовна заява заступника військового прокурора Чернівецького гарнізону в інтересах держави в особі Чернівецького прикордонного загону до ОСОБА_1 про відшкодування вартості речового майна та заборгованість за дні відпустки, що були використані в рахунок тієї частини календарного року, яка залишилась після його звільнення підлягає задоволенню, а саме з відповідача слід стягнути на користь держави в інтересах якої заступником військового прокурора Чернівецького гарнізону пред’явлено позов – Чернівецького прикордонного загону 452 гривні 54 копійки.

З відповідача ОСОБА_1 слід стягнути на користь держави 51 гривню державного мита та 30 гривень витрат на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі ст.ст. 4, 11, 14, 16, 22, п.4, 1166 Цивільного кодексу України, Постанови Кабінету Міністрів України від 28.10.2004 року № 1444 п. 29 “ Положення про порядок речового забезпечення військовослужбовців Збройних сил та інших військових формувань у мирний час”

п. 4.9.6. наказу Адміністрації Державної прикордонної служби України №425 від 20.05.2008 року зареєстрованого а Міністерстві Юстиції України від 18.6.2008 року за НОМЕР_2 «Про затвердження інструкції про порядок виплати грошового забезпечення військовослужбовцям Державної прикордонної служби України»

та керуючись ст.ст. ст. ст. 3, 8, 10, 15, 79, 84, 88, 213, 214, 215, 224, 225, 226 ЦПК України, суд:

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги заступника військового прокурора Чернівецького гарнізону в інтересах держави в особі Чернівецького прикордонного загону задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Чернівецького прикордонного загону (р/р 35217001000246 в УДК в Чернівецькій області МФО856135, код 14321682) 452 (чотириста п’ятдесят дві) гривні 54 (п’ятдесят чотири) копійки які підлягають поверненню.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 51 (п’ятдесят одну) гривню в рахунок відшкодування витрат на сплату судового збору та 30 (тридцять) гривень в рахунок відшкодування витрат на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, рішення суду набере законної після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не буде скасовано, набере законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Кельменецького районного суду. Апеляційна скарга на рішення може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Кельменецький районний суд.

Це заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно: