Ухвала суду № 36376174, 21.11.2013, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

справа № 208/4591/13-ц

№ провадження 2/208/1642/13

УХВАЛА

21 листопада 2013 р. м. Дніпродзержинськ

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська, Дніпропетровської області у складі головуючого, судді Ізотова В.М. при секретарі Кушта І.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» до ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансові Перспективи» «про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет застави»,

в с т а н о в и в

14.06.2013 року до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області надійшов вищезазначений позов в якому позивач просив в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором, укладеним 07.09.2007 р. між позивачем та відповідачем ОСОБА_2, яка станом на 30.04.2013 р. становить 4402,07 доларів США, звернути стягнення на предмет застави автомобіль марки Peugeot; 2004 року випуску, кузов № НОМЕР_1; державний реєстраційний номер AА1606ЕС, вартість якого, згідно договору застави складала 44344,00 грв., який на праві власності належить відповідачу ОСОБА_1

Ухвалою Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 17.06.2013 року було відкрито провадження у цивільній справі за вищезазначеним позовом.

Крім того, ухвалою Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 17.06.2013 р. року у забезпечення позову було накладено арешт, та зобовязано відповідний відділ Державної виконавчої служби вилучити з володіння та передати на зберігання Товариству з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» предмет застави, а саме: - автомобіль марки Peugeot; 2004 року випуску, кузов № НОМЕР_1; державний реєстраційний номер AА1606ЕС, комплект ключів від цього автомобіля та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, що належить ОСОБА_1 на праві власності.

Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 05.11.2013 року ухвала Заводського районного суду м. Дніпродзержинська про відкриття провадження у справі від 17.06.2013 року скасована з причини недодержання судом першої інстанції вимог ст. 109 ЦПК України, а саме - невірно визначена підсудність.

Ухвалою Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 21.11.2013 року позовну заяву ТОВ «Вердикт Фінанс» до ОСОБА_1 та ТОВ «Фінансові Перспективи» «про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет застави», повернута позивачу для подання до належного суду.

Разом з тим, питання щодо забезпечення позову залишилось невирішеним.

Відповідно до ч. 3 ст. 154 ЦПК України, заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Вивчивши матеріали справи та, встановивши що позов повернуто позивачу для подання до належного суду, суд вважає за необхідне прийняті згідно ухвали Заводського районного суду м. дніпродзержинська від 17.06.2013 року, заходи забезпечення позову, скасувати.

Керуючись ст. 154 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Вжиті ухвалою Заводського районного суду м. Дніпродзержинська, Дніпропетровської області від 17.06.2013 року заходи забезпечення позову у виді накладення арешту та вилучення з володіння та передати на зберігання Товариству з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» (код ЄДРПОУ 36698193, юридична адреса: м. Київ, Московський проспект, буд. 9, БЦ Форум Парк Плаза, корп.4, поверх 5, оф. 502) предмет застави, а саме: - автомобіль марки Peugeot 206, 2004 року випуску, кузов № НОМЕР_1, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, комплект ключів від цього автомобіля та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, що належить ОСОБА_1 (Ідентифікаційний № НОМЕР_3, мешкає: АДРЕСА_1) на праві власності та знаходиться у нього або у інших осіб, скасувати.

Ухвала підлягає негайному виконанню, але може бути оскаржена особами, які беруть участь у справі до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Заводський районний суд м. Дніпродзержинська, Дніпропетровської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ізотов В. М.