Справа № 177/3365/13-ц
Провадження № 2/177/1190/13
У Х В А Л А
Іменем України
17 грудня 2013 року
Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Строгова Г. Г. розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору по справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сімєю, про розподіл сумісно набутого майна, -
В С Т А Н О В И В:
16.12.2013 року заявник звернулася з вище зазначеною заявою до суду та просила повернути сплачений судовий збір за ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сімєю, про розподіл сумісно набутого майна. При цьому позивачем був сплачений судовий збір у розмірі 873, 50 грн., 114,70 грн. та 114,70 грн.
Ухвалою судді від 21.11.2013 року зазначений позов було повернуто позивачу за непідсудністю Криворізькому районному суду Дніпропетровської області, тому просить суд повернути сплачений судовий збір.
Розглянувши матеріали заяви суд дійшов висновку, що вимоги заявника підлягають задоволенню з наступних підстав.
15.11.2013 року позивачем був сплачений судовий збір у розмірі 873, 50 грн., 15.11.2013 року судовий збір у розмірі 114, 70 грн. та 18.11.2013 року судовий збір у розмірі 114,70 грн. на рахунок Криворізького районного суду Дніпропетровської області, тому позивач звернувся до суду з заявою, в якій просив суд повернути сплачений ним судовий збір у розмірі 873, 50 грн. за квитанцією № 2679.475.1 від 15.11.2013 року, судовий збір у розмірі 114,70 грн., за квитанцією № 2679.475.3 від 15.11.2013 року та судовий збір у розмірі 114,70 грн. за квитанцією № 2679.516.2 від 18.11.2013 року, у звязку з поверненням позовної заяви позивачу.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою судді в разі повернення заяви або скарги.
Таким чином, заява ОСОБА_2 про повернення судового збору підлягає задоволенню
На підставі викладеного і керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору по справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сімєю, про розподіл сумісно набутого майна задовольнити.
Повернути ОСОБА_4 судовий збір у розмірі 873 (вісімсот сімдесят три) гривень 50 коп., сплачений за квитанцією № 2679.475.1 від 15.11.2013 року в Криворізькій філія ПАТ КБ «ПриватБанк» у м. Кривий Ріг на рахунок 31216206700097, Держбюджет Криворізького району, код ОКПО: 38032070, МФО: 805012, код бюджетної класифікації: 22030001.
Повернути ОСОБА_4 судовий збір у розмірі 114 (сто чотирнадцять) гривень 70 коп., сплачений за квитанцією № 2679.475.3 від 15.11.2013 року в Криворізькій філія ПАТ КБ «ПриватБанк» у м. Кривий Ріг, на рахунок 31216206700097, Держбюджет Криворізького району, код ОКПО: 38032070, МФО: 805012, код бюджетної класифікації: 22030001.
Повернути ОСОБА_4 судовий збір у розмірі 114 (сто чотирнадцять) гривень 70 коп., сплачений за квитанцією № 2679.516.2 від 18.11.2013 року в Криворізькій філія ПАТ КБ «ПриватБанк» у м. Кривий Ріг, на рахунок 31216206700097, Держбюджет Криворізького району, код ОКПО: 38032070, МФО: 805012, код бюджетної класифікації: 22030001.
Копію ухвали для виконання направити Управлінню Державної казначейської служби у Криворізькому районі Дніпропетровської області.
Суддя:
ОСОБА_5
Судове рішення № 36376077, Криворізький районний суд Дніпропетровської області було прийнято 17.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 177/3365/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: