Ухвала суду № 36375460, 26.12.2013, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 2-2469/2011р.

У Х В А Л А

26 грудня 2013р. Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого - судді - Ткаченко Н.В.

при секретарі: Кім Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську заяви представників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про скасування заходів забезпечення позову, прийнятих ухвалами судді Чорнобук В.І. від 23.06.2009р. по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ТОВ "Українське фінансове агентство "Верус", ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

23.06.2009р. ЗАТ КБ „ПриватБанк" звернувся до суду з позовом до ТОВ "УФА "Верус", ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.

Ухвалами судді Чорнобук В.І. від 23.06.2009р. було вжито заходи забезпечення позовних вимог відносно трьох відповідачів.

11.09.2009р. справу було передано в провадження судді Ткаченко Н.В. у зв'язку із переведенням судді Чорнобук В.І. до іншого суду.

15.09.2009р. ухвалою судді Ткаченко Н.В. було замінено сторону позивача ЗАТ КБ „ПриватБанк" на ПАТ КБ „ПриватБанк" у зв'язку із офіційною зміною найменування банку.

29.02.2012р. рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська було частково задоволено позовні вимоги банку та стягнуто солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_1 заборгованості по кредитному договору. В іншій частині позовних вимог відмовлено та скасовано заходи забезпечення позову відносно відповідача ОСОБА_4 (а.с. № 93-94).

Рішенням апеляційного суду Дніпропетровської області від 17.06.2013р. рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 29.02.2012р. в частині задоволення позовних вимог скасовано та тій частині відмовлено в задоволені позову (а.с. № 212-213).

18.12.2013р. до суду надійшли заява представника відповідача ОСОБА_5 та ОСОБА_2 - ОСОБА_3 (діє на підставі довіреності від 08.01.2013р. та 04.02.2013р.) з проханням скасувати заходи забезпечення позову, прийняті ухвалами судді Чорнобук В.І. від 23.06.2009р. у відношенні ОСОБА_1 та ОСОБА_2, посилаючись на те, що рішенням апеляційного суду Дніпропетровської області від 17.06.2013р. в задоволені позову до цих відповідачів було відмовлено, а тому підстав для подальшого вжиття заходів забезпечення позову відносно цих двох відповідачів не має.

Відповідно до ч. 3 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Відповідно до ч. 6 ст. 154 ЦПК України, якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте, суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Ознайомившись з матеріалами справи, заявою представника відповідачів про скасування заходів забезпечення позову у відношенні ОСОБА_2 та ОСОБА_1, та враховуючи те, що рішення апеляційного суду Дніпропетровської області набрало законної сили з моменту його проголошення 17.06.20013р. ( згідно ухвали Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 26.09.2013р. рішення апеляційного суду Дніпропетровської області залишено без змін - а.с. № 279-280), суд вважає, що заява підлягає задоволенню, а ухвали судді Чорнобук В.І. від 23.06.2009р. про вжиття заходів забезпечення позову у відношенні двох відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підлягають скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 154, 210, 293 ЦПК України, суд ,

УХВАЛИВ:

Заяви представників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про скасування заходів забезпечення позову, прийнятих ухвалами судді Чорнобук В.І. від 23.06.2009р. по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ТОВ "Українське фінансове агентство "Верус", ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Заходи забезпечення позовних вимог, прийняті ухвалами судді Чорнобук В.І. 23.06.2009р. (у 2009р. № справи був № 2-7830/09) у відношенні відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - скасувати в повному обсязі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів в апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська.

Копії ухвали направити для відома сторонам по справі, а для виконання у відповідний відділ державної виконавчої служби.

Строк пред'явлення ухвали, як виконавчого документа для виконання, один рік.

Адреси сторін:

Позивач:

ПАТ КБ "ПриватБанк" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, ЄДРПОУ 14360570).

Відповідачі:

ОСОБА_2 (49000 АДРЕСА_1 (ІПН - НОМЕР_1);

ОСОБА_1 (49000 АДРЕСА_1 (ІПН -НОМЕР_2);

ТОВ "УФА "Верус" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, б. 32, ЄДРПОУ 34562954, в п/р 26009060096122 в ПриватБанку, ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299).

Суддя: Н.В.Ткаченко