Рішення № 36375012, 26.12.2013, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 403/13302/12

Провадження №2/200/4094/2013

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

16 грудня 2013 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - Єлісєєвої Т.Ю.

при секретарі - Кузьминій С.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ КБ «Приватбанк» звернулось до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 15 вересня 2006 року між позивачем та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір шляхом надання відповідачу кредитної картки із кредитним лімітом у 250,00грн., зі сплатою 3% відсотків річних на залишок заборгованості за кредитом з кінцевим терміном поверненню, що відповідає строку дії картки.

На виконання своїх обов'язків позивачем 15.09.2006року було видано ОСОБА_1 платіжну карту із кредитним лімітом у 250,00грн., що підтверджується заявою відповідача(а.с.10-11).

Відповідач зобов'язався здійснювати оплату послуг позивача згідно тарифів позивача у строки, передбачені умовами надання такої банківської послуги (а.с.12-18),.

Відповідач порушує строки повернення заборгованості за кредитом, порушує строки сплати нарахованих відсотків, в наслідок чого у відповідача перед позивачем виникла заборгованість.

Позивач неодноразово повідомляв відповідача про факт виникнення заборгованості та її розмір. Однак на момент подачі позовної заяви заборгованість відповідачем не погашена.

Позивач вважає, що невиконання умов договору є істотним порушення, внаслідок чого заборгованість ОСОБА_1 перед Публічним акціонерним товариством Комерційним банком «Приватбанк» за кредитним договором станом на 31.08.2013 року становить 26 200,91грн. - в тому числі: тіло кредиту - 5 921грн. 87коп., сума несплачених відсотків у розмірі - 18 555грн 19коп., сума штрафу - 1 723грн. 85коп. Тому позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором від 15 вересня 2006 року в розмірі 26 200,91грн. та судовий збір в розмірі 262 грн. 01 коп.

Представник позивача надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Відповідно до вказаної заяви, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про день, час та місце слухання справи повідомлений належним чином, тому суд вважає за можливе розглянути справу відповідно правил ст. 169, 224,225 ЦПК України - заочно.

У зв'язку з неявкою сторін, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання маються виконуватися належним чином відповідно до умов договору та в встановлені строки.

Як встановлено в судовому засіданні, що 15 вересня 2006 року між позивачем та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір шляхом надання відповідачу кредитної картки із кредитним лімітом у 250,00грн., зі сплатою 3% відсотків річних на залишок заборгованості за кредитом з кінцевим терміном поверненню, що відповідає строку дії картки.

На виконання своїх обов'язків позивачем 15.09.2006року було видано ОСОБА_1 платіжну карту із кредитним лімітом у 250,00грн., що підтверджується заявою відповідача(а.с.10-11).

Відповідач зобов'язався здійснювати оплату послуг позивача згідно тарифів позивача у строки, передбачені умовами надання такої банківської послуги (а.с.12-18),.

Згідно п.9.12. Умов та правил надання банківських послуг(а.с.12-18) строк надання кредиту складає 12 місяців з моменту підписання та вважається пролонгованим на той же строк, якщо протягом його дії сторона не заявить про його припинення. Така заява в матеріалах справи відсутня, тому договір є діючим на момент розгляду справи. Відповідальність за порушення строків повернення кредитних коштів передбачена п.8.6. умов надання позики у вигляді штрафу у розмірі 500грн та 5% від суми позову.

Відповідно до ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідач порушує строки повернення заборгованості за кредитом, порушує строки сплати нарахованих відсотків, в наслідок чого у відповідача перед позивачем виникла заборгованість.

Судом встановлено істотне порушення умов договору з боку відповідача, внаслідок чого заборгованість ОСОБА_1 перед Публічним акціонерним товариством Комерційним банком «Приватбанк» за кредитним договором станом на 31.08.2013 року становить 26 200,91грн. - в тому числі: тіло кредиту - 5 921грн. 87коп., сума несплачених відсотків у розмірі - 18 555грн 19коп., сума штрафу - 1 723грн. 85коп тому суд приходить до висновку про стягнення відповідача заборгованість за цим договором в розмірі 26 200,91грн.

Крім цього на підставі ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача оплачений ним при подачі позову судовий збір у розмірі 262 грн. 01 коп.

На підстав вищевикладеного, керуючись ст.ст. 10,11,57,60,213-215,224-226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПННОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» (ЄДРПОУ 14360570) заборгованість по кредитному договору від 15.09.2006 року станом на 31.08.2013 року 26 200грн. 91коп. в тому числі: тіло кредиту - 5 921грн. 87коп., сума несплачених відсотків у розмірі - 18 555грн 19коп., сума штрафу - 1 723грн. 85коп

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПННОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» (ЄДРПОУ 14360570) судовий збір в сумі 262 грн. 01 коп.

Рішення може бути оскаржено відповідачем шляхом подачі заяви до Бабушкінського районного суду про його перегляд, протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.

Позивачем рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд міста Дніпропетровська.

Суддя Т.Ю. Єлісєєва