Ухвала суду № 36374377, 16.12.2013, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/17867/13-ц

провадження № 6/753/780/13

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" грудня 2013 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Сирбул О.Ф.

при секретарі Семенченко Я.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Літинського Олександра Павловича, який діє в інтересах Моторне (транспортне) страхового бюро України про виправлення помилки у виконавчому листі виданому на підставі заочного рішення Дарницького районного суду м. Києва від 06 серпня 2013 року у справі за позовом Гладчука Ігоря Миколайовича, який діє в інтересах Моторне (транспортне) страхового бюро України до ОСОБА_4 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування, суд, -

встановив:

Заочним рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 06 червня 2013 року позовну заяву Гладчука Ігоря Миколайовича, який діє в інтересах Моторне (транспортне) страхового бюро України до ОСОБА_4 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування - задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_1, АДРЕСА_1) на користь Моторного (Транспортного) страхового бюро України (п/р 2600202284871 в Укрексімбанку м. Києві, МФО 322313, ідентифікаційний код 21647131) кошти в розмірі понесених витрат в сумі 12 895,13 (дванадцять тисяч вісімсот дев'яносто п'ять) гривень 13 копійок., витрати на правову допомогу в розмірі 2 000,00 (дві тисячі) гривень 00 копійок та судовий збір в розмірі 229,40 (двісті двадцять дев'ять) гривень 40 копійок. В іншій частині позову - відмовлено.

На підставі вказаного рішення, Дарницьким районним судом м. Києва виданий виконавчий лист № 753/9684/13, про стягнення з ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_1, АДРЕСА_1) на користь Моторного (Транспортного) страхового бюро України (п/р 2600202284871 в Укрексімбанку м. Києві, МФО 322313, ідентифікаційний код 21647131) кошти в розмірі понесених витрат в сумі 12 895,13 (дванадцять тисяч вісімсот дев'яносто п'ять) гривень 13 копійок.

Вказаний виконавчий лист містить помилку, а саме на зворотному боці виконавчого листа, а саме не вказано ідентифікаційного номеру боржника.

Сторони у судове засідання не з'явились, про місце і час його проведення повідомлені судом належним чином. Оскільки неявка вказаних осіб не є перешкодою для розгляду даного питання, суд вважає можливим проводити судове засідання у їх відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність виправлення помилки у виконавчому листі, суду з таких підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

При таких обставинах у виданий виконавчий лист необхідно внести виправлення.

На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 369 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Літинського Олександра Павловича, який діє в інтересах Моторне (транспортне) страхового бюро України про виправлення помилки у виконавчому листі виданому на підставі заочного рішення Дарницького районного суду м. Києва від 06 серпня 2013 року у справі за позовом Гладчука Ігоря Миколайовича, який діє в інтересах Моторне (транспортне) страхового бюро України до ОСОБА_4 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування - задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі № 753/9684/13 виданому на підставі заочного рішення Дарницького районного суду м. Києва від 06 червня 2013 року у справі за позовом Гладчука Ігоря Миколайовича, який діє в інтересах Моторне (транспортне) страхового бюро України до ОСОБА_4 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування доповнивши на зворотньому боці виконавчого листа у графу «адреса боржника, установи Національного банку, № рахунку» відомостями «індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом п'яти з дня отримання її копії.

Суддя: