Рішення № 36373989, 25.12.2013, Деснянський районний суд міста Києва

Справа № 754/15285/13-ц

РІШЕННЯ

Іменем України

(повне рішення суду виготовлено 25.12.2013 року)

25.12.2013 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Грегуль О.В.

при секретарі - Фідрі Н.І.

розглянувши у відкритому судому засіданні в м. Києві справу за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, попереднє найменування якого було, акціонерний комерційного інноваційний банк «УкрСиббанк», звернувшись до суду з вищевказаним позовом, вимоги якого уточнювались у процесі розгляду справи і посилаючись на те, що відповідачка, як спадкоємниця, яка прийняла спадщину після померлого ОСОБА_2, якому за життя надавався кредит, просить стягнути з відповідачки: 7003,52 доларів США, що за курсом НБУ еквівалентно: 55979 грн. 13 коп. - заборгованості по кредиту і відсоткам, яка визначена станом на 23.08.2013 року. При цьому, заборгованість по відсоткам, визначена по 23.10.2012 року.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримав і просив про його задоволення.

Представник відповідачки пред'явлені позовні вимоги визнав повністю і не заперечував проти задоволення позову.

Вислухавши пояснення представників сторін, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд у судовому засіданні встановив наступне.

Відповідно до наявної в матеріалах справи, копії договору про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 11380596000 від 06.08.2008 року, укладеного між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_2, останньому був наданий кредит у сумі 17147 доларів США, що було еквівалентно 83068,64 грн. та який мав погашатися разом з відсотками, щомісячними платежами відповідно до встановленого сторонами договору - графіку і бути погашений не пізніше 06.08.2015 року.

Відповідно до наявної в матеріалах справи, копії свідоцтва про смерть від 24.10.2012 року, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до наявної в матеріалах справи, копії свідоцтва про укладення шлюбу від 31.10.1980 року, відповідачка перебувала з ОСОБА_2 в зареєстрованому шлюбі.

Відповідно до наявної в матеріалах справи, копії нотаріально посвідченої заяви відповідачки від 19.04.2013 року, відповідачка, як дружина померлого ОСОБА_2, звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2.

Станом на 23.08.2013 року сума заборгованості по кредиту і відсоткам, становить 7003,52 доларів США, що за курсом НБУ, становить 55979 грн. 13 коп..

При цьому, заборгованість по відсоткам, визначена по 23.10.2012 року.

Саме станом на 23.08.2013 року, позивач просить стягнути з відповідачки непогашений кредит і відсотки, які визначені станом на 23.10.2012 року.

Згідно зі ст. ст. 514, 625, 1050 ч. 2, 1054, 1281, 1282 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Спадкоємці зобов'язані повідомити кредитора спадкодавця про відкриття спадщини, якщо їм відомо про його борги. Кредиторові спадкодавця належить протягом шести місяців від дня, коли він дізнався або міг дізнатися про відкриття спадщини, пред'явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, незалежно від настання строку вимоги. Якщо кредитор спадкодавця не знав і не міг знати про відкриття спадщини, він має право пред'явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, протягом одного року від настання строку вимоги. Кредитор спадкодавця, який не пред'явив вимоги до спадкоємців, що прийняли спадщину, у строки, встановлені частинами другою і третьою цієї статті, позбавляються права вимоги. Спадкоємці зобов'язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов'язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині. Вимоги кредитора спадкоємці зобов'язані задовольнити шляхом одноразового платежу, якщо домовленістю між спадкоємцями та кредитором інше не встановлено. У разі відмови від одноразового платежу суд за позовом кредитора накладає стягнення на майно, яке було передане спадкоємцям у натурі.

Відповідно до абзаців першого і другого п. 27 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.22008 року, отримання спадкоємцем, який прийняв спадщину, свідоцтва про право на спадщину відповідно до статті 1296 ЦК є правом, а не обов'язком спадкоємця. Відсутність у спадкоємця свідоцтва про право на спадщину не може бути підставою для відмови у відкритті провадження у справі. Якщо спадкоємець прийняв спадщину стосовно нерухомого майна, але зволікає з виконанням обов'язку, передбаченого статтею 1297 ЦК, зокрема з метою ухилення від погашення боргів спадкодавця, кредитор має право звернутися до нього з вимогою про погашення заборгованості спадкодавця, розмір якої може бути визначений за правилами статті 625 цього Кодексу.

Будь-яких конкретних правових доказів про повне або часткове спростування позовних вимог позивача про прийняття відповідачкою спадщини після смерті ОСОБА_2 або доказів того, що вимоги кредитора перевищують вартість майна, одержаного відповідачкою у спадщину, відповідачка зі своїм представником, суду не надали і судом таких доказів не здобуто.

Навпаки, представник відповідачки позовні вимоги визнав повністю.

За таких обставин, позов підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, з відповідачки на користь позивача підлягають стягненню понесені останнім судові витрати по справі.

Керуючись ст. ст. 4-11, 209, 213-215 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_1), в межах вартості майна прийнятого у спадщину, на користь публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (р/р 29090000000113 в АТ «УкрСиббанк», МФО 351005, код в ЄДР: 09807750, місцезнаходження: м. Харків, прос. Московський, 60): 7003 долари США 52 центи, що за курсом НБУ еквівалентно: 55979 грн. 13 коп. - заборгованості по кредиту і відсоткам та 559 грн. 79 коп. - судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ: