Ухвала суду № 36373842, 26.12.2013, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/20428/13-ц

провадження № 6/753/977/13

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" грудня 2013 р. Дарницький районний суд м. Києва

в складі головуючого судді Парамонова М.Л., при секретарі Степанишиній Г.А., розглянувши в залі суду в м. Києві Подання головного державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у м. Києві Тертичної В.В. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України громадянина України ОСОБА_3,

ВСТАНОВИВ:

Головний державний виконавець відділу ДВС Дарницького районного управління юстиції у м. Києві Тертична В.В. за згодою начальника відділу ДВС Дарницького районного управління юстиції м. Києва звернулась до суду із поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України громадянина України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючої та зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1, посилаючись на те, що ОСОБА_3 згідно матеріалів виконавчого провадження ВП №34896795 від 26.10.2012 року та виконавчого провадження ВП №40412682 від 21.10.2013 року має невиконане грошове зобов»язання перед юридичною особою - Кредитною спілкою «Співдружність» на суму 899551,17 грн. та 24215,53 грн. відповідно, згідно виконавчих листів - №2-1239/11 від 24.02.2012 року, виданого Солом»янським районним судом м. Києва та №753/5379/13 від 11.09.2013 року, виданого Дарницьким районним судом м. Києва, яке боржник добровільно не виконує.

Згідно ч.2 ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в»їзду в Україну громадян України» громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, в тому числі, якщо він ухиляється від виконання зобов»язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання цих зобов»язань (п.5 ч.1 ст.6).

Згідно ст.377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Аналізуючи обставини, викладені у поданні державного виконавця та надані ним матеріали з виконавчих проваджень ВП №34896795, ВП №40412682, матеріали справи; враховуючи те, що питання щодо тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України громадянина України відповідно до Закону України «Про порядок виїзду з України і в»їзду в Україну громадян України» має вирішуватися судом, суд приходить до висновку про те, що подання головного державного виконавця Тертичної В.В. підлягає задоволенню.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.377-1, 197 ч.2 ЦПК України, на підставі Закону України «Про виконавче провадження», Закону України «Про порядок виїзду з України і в»їзду в Україну громадян України», суд -

УХВАЛИВ:

Тимчасово обмежити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка проживає та зареєстрована за адресою АДРЕСА_1, громадянку України, у праві виїзду за межі України до моменту виконання нею своїх зобов'язань боржника за матеріалами виконавчих проваджень ВП №34896795 та ВП №40412682.

Копію ухвали надати Відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у м. Києві для виконання в установленому порядку Адміністрацією Державної прикордонної служби України (01034 м. Київ, вул. Володимирська, 26).

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом п"яти днів з дня її проголошення або протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Парамонов М.Л.