П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 569/21564/13-п
06 грудня 2013 року м. Рівне
Суддя Рівненського міського суду Панас О.В., за участю прокурора Байда І.В., представника митниці Тромбач І.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Рівненської митниці Міндоходів, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Нетреба Володимирецького району Рівненської області, громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1, непрацюючого, паспорт серії НОМЕР_4 виданий 17.04.2008 року Володимирецьким РВ УМВС України в Рівненській області, даних про притягнення до адміністративної відповідальності раніше немає,
за ст.484 Митного кодексу України, -
встановив:
15 серпня 2013 року о 00 год. 20 хв. на відрізку автодороги с.Берестівка-С.Довговоля, Володимирецького району, працівниками міліції зупинено автомобіль марки «Опель-Зафіра», кузов № НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2 В ході перевірки працівниками ДАІ було встановлено, що зазначений автомобіль не зареєстрований на території України в встановленому порядку. 23.08.2013 р. за вх.. № 1480/06-46 отримані матеріали ЕО за № 2853 від 15.08.13 року від Кузнецовського МВ УМВС України в Рівненській області щодо здійснення перевірки факту перебування вищезазначеного автомобіля на території України.
Рівненською митницею Міндоходів проведено перевірку законності перебування на території України автомобіля марки «Опель-Зафіра», кузов № НОМЕР_1. З метою встановлення законності перебування на території України вказаного транспортного засобу направлено відповідний запит до Департаменту боротьби з контрабандою та порушеннями митних правил та здійснено перевірку баз даних ЄАІС Департаменту митної справи Міндоходів. Згідно отриманої інформації слідує, що факт перетину митного кордону України та митного оформлення транспортного засобу марки «Опель-Зафіра», кузов № НОМЕР_1 в ЄАІС не зафіксовано, тобто транспортний засіб знаходиться на території України з порушенням митних правил. Таким чином, гр.. України ОСОБА_2 придбав та використовував, автомобіль марки «Опель-Зафіра», кузов № НОМЕР_1, який ввезений на територію України поза митним контролем або з приховуванням від митного контролю.
З оглянутого висновку № 142001101-4325 від 11.11.2013 Управління товарознавчої, інженерно-технічної та криміналістичної експертизи, вбачається, що ринкова вартість автомобіля марки «Опель-Зафіра», кузов № НОМЕР_1, становить 76 935,48 грн.
Автомобіль марки «Опель-Зафіра», кузов № НОМЕР_1 вилучений та переданий на зберігання на склад Рівненської митниці протоколом про тимчасове вилучення товарів, ТЗ і документів у справі про ПМП № 0455/20400/13 від 01.11.13 р.
Своіми діями ОСОБА_2 вчинив правопорушення, передбачене ст. 484 Митного кодексу України.
ОСОБА_2, будучи попередженим належним чином судовою повісткою про день розгляду протоколу в Рівненському міському суді 06.12.2013 року об 11-00 год., в суд не з'явився, заяв чи клопотань про відкладення розгляду протоколу суду не надавав.
З пояснень до протоколу в матеріалах справи, вбачається, що свою вину у вчиненні правопорушення ОСОБА_2 визнав. Пояснив, що автомобіль марки «Опель-Зафіра», кузов № НОМЕР_1 він придбав через свого знайомого на ім»я ОСОБА_3, даний автомобіль пригнали з-за кордону без номерних знаків, будь-яких документів на цей автомобіль він не оформляв, користувався ним, причепивши номерний знак НОМЕР_3, який йому дав його товариш ОСОБА_4. Правопорушення ОСОБА_2 стверджується зібраними в справі доказами.
При накладенні стягнення враховується характер, тяжкість, обставини та наслідки правопорушення, особа порушника, вважається доцільним застосування стягнення у вигляді конфіскації товару - автомобіля марки «Опель-Зафіра», кузов № НОМЕР_1 .
Витрати за зберігання майна на складі митниці відсутні.
У відповідності до п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з порушника слід стягнути 34,41 грн. судового збору.
Керуючись ст. ст. 391, 392, 520 МК України, -
постановив:
Гр. ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.484 МК України та накласти адміністративне стягнення у вигляді конфіскації автомобіля марки «Опель-Зафіра», кузов № НОМЕР_1, 2001 року випуску, об»єм двигуна 1995 см 3, вилученого у відповідності до протоколу про порушення митних правил від 01.112013 року № 0455/20400/13, вартість якого згідно висновку Управління товарознавчої, інженерно-технічної та криміналістичної експертизи № 142001101-4325 від 11.11.2013 становить 76 935 ( сімдесят шість тисяч дев"ятсот тридцять п"ять) гривень 48 коп.
Вилучений автомобіль марки «Опель-Зафіра», кузов № знаходиться на зберіганні на складі Рівненської митниці.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 34 ( тридцять чотири) грн. 41 коп. в прибуток держави - УДКСУ у м.Рівне код отримувача ( код за ЄДРПОУ) 38012714, банк отримувач ГУДКСУ у м.Рівне, код банку отримувача (МФО) 833017, рахунок отримувача 31217206700002, код класифікації доходів бюджету -22030001, призначення платежу Судовий збір.
Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Рівненського міського суду: Панас О.В.
Судове рішення № 36373458, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 06.12.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 569/21564/13-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: